特朗普赢得大选后，国际社会对美国可能改变援乌态度的担忧与日俱增，很多人甚至担心，特朗普可能会出卖乌克兰利益以换取俄罗斯的妥协。很显然，俄乌战争已经走到了一个关键节点，未来朝哪个方向发展，充满了不确定性。

坊间有句名言，遇事不决看英国，大意是，作为成熟的老牌民主国家，英国在战略上很少犯错，它的立场常常被各国作为决策的参照。在当前这个节骨眼上，英国的态度尤其关键。

好在，英国在乌克兰问题上的态度始终清晰、明确而坚定，没有丝毫动摇，这与特朗普有意的含糊其辞形成了鲜明对照。

11月10日，英国财政大臣达伦·琼斯接受采访时表示，英国政府对乌克兰的承诺是“坚定的”，乌克兰“不应该向俄罗斯的非法入侵屈服”，当被问及是否支持乌克兰收回克里米亚时，琼斯毫不迟疑地表示，“这是英国行动的基础”。

英国财政大臣达伦·琼斯

稍早时候，被任命为影子外交大臣的普里蒂女爵士同样坚决反对割让克里米亚给俄罗斯，他表示，“作为政府中的保守党人，我们的立场是明确的……我们与乌克兰并肩站在一起。”

英国国防参谋长托尼·拉达金爵士的态度同样坚定，他在接受采访时表示，西方将坚持到底，“这是普京总统必须吸收的信息，也是对泽连斯基总统的保证”。

英国国防参谋长托尼·拉达金

前工党部长彼得·曼德尔森勋爵表示，乌克兰的自由是神圣不可侵犯的。

英国国防大臣约翰·希利表示，我们现在对乌克兰的支持“比以往任何时候都要多”，他同时表示，由于美国两党对乌克兰的强大支持，美国仍将“坚定不移”地支持乌克兰。

英国首相斯塔莫和法国总统马克龙都表示，支持乌克兰对抗俄罗斯对于保护欧洲大陆至关重要。

英国首相斯塔莫和法国总统马克龙

在当前这种高度不确定的时期，英国的态度无疑起到了定海神针的作用。

回到美国的话题，特朗普的商人本性再加上对乌克兰浓厚的成见，决定了他必然对援乌是极其消极的，但援乌抗俄是由美国和西方的价值观决定的，早已成为美国两党和全社会的共识，也是西方国家的共同意志，特朗普纵然有一万个不愿意，也不得不顺应民意。更重要的，乌克兰如果失败了，那就意味着文明的失败、欧洲的失败和美国的失败，同时也是特朗普的失败，特朗普负不起这个责任，更不可能接受自己的失败。

特朗普可能有点混，但一点也不傻，在支持和援助乌克兰的问题上，他可能会消极，也可能会设置一些障碍，但既不会、也不敢、更不能改变美国支持乌克兰的基本立场。

俄罗斯可能会失望，特朗普不会成为他们的救星。