怎么看待清朝解剖学第一人王清任被同行骂死?

深水聊养护 2024-06-25 07:30:37

王清任在写《医林改错》时,应该就意识到该书出版后自己可能遇到怎样的境遇

他在重新修改了古代中医对脏腑的错误认知,用现代解剖学的实证主义重新绘制了正确的解剖图

他是这样描述自己绘制这套图片的原因的:

“今余刻此图,并非独出已见,评论古人之短长,非欲后人知我,亦不避后人罪我。惟愿医林中人,一见此图,胸中血亮,眼底光明,临证有所遵循,不致南辕北辙,出言含混,病若少失,吾之厚望”

你可以看到王清任对中医怀有深厚感情,也清楚中医界的尿性

他清楚自己的作品是有多么“倒反天罡”,如发表肯定会招致中医界的群起而攻之

但即便这样,王清任依然秉持着一名中医人应有的实事求是、客观理性的做学态度,坚定的将《医林改错》出版,并对同时代的中医人依然寄予希望,相信会有“胸中血亮,眼底光明”之中医人,明白《医林改错》的价值

所以王清任已经做好了自我牺牲的准备,他几乎是抱着“赴死”的准备出版了《医林改错》

结果也不出他意料,整个中医界对其进行了惨无人道的攻击

晚清名医陈修圆咒骂王清任是“不仁”、是“狂徒”、是“邪人”,认为王清任:

“视圣人祖训于不顾,‘肆意妄为’”

陈修圆

以顽固保守著称的著名儒医陆九芝则攻击王清任是:

“教人于脔骼堆中,杀人场上学医道”

陆九芝

甚至有人闯入王清任家里,指着王清任的鼻子骂他是

“欲驾圣人之上,做离经叛道之悖逆学说”

……

就在《医林改错》出版一年后,王清任郁郁而终,享年63岁

只能说,当时的中医界不配有这么好的王清任

0 阅读:8
评论列表
  • 2024-08-25 20:35

    中医一直 糟蹋精华,把传承糟粕