315槽头肉问题只罚厂家,不罚直播带货方,连央媒都看不下去了

蓝色的星球 2024-09-16 02:44:53

近日,关于315槽头肉问题,因为辛巴替小杨哥进行一赔三又重新将这个问题带回大众视野。而某地市场相关部门所说的直播带货方不是收款方,因此,直播带货方不属于销售方,而属于宣传方。

也正因为当地相关部门的这个判断,使得直播带货方免于被处罚。而这一决定就连央媒都看不下去了。9月13日,央媒发文“闹剧迭起,直播带货何去何从?”。

央媒在报道中提出,315晚会被曝光的槽头肉问题,涉事的三家公司均受到处罚,而直播带货方却全身而退。直到目前,消费者也没有等来退一赔三的惩罚性赔偿。央媒也发出质疑,如此判罚,消费者的权益谁来守护,退一赔三的惩罚到底应该由谁来承担。

本来,辛巴为了树立消费者对于直播带货的信任,拿出一个亿专门用来赔付小杨哥涉315槽头肉事件的消费者。但是,辛巴的这一举动却没有得到涉事直播间的任何回应,并没有起到想要的效果,还导致辛巴直播间被封。

许多网友不禁在问,为什么产品出了问题,消费者索赔这么难呢?退一赔三为什么这么难实现呢?

其实,面对这个问题,直播带货方其实也有难处。虽然直播带货方也有专门的选品人员,但是他们只是流程化地检查生产方的各类资质和生产状况,有些选品人员甚至连厂家大门都没有进去过。就以315查处的槽头肉生产厂家为例,当地老百姓都知道这三个厂家使用了槽头肉生产梅菜扣肉。但是,当地相关部门和这些直播带货方却不知道,你说他们选品的作用体现在什么地方呢?而且,对于直播带货方来说,他们为了体现他们在为粉丝谋福利,总想要以非常低的售价为噱头来吸引粉丝和消费者购买。

而对于产品生产商来说,他们也很委屈,本来他们也想生产合格的产品。无奈销售端只想要低价的产品,而不是合格的产品。眼看着生产的合格产品卖不出去,厂家也只能采用采购价更低的不合格原材料来生产了,这样便可以以更低的售价销售出去,从而迎合了直播带货方的要求。这个问题说到底其实就是一分价钱一分货的问题。

直播带货到底应该承担什么样的责任,也到了该明确的时候了。

4 阅读:791