黄宾虹疑似假画分析2

竹林艺画 2024-03-17 01:58:25

三卷本的《黄宾虹全集》里,显示为中国美术馆藏的疑似假画不少。这里选几幅略作分析。

中间的树木山石有墨无笔,成了墨猪。

屋、桥和人用笔猥琐。

书法呆板。每个字各自为政,缺少呼应,行气不连贯。

房子猥琐,平列,没有前后关系和正侧变化。

真迹房子,大气而有变化

第二幅:

山石用笔浮躁草率

山石妄生圭角。树木僵直,无穿插取势。

用笔缺少基本功

山石用笔一团糟,线不是写出来的,而是涂抹出来的。

山画板了

山的勾皴一遍完成,只有黑墨涂抹,缺少浓淡层次。

房子用笔细弱,没有气势

房子与桥和山石笔墨不统一。

真迹点景与山石笔墨统一协调

第三幅:

黄宾虹的画一般是左实右虚,此画没有虚实体现。

画的气势分散,死气沉沉,违背黄宾虹八卦图聚气的原理。

山石树木用笔呆板无神

山石用笔无气度。

笔墨缺少黄宾虹笔下那种笔笔生发的节奏。

真迹山石、树木笔墨灵动,线条富有生命

题款"赵、宾"有败笔

题款中突然出现一个浓重的"因"字,违背书法常理。

山的用笔做作。

第四幅:

整幅画用笔太弱,线条立不起来。

三棵树画板结了。树与树之间没有穿插、争让。

树石用笔软弱无力

山的勾勒线条都是败笔

山石用笔粗陋,妄生圭角,缺乏笔墨基本功。

如此拙劣的仿品竟成了中国美术馆的收藏,真是无语。

真迹线条有力而又内敛,大师一生的功力、学养都在其中隐约可见

大师树石皆用中锋写出,层次分明,气韵生动,非常人所梦见

0 阅读:2