钟老板请打开窗户说亮话,别制造争议话题,转移大众视线

武汉北看事 2024-11-25 10:56:41

必须承认,媒体人出身的钟老板是设置舆论话题的高手。

01

前几日,钟老板在江西出席活动时,发表了一系列惊人言论。

炮轰黄峥的拼多多是“廉价电商”,伤害中国产业;

喊话张一鸣道歉,要求删除伤害与污蔑自己的言论、图片;

直言“我永远不会直播带货,我看不起那些直播带货的企业家。”

钟老板不仅炮轰一干企业家,狠起来连自己都不放过。

坦言不希望大家去喝绿瓶水,长期喝这种水有问题。

典型的属于,宁可自损八百,也要杀敌一千!

而就在三个月前,钟睒睒接受央视专访,聊到网上的攻击时,曾经颇为大度地表示:

“我是有点情绪化,但愤怒一下,很快就过去了,照样睡觉、照样吃饭、照样上班。”

从无所谓到火力大开,钟老板到底啥意图呢?

02

钟老板不愧是做过5年记者的老媒体人,懂流量、懂媒体,也懂国情。

一句“请停止对一位中国公民的迫害”,就将自己与“中国”捆绑在了一起。

实际上,大众并不是在“对一位中国公民的迫害”,而是对一个“美国人的爹”在表达不满。

钟老板炮轰的意图就是将炮口对外,利用大众对互联网平台的不满,制造争议话题,转移视线。

事实上,钟老板被“网暴”被“迫害”,究竟啥原因?

最大的原因,就是钟老板解释不清楚儿子美国国籍的问题。

对此,钟老板心知肚明,又不得不解释,只能含糊其辞了:

我的儿子现在36岁,他应该有自己的选择权利。因为我作为父亲,我没有给他什么,他仍然是一个职工,他手上一分钱股权也没有。农夫山泉永远是一个中国企业,它的所有权人必须是中国人。

明明是闪烁其词,钟老板还明知故问:我不知道够不够清楚。

03

很显然,钟老板心是虚的,从头至尾都没说儿子到底啥国籍。

试图用将儿子与公司割开的方式,来回避争议。

钟墅子作为一个成年人,有权力选择自己的国籍。

公司作为实体,将永远是一家中国企业。

可事实上,钟墅子并不是公司的一名普通职工。

根据公开资料记载:

36岁的钟墅子在2017年开始担任农夫山泉的非执行董事。

三年后被任命为农夫山泉最大股东养生堂的品牌中心总经理。

此外,钟墅子还担任农夫山泉审计委员会的成员。

负责对业务计划、重大决策及投资活动提供意见。

2023年11月,农夫山泉新设杭州大区,钟墅子担任负责人。

假如钟墅子不是钟老板的儿子,他年纪轻轻的,能不能在公司承担如此重要的角色?

04

现在钟墅子没有一分钱的公司股份,但钟老板百年之后呢?

钟老板名下价值千亿的资产怎么处理?

是捐献给国家,还是子承父业?或者绕十八个弯,搞个家族信托、基金会什么的?

对此,钟老板应该打开窗户说亮话,而不是轻飘飘一句“他36岁了有选择权”就忽悠过去了。

每每说到这个话题,总有理中客问,那是不是要把马斯克从中国市场赶出去?

性质完全不一样。

马斯克本来就是美国人,他在美国赚的钱来中国投资,我们当然欢迎。

而钟老板的儿子原本是中国人,公司利用中国的资源,赚的是中国人的钱,性质完全不同。

所以,大家才会想:

好好的中国人,为什么非要改变国籍呢?既然改变了国籍,为什么又在公司里担任要职呢?

一个宣誓效忠美国的人,在面对重大利益分歧的时候,会站在谁一边呢?

一家中国公司的未来老板将是一个美国人,中国消费者从感情上接受不了。

大家都有选择权,社会舆论和普通百姓对此怀有“敌意”,太正常不过了。

05

其实,钟首富真想扭转舆论,办法非常简单,不用气冲冲地怒怼拼多多,不用甩锅给算法,不用瞧不起直播带货的企业家,更不用骂自家的“绿瓶水”,有两个直截了当的办法。

1、向成龙学习,把儿子的国籍转回中国。

当时就有人说,成龙是演员,想赚中国人的钱,当然要“讨好”中国人啦。

一样啊,钟老板用中国的水资源赚中国人的钱都成了首富了,难道不该“讨好”一下中国人吗?

2、向某企业家学习,非中国籍子女没有继承权。

肯定有人会说,凭什么?老子赚的钱,怎么就不能传给儿子?

那就啥也不说了,子不教父之过,钟墅子也不是一天就长到了36岁。

总之一句话,只要有心将国家利益与家族利益有机统一,办法还是有的。

只看钟老板愿不愿意承担起这份社会责任了。

实际上,钟老板不仅在儿子国籍上含糊其辞,在接班人的问题上也是闪烁其词:

8月份,钟老板在接受央视专访中,主持人问到了接班人的问题。

钟老板说:企业的接班人分两个接班,一个企业层面的,它的文化传承,制度传承,价值观传承。

企业传承可以没有血缘关系,而对于所有权传承,钟老板仍然是王顾左右而言他:农夫山泉永远属于中国!

谁接班?要保密!

06

没办法,企业家的家事,外人说来说去,也左右不了人家的决策。

但是,利用中国资源,在中国积累下来的巨额财富,无论通过什么方式转移到国外,都是对中国经济的重创,不能听之任之。

希望国家可以像限制“裸官”一样,给企业家和他们的子女加入外籍、转移资产等吃里扒外的行为立规矩了。

0 阅读:21