追女生有两种方法。一是送花，送包包、请吃饭，诱之以利；二是拿刀子直接面对女生提出要求，威之以胁。前者是让对方衡量利益得失，决定从与不从；后者是让对方判断潜在危险，决定妥不妥协。

一般来说，后者效果立竿见影。你想，如果小命都没了，何谈白马王子？何谈享乐？何谈未来？当一个人面对危害时，其他一切要求均退居次要地位。

当然，这只是举例，生活中绝不能胡来，那是犯法的。

避害是单纯的生理需求。最基础是吃饱穿暖，保证不饿死冻死；然后有个安全的地方藏身，免遭天灾人祸侵扰。再奢望一点，就是职业稳定、家庭稳定、社会稳定、未来有保障，一生过得平平安安。

在家要听大人的话，在单位要听领导的话，其底层逻辑，也就是避害。因为家长、领导都有加害你的能力。不听话，家长要打屁股，要断经济来源，咋办？只有顺从；领导有权不给加薪升职，有权给你穿小鞋，甚至辞退你，饭碗可能随时被打翻，所以只能照做。

总之，一切有能力加害你的人，要么顺从，要么避开。

避害要有能力，有钱有权的人更能远离灾害。这边环境不好，换地方即可。而底层的人避害能力有限，如果面临社会动荡，往往首当其冲。所以，越是底层的人越喜欢谈政治，关心时事，道理就在这里。

从需求层次来说，避害在趋利之前，成语“趋利避害”说成“避害趋利”更加准确。但见多了有钱有权人避害成功的案例，生活给了我们一种错觉，认为只有趋利，才能避害——结果就成了“趋利避害”。