徐闻港插队事件,为什么谴责双方的同时,不去找找管理上的原因?

儒雅和君呀 2024-08-16 01:15:33

徐闻港白奇瑞与黑奔驰插队纠纷事件全貌已基本清朗:

通港车辆原是两队,奇瑞和奔驰分属两列,快到有栏杆的通道时变成一队。奔驰车让了一辆“坦克”先过去,以为按交替通行原则下面该轮到他了,没想到奇瑞紧跟“坦克”寸步不离。

这张图真实再现了两长队变一短队的场景

奔驰男气不过下车挡在奇瑞前理论,奇瑞里面的女声说“我们是跟着前面的车走的呀”,说明她认为没有错。奔驰男没控制好情绪,砸了奇瑞车引擎盖,骂了几句国骂,涉嫌违法被警方处置,这没啥说的。但奇瑞车内发出的三声“撞他”也是真的,徐闻港公布的视频显示奇瑞车往前轻微顶撞奔驰男也是真的。

因为奔驰男拦着奇瑞,奔驰车先走了,应该心平了一些。但奇瑞又气不过了,拍了奔驰男砸车骂人过程和车牌视频,发到网上,遂引起轩然大波。

有网友算了下奔驰男被拘留时间正好除夕放出来,年肯定是过不好了。而奇瑞的徐氏一家因为说谎隐瞒事情全貌,被“网爆”,年肯定也是过不好了。这是一个双输的结局。

但纵观事情过程,起因还是谁该先通行的问题,奔驰男认为按交替通行法该他了,奇瑞女认为跟前车通行没有问题,而从视频看徐闻港也没有明显的标识提醒,所以我们在谴责双方的同时,为什么不去管理上找找原因呢?

这张图显示在两队变一队时两车开始发生冲突

徐闻港是全国有名的海峡通行大港,是汽车进入海南的唯一通道,俯瞰那浩浩荡荡车辆排队场面,哪个司机都心焦又希望按规则有序通过,两车道突然变一车道,却没有交替通行的明显提示,而全凭司机的自觉、车技和胆量,管理上确实有缺陷。虽然徐闻港调度人员说并没有两车道行驶的设置,言外之意是车主自己形成了两个队列,但形成了那么长的两个队列,管理上就没有失当吗?说右侧车队集体加塞有点说不过去吧。大家公认的事实是:奇瑞和奔驰原来都是分属两列,跟前车挪动,到了一车道口才发生冲突。

徐闻港工作人员的声音

实际上管理起来很简单,在一车道通行的栏杆起点处:一是可以设立“交替通行”提示牌;二是可以固定个喇叭循环播放语音“请交替通行”;三是如果更负责任的话可以增设工作人员(或志愿者)指挥通行。如此,奔驰和奇瑞都看到听到这些提醒,还会发生冲突吗?即使有冲突,谁先违规不也是一目了然呢?

交通管理、城市管理、社会管理,不能先寄望于人们自觉的道德水平和文明修养,秩序都是管理和宣教出来的。就像新修了一条城市道路,如果什么交通管制和标识都没有,要不了多久肯定就会乱成了一锅粥,汽车左右乱插,行人随意横穿,电动车自由飞驰,但如果中间划上黄线、立上栏杆,人行道和快车道隔离起来,还会出现乱像吗?



0 阅读:0