今年的新能源车市场,真是一波未平一波又起:
前脚是高合汽车宣告破产,后脚哪吒汽车开始摇摇欲坠,最近又轮到了“极越汽车”传出坏消息……
据多家媒体报道,这家品牌可能真的撑不下去了。
不仅支付链条出了问题,还有不少员工直接收到了“公司解散”的通知,连班都不用上了!
说实话,这听起来有点离谱。
毕竟,极越背后可是站着百度和吉利这样的巨头啊,可为什么就熬不过去了?
而另一边,像小鹏汽车这样曾经被唱衰的公司,却能硬生生翻盘成功?
这背后的原因,不仅现实,还挺值得聊的——今天就跟大家好好剖析一下!
提到这个问题,大家的第一直觉肯定是认为:还不是因为蔚小理名气大!
要是没有这样的头衔,小鹏说不定早就凉了。
但你细想一下,这个逻辑其实站不住脚…
因为小鹏因为车名,早就被吐槽了好多次,甚至被很多人看衰,认为马上要倒闭了。
加上这家公司背后没有金主,论“可靠度”,很多人可能更认可极越。
此外,新能源车新能源市场里,“有名气但倒得更快”的品牌多的去了。
像高合,之前喊得有多响亮?
号称要打造中国的豪华智能电车,结果现在呢,直接宣布破产;
再看看威马,之前还吊打过“蔚小理”,最后还是架不住市场的淘汰。
说白了,名气能救场的话,他们早就翻盘了。
所以说,小鹏能活过来,极越撑不住,真的和名气无关。
真正的核心因素,其实在于极越的车,真的太奇葩了——没有特斯拉的命,还得了特斯拉的病!
拿Model 3来说,焕新后取消档杆和转向拨杆,直接导致销量掉了近三分之一。
按理说,这种“翻车式”教训已经够明显了吧?
但极越不仅不吸取,还走得更激进。
激进到什么程度呢?
当市场还在争论“传统门把手”和“隐藏式门把手”谁更方便时,极越干脆一波大的——直接取消了门把手!
这还没完,它还玩出了一系列“高难度操作”:
整了个半幅方向盘,挂挡靠屏幕操作,连交流充电口都直接阉割了……
难怪有网友调侃说:
“升窗靠触摸,转向灯是按键,门把手干脆没有,极越这车简直是‘电车脑残设计’的集大成者。”
这样的设计,光看着就劝退,怎么可能有销量呢?
但小鹏汽车就不一样了,虽然人家也主打“科技感”,但主要强调的是技术应用:
譬如把智驾做得好一些,把能耗做得低一点,把性价比高一截…
其他方面,大家是什么样,我也什么样,销量自然就不愁了。
拿小鹏Mona 03和小鹏P7+来说就是很好的例子:
设计上没啥槽点,配置上性价比还特别高,结果一上市就成了爆款。
这背后靠的不是噱头,而是实实在在的用户体验!
值得一提的是,两家公司的现金储备也相差甚大。
以小鹏汽车为例,根据披露的数据,它的现金储备高达457亿。
虽然亏损一直存在,但至少短时间内,不会有太大的资金压力,显得底气十足。
反观极越,虽然背后站着百度和吉利两位巨头,但自己手里的钱少得可怜。
这就好比我们小时候,靠父母给生活费过日子:正常情况下,每个月准时打一笔,衣食无忧。
可要是哪天父母突然“断供”,自己又没能力养活自己,那日子肯定过不下去了。
极越汽车就是这样的处境:完全靠背后的金主爸爸撑着,自己没“造血能力”。
问题是,金主的支持不是无限的。
一旦销量不行,大佬转头投向别的项目,它就活不下去了。
当然,极越的问题不止于此,它的品牌定位也是一大槽点。
因为20万以上的纯电品牌,本身就很难卖,它主打的还是操控。
但在这个领域,一个特斯拉一个小米占的差不多了——想打赢它们,真的不容易。
加上你还有这么多“脑洞大开”的设计,那不是自寻短见吗?
有这个结局,可以说是意料之中的事情。
总而言之,新能源车的市场,从来看的不是“名气”和“背景”。
真正靠得住的还是产品本身,和企业的内功!
极越的失败,正是一次“用力过猛”的警示。
而小鹏的翻盘告诉我们:消费者不需要花哨的噱头,更在意真实的使用体验和踏实的服务。
下一辆车,你是想买个炫酷的“概念车”,还是实打实的好车?
选择其实很简单了,不是吗?
比亚迪最稳,妥妥的新能源汽车一哥
极越的破产和产品关系不大
所以向小米学习,他是顺从用户习惯而不是改变用户习惯,改变用户习惯对于初创者是极大挑战,别人创业百死一生你这个就是千死万死一生了,除非你的产品够优秀还外带你的底子厚前期用钱改变用户习惯,但是产品没有够优秀和底子薄怎么不死,掌舵者只想一下爆炸产品但是脱离市场,而不是前期顺从积累再改变[笑着哭]
车,耐用消费品,排第一位的一定是满足消费者需求,否则没人买单了不就没销量了么
新能源电车的核心三电系统,小鹏不管怎么说,有自己的工厂、有自己的技术,智驾也不错,极越要啥没啥,技术全是供应商,生产全是代工,两码事。
啊?还有这么一辆车吗?
各自都达到了自己的目的
买车就应该要对比其他的
隐藏式把手,我到目前都接受不了
这就叫翻身?盈利没有[得瑟]
也就是吉利换壳