真假数据交织仍是楼市乱象:网上火爆与低效成交冰火两重天

宛丝听涛 2025-01-14 21:40:47

到目前为止,有关房地产的数据大致来自三个方面,最可靠的数据应该是统计部门的数据,这些信息来自管理部门的交易及纳税记录,另一个是一些民间的地产研究机构,剩下的就是街上的门店及自媒体了。

从上面三个渠道来看,每月的数据公布以后,各方站在自己的立场上对数据进行解读,所处的立场不同,结论与盲人摸像区别不大。

唱空楼市看跌不看涨

为了印证自己的观点,唱空楼市的只看数据中下降的部分,无论是环比还是同比,只选择看跌的数据,有跌有涨的,选择下跌的数据,不看上涨的数据;

跌幅大小不同,选取跌幅大的数据,不看跌幅小的数据;对上涨方面的数据,轻描淡写或者一笔带过。

房吹相反看涨不顾跌

与唱空楼市不同,房吹对待楼市的数据,无论是同比还是环比,选取的是上涨的数据,有跌有涨的,主要看上涨的数据,不看下跌的数据;

涨幅不一的,盯着涨幅大的数据,不看涨幅小的数据;

各地区涨跌不同,只看上涨的城市,对下跌的地区或城市闭口不谈,或视而不见。

一叶障目,抓住一点,不及其余,不能真实反映楼市的数据都不是真实的数据,自然得不出正确的结论。

对市场的分析判断,与消费者的感觉及楼市的体感区别较大,消费者与楼市最近,他们有最真切的感知,价格降了没有,涨了没有,跌了多少,涨了也多,他们最清楚,任何单纯只看一个方面的结论都得不到消费者的认同。

只看跌不看涨与只看涨不看跌,其结论大同小异,就是反映出来的数据与市场实际不相符,这大概率是目前楼市的最大的乱象之一。

真假不一的数据体现在市场上,就是网上、售楼市异常火爆与低效成交并存。

低效成交各有哪些表现

单从售楼部来看,每一次刺激措施出台,都会有一波久违的反弹,但是缺乏后劲和支撑,被刺激出来的需求大多是低效成交。

这种低效成交,几乎都是被调控措施压抑了的需求短暂释放,也有的随性较大,可买可不买的改善性需求。

被调控措施压抑的需求,来得快去得也快。

刺激措施一出台,立马上车买房。

措施效应一减弱,需求迅速下降。

改善性需求与被压抑的需求不同,是要先卖掉手中的房子,才能卖小买大,卖旧买新,卖窄买宽。这种需求愿望不强烈,相当大的程度上取决于现实的收入,心情的好坏。

改善性需求还取决于二手房出手是否顺利,如果功能差或者功能不齐全的旧房卖不掉,也就不会考虑买新房。

买新房主要是刚需,被压抑的需求对放松措施十分敏感,需求释放也较快。售楼市只要遇到这样的需求就会迅速放大,而市场上交易主要还是改善性需求等低效成交。

网上与现实存在信息差

真假数据的相互交织,导致消费才无法对楼市作出判断,自然不会收立即出手,敏感一点的消费者会从一轮又一轮的刺激措施找到能否上车的答案,一般来说,如果措施见效明显,效果好后续的跟进措施的频率和频次会下降,事实上跟进的措施非但没有下降,相反力度不断在加码,先前没有实行限购措施的城市,没有放开的已经很少了。

如此看来,网上所谓的楼市回暧,市场已经见底等信号现实尚存在不少差距,楼市真正好起来恐怕还要相当长一段时间。

0 阅读:66
评论列表
  • 2025-01-15 11:55

    一线城市还没开始大降,在硬撑,有些人不甘心,其实老百姓尤其是刚需没钱,必然大降,炒房的都急着卖房炒股,只是还没在股市布局好,还有的急着卖个高价回老家当土豪,谁也不愿烂在自己手里。