从去年开始我在头条上经常看到某些地方限制红白喜事操办标准，对农村彩礼钱指导标准，对农村制作土特产出台指导意见等等。农民非常反感这些婆婆妈妈的“指导意见”，限制了消费，干涉正常生活了。谁都知道怎么生活、生产经营、消费，不需要专家、基层干部出来“指导指导”的，把农民当未成年人吗？人家办喜事办多少桌，是人家的事，也是一种消费，人家办“升学宴”也是公民权利，丧事答谢宴也是乡里乡情，干嘛要去干涉辖区内居民正常生活消费呢？彩礼钱限制在5万元，限制住了吗？人家还是索要高额彩礼钱，私生活是不能干涉的，公民有正当交易权、消费权、生活权。干涉红白喜事是对农村居民正常生活粗暴行为。做为农村基层组织应该服务于农民，引导农村人正常消费，促进经济发展，市场繁荣，而不是限制公民自由消费，正常生活。
一、消费拉动地方内需，拉动经济增长，基层干部要转变观念农村市场是一个庞大的消费市场，促进消费能拉动地方内需，拉动经济增长，促进市场繁荣。如果红白喜事“超过6桌宴席要去村委会报备”、腌制腊肉、灌制香肠去定点单位统一“熏制”、不准农民坐地或蹲着吃饭、不准农民走亲访友、礼尚往来，往农民宴席菜里撒盐，破坏农村消费，是侵权责任，也是违法乱纪行为。农村基层组织乱作为，直接影响到农村人正常生活和正常消费，不利于消费增长，不利于农村社会和谐。本来农村人全都外出务工了，你村委会再这么折腾，还有人消费吗？连农民吃饭睡觉都要去管，把农民当罪犯限制人身自由，是不是违宪了呢？所以，农村基层干部要学习学习宪法、民法典，该管的依法管理，不该管的不能乱作为。限制消费或阻拦农民消费，商品不能流通，积压严重，会造成连锁反应的。农村人消费意愿本来比较强烈的，需求也比较旺盛，而且有跟风攀比心理，一家把房子装修了，村里其他人家也会跟着装修装饰一下。一家买了新能源汽车，其他人家也去买一辆。这都是正常的消费、正常生活，农村基层干部没必要行政干预，应该予以方便。
二、公民有消费权、生活权、人身自由权，买卖交易权，农民也享有这些权利的农民去哪里购物消费是农民的自由，农民怎么作息生活也是自己的事，你一个村民委员会不是行政执法单位，没有这个权力发号施令的。今天通知农民下载这个购物APP，明天通知农村人下载那个购物APP，农民极不情愿的。农民购买日用品、小百货非得去村干部开的超市购买，农民购买农资化肥种子也得去村指定农资店购买，就是不让农民有选择权。少数民族有吃手抓饭的习惯，你偏要人家用筷子碗吃饭，人家习惯席地而坐，你偏要农村人坐板凳在桌子上正襟危坐的。人家办年货，你非得要统一腌制。人家生活小康了，你说人家生活奢靡了。人家自费把道路硬化一下，安几盏太阳能路灯你们也要阻拦。农村人还有什么自由？还有什么公民权？还怎么生活消费？农民享有宪法赋予的公民权利，不是限制行为能力的人，不需要人监督生活，不需婆婆妈妈的管制居住。
三、农村基层干部多一点为人民服务意识，少一点封建家长制作风村委会是村民自治组织，是为村民服务的组织，不是村民的“婆婆妈妈”，村民也不是“小媳妇”。农民正常消费不应该限制，正常生活也不能干预。当地风俗习惯也应该得到尊重，乡村振兴不是搞千篇一律的模式，不是把村民管制起来，圈养起来。农村基层干部要多一点为人民服务意识，服务于农民，服务于农业生产，服务于大局。少一点封建家长制作风，村民不是小孩子，不是犯罪分子，不是限制行为能力的人，没必要发号施令的，不能粗暴的阻拦农村人正常消费、干预农村人正常生活。农民也希望过上好日子，把日子过好，谁愿意吃苦过穷日子呀？有消费能力了，允许农民消费吧？！
