看空人民币的资本大佬,做法无非2种,实在令人唏嘘。第一种策略是在美元资产池中承受风险,或选择低流动性的投资,例如购买高风险债券或难以清盘的房地产,以此换取一些额外收益。这种选择非常艰难,犹如在富贵之中寻求冒险。第二种策略则是希望人民币汇率急剧下跌。在这一模式下,人民币对美元的年贬值幅度必须超过5%,他们才能实现收益。
人民币对美元的汇率曾从最高6元贬值至1比7,因此在全球范围内产生了对人民币汇率贬值的广泛预期。在这一背景下,许多投资者,包括国外的对冲基金、国内的一些资本巨头以及大量普通中产阶级纷纷投身于从人民币贬值中获利的尝试,导致了一场投机和恐慌的浪潮。结果,中国的资本市场和股票市场与人民币汇率同时受到严重冲击,金融危机一触即发。
此时,像安邦等大型资本集团利用自己在中国金融市场的牌照及资源优势,介入规模达数千亿乃至万亿的人民币贷款,并以对外投资的名义(例如收购足球队、房地产、土地、矿产及企业等),将资金转化为美元并汇出。由于中国经济增速较快,而美国、欧洲和日本的经济增速相对缓慢,导致中国的基准利率较高,海外的无风险收益率则较低。这些大型资本集团在中国的平均融资成本超过6%,但将资金转化为美元后,投资于全球美元资产的平均收益一般仅为1%左右。这意味着他们面临着高昂的资金成本却又获得较低的收益。
为了实现盈利,他们只能采取两种策略。第一种策略是在美元资产池中承受风险,或选择低流动性的投资,例如购买高风险债券或难以清盘的房地产,以此换取一些额外收益。这种选择非常艰难,犹如在富贵之中寻求冒险。第二种策略则是希望人民币汇率急剧下跌。在这一模式下,人民币对美元的年贬值幅度必须超过5%,他们才能实现收益。如果贬值幅度不足,他们将面临亏损。换句话说,他们的盈利前提是中国必须经历严重的经济危机,导致广大人民的生活水平迅速下降,方能实现收益。在这种意义上,他们的对手实际上是全体中国人民的生活水平,或说他们在赌中国的整体经济形势会衰退。这一现实令人感到讽刺。
最终,这些资本巨头纷纷承受损失,要么被迫割肉,要么因法律纠纷缠身,个别甚至遭遇不测。那些曾经高飞的投资者,如今连千万的目标都可能难以实现。
为何这样一帮聪明人为什么要犯糊涂,干这么冒险的事情呢?实际上,他们是基于众多经济学家所提供的一系列看似合理且具备说服力的看空人民币的理由。这些理由主要可以归纳为以下五点。
首先,中国经济已经经历了高增长期,未来的经济增速预计将逐步下降,这归因于人口结构和产业结构的变化。因此,他们对人民币汇率的长期前景持悲观态度。
其次,他们这群人认为中国房地产市场存在着明显的资产泡沫,是不可持续的。在北京、上海、广州、深圳等地,出售一套房产的资金足以在美国西海岸购买一幢精美的别墅。在他们看来,中国的资产价格已被严重高估,未来必将回归基本面。因此,最终可能出现的情形是,房价下跌或汇率下调。有关当局在这一问题上的选择,可能倾向于维护房价的稳定。原因在于,房价与地价密切相关,而地价又影响到地方政府的融资能力及银行的信贷抵押物和金融安全。如果房价大幅下跌,银行将面临大量的不良贷款,进而威胁中国的金融安全。因此,他们推断,政府未来将通过人民币贬值来进行必要的调整,这便是他们的第二个理由。
第三个理由是,地方政府的债务已经过于庞大,债务风险不容忽视。一旦地方政府及一些中央企业或国有企业的债务泡沫破裂,人民币汇率也势必会随之下跌。
第四个理由是,外资企业,特别是东亚制造业资本,原本在中国的发展势头良好。然而,随着中国的发展,人工成本及环保成本的上升,使得大量日资、韩资、台资和港资企业逐渐将生产线转移至东南亚国家,如越南等,从而使中国面临过早去工业化的风险。同时,中国仍在推进“一带一路”倡议,部分人认为该倡议旨在将国内高污染、劳动密集且附加值低的制造业转移至国外。这就意味着,伴随产业和资本的同时外移,将导致人民币汇率下跌。
还有一个更加简单粗暴的理由,那就是当时中国的GDP是美国GDP50%左右,而中国的M2广义货币供应量是美国M2的150%以上。中美两个比赛做蛋糕,我们的蛋糕里边面多了加水,水多了加面,咱们面比人家少,水加的比人多。所以他们认为你的人民币汇率将来肯定是撑不住的。总之,在2014年、2015年、2016年那三年,市面上流行的这种观点,各个企业家班啊、总裁班啊,你总是能够听到啊。所谓的经济学家们提出各种各样的判断和逻辑,大家的一致意见,最终结论都是差不多的,人民币汇率将来必然要暴跌。
那既然如此,怎么办呢?普通的老百姓,恐怕只能是以孩子出国留学、探亲这些名目,每年从你的开户银行里边换到5万美元的额度。可是这些资本大鳄,他们手中有金融牌照,有银行、有金融控股集团,有理财公司、有证券公司、信托基金、公募基金等等牌照,所以他们拥有很大的便利去借入大量的人民币,然后掏空人民币换成美元,以数千亿人民币这样的一个规模来进行这种做空人民币的操作。可悲的是,上述的理由全部是错的。
内容来源: