当地时间3月5日，美国两党国会议员提出了一项法案，要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用TikTok的控制权，否则就禁止应用商店上架分发TikTok。

这项两党法案由美国众议院共和党籍“中国问题特设委员会”主席迈克·加拉格尔（共和党籍）和拉贾·克里希纳莫提（民主党籍）领头其他17名两党议员共同提出，声称要解决TikTok带来的所谓“国家安全担忧”。加拉格尔叫嚣着：“这是我对TikTok发出的信息，如果不和中国剥离，那么就无法拥有你的美国用户。”该法案还将创建一个程序，使得美国总统能够对那些由总部或注册地位于某些国家的公司控制的社交媒体应用采取行动。

美国两党少有的共识，对付中国

不知道大家对加拉格尔和克里希纳莫提有没有印象，他俩是美国众议院中“中国问题委员会”的重要成员，共和党议员加拉格尔是这个委员会的主席，而克里希纳莫提则是这个委员会中的民主党领袖。

美国众议院“中国问题委员会”完全可以看做是反华议员的大本营，就连上个月美国反华议员蹿台事件也是由加拉格尔和克里希纳莫提带队，时间发生在就在金门渔船被撞翻不久。这群人就没憋什么好P，提案当然也不会安什么好心。

从2020年到2024年，每到美国大选年，就有美国政客将“政治黑手”伸向TikTok。字节跳动公司旗下的TikTok凭借其创新的内容和算法，迅速风靡全球，成为了全球短视频市场的佼佼者，也成为美政客和企业家的眼中钉、肉中刺。

在国会反垄断听证会上，当时脸书Facebook的CEO马克·扎克伯格言之凿凿地称：中国从美国科技公司窃据技术“是有证据的”；TikTok有“危险性”。作为对比参考，当天参会的科技公司巨头包括Amazon的贝索斯、Google的皮查伊以及Apple的库克，没有任何一位CEO认为中国从美国科技公司“窃取了技术”。

三天后，扎克伯格赴白宫与特朗普共进晚餐，双方并未公开谈论细节。四天后，特朗普尝试用行政命令快速解决掉TikTok。当时字节都准备跪了，但中国政府打出一针强心剂，不许跪！于是，在多番我们看不见的博弈之后，TikTok得以保全下来。

美国的顾虑

从政治角度来看，美国政府对中国科技公司的担忧日益加剧。随着中国在科技领域的快速发展，美国政府担心这些公司可能会利用技术优势，对美国的国家安全构成潜在威胁。通过限制字节跳动对TikTok的控制权，美国政府试图削弱中国在短视频市场的影响力。

从经济角度来看，TikTok在美国市场的迅速崛起，对本土短视频应用构成了巨大的竞争压力。为了维护本国企业的利益，一些美国议员呼吁政府采取措施限制TikTok的发展。通过提出这项法案，他们试图迫使字节跳动放弃对TikTok的控制权，从而为本土企业创造更多的发展机会。

从安全角度来看，TikTok作为一个拥有庞大用户群体的社交媒体平台，其数据安全和隐私保护问题备受关注。一些美国议员担心，字节跳动可能会将用户的敏感信息泄露给中国政府，从而对美国公民的个人隐私构成威胁。他们希望通过剥离字节跳动对TikTok的控制权，来加强平台的数据安全和隐私保护。

打不过就加入

相比文字，人们还是更爱看图片、视频，这是个大趋势。单纯的打压无法消除人们对于短视频的依赖，于是TikTok从一个眼中钉逐渐变为一个令人垂涎欲滴的肥肉。

去年，拜登政府曾支持弗吉尼亚州民主党籍参议员马克·华纳（Mark Warner）和其他20多名参议员提出的法案，该法案赋予美国政府新的权力，在TikTok和其他外国技术构成所谓“国家安全威胁”的情况下予以禁止。蒙大拿州共和党籍州长格雷格·吉安福特正式签署该法案，但后来被美国法官以违宪为由驳回，并称该禁令违反了用户的言论自由。蒙大拿州正在对这一裁决提起上诉。另外，TikTok已被美国、英国、加拿大和欧盟的政府设备排除在外。

为了大选，拜登的连任竞选团队2月11日开始建立TikTok账号，试图与年轻选民建立联系。拜登竞选团队在超级碗当天发布了第一个TikTok视频，其中包括拜登的问答环节，这个视频获得了超过1000万次的浏览量。拜登竞选团队发布的大多数视频都集中在攻击前总统特朗普的心理健康和共和党的极端主义上。

美国的国家安全“太脆弱”

日前，白宫发布了一则针对中国新能源发展的总统声明，表示中国将以包括“不公平做法”在内的方式主导未来的汽车市场，中国汽车充斥美国市场将给该国带来国家安全风险。

美国商务部部长雷蒙多在接受媒体采访时也极力“助攻”，渲染“中国威胁”，声称如今的汽车如同“装了轮子的iPhone”手机，可以记录大量信息，“想象一下，假如世界上有100万辆汽车，比如有数百万辆中国汽车在美国的道路上行驶，每天每分钟都在收集数百万美国人的数据，然后把这些数据传回北京……”雷蒙多还宣称，“试想一下，假如有300万辆中国汽车行驶在美国道路上，而北京可以让它们同时熄火。”

华春莹转发雷蒙多有关言论视频并发帖，友善提醒雷蒙多部长，iPhone是美国产品。你是不是在暗示iPhone、特斯拉甚至波音……一直在将机密数据传送回美国，并可能随时被华盛顿关停？

对比中美在汽车行业的行为问道，“是谁在全球汽车市场采取‘不公平做法’？”

华春莹最后回击，如果你唯一的工具是锤子，那么所有东西看起来都像钉子。

TikTok发言人在一份声明中回应称：“无论发起人如何试图掩饰，这项法案都是对TikTok的彻底禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利，并剥夺500万小企业赖以发展和创造就业机会的平台。”

中国外交部发言人毛宁也表示，中方已经多次就这个问题表明了立场。美方在没有任何证据证明TikTok威胁美国国家安全的情况下，一再对有关企业搞有罪推定，无理打压。毛宁强调，专业的问题应当通过专业的方式来解决，打压别人，不能让自己更强大。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。

剥离字节跳动对TikTok的控制权，就能加强平台的数据安全和隐私保护？无非是一种贸易保护主义的做法，试图限制中国公司在美国市场的发展罢了。