特斯拉遭“泄露”干法技术大解密!

锂电数码书 2024-08-06 16:57:04

特斯拉起诉马修国际更深入背景分析

特斯拉因其干法工艺技术遭泄露起诉马修国际,并要求赔偿10亿美金。

关于这件事,我看国内外的媒体也只是报道了一下这个新闻,没有人认真解读这背后到底发生了什么。

从特斯拉起诉马修国际(Matthews International)文本中可以看出,特斯拉认为马修国际将其干法材料的工艺泄露给了竞争对手。

那么我们来捋一捋特斯拉和马修国际之间的合作是怎么开始,怎么结束的。

马修国际始创于1850年,是由约翰·迪克森·马修斯创立。老马修斯和很多美国早期移民一样,也是来自欧洲(英国)的底层民众,不同的是,老马修斯有一手高超的铁匠手艺,而且他制作的模具深受军方欢迎。

1865年,这家公司成了一家颇具名气的钢铁企业。1912年,这家公司开始进军印刷行业。

1996年,这家已经走向国际市场的知名企业居然进军了殡葬行业,而且收入颇丰。

2008年,他们做了一个重要的收购,他们收购了德国的Saueressig公司。

对,你们猜对了,这家叫做Saueressig的公司就是特斯拉一开始使用的干法设备的供应商。

马修国际于2019年开始,为特斯拉提供干法电池制造相关设备。

同年,特斯拉收购了干法电极工艺的技术龙头——Maxwell Technologies公司,主要目标是将其干电极技术应用至4680电池的生产中。

而这一合作,其实是Saueressig公司与Maxwell Technologies合作的延续。

而之所以马修国际在2008年收购Saueressig公司,恰恰看中了Saueressig公司与当时超级电容行业龙头Maxwell Technologies这个合作。

Quartz也报道了特斯拉对马修国际的起诉,报道中提到,特斯拉在诉状里说,马修国际把特斯拉与马修国际讨论的干法工艺核心技术注册成了专利,这让他们忍无可忍。

另外还说,马修斯并没有就此止步。相反,据称该公司将特斯拉的干电极制造设备出售给竞争对手公司。特斯拉表示,它从未授权进行此类销售,这显然导致其竞争对手获得了其技术。

这说明,马修国际从2019年之后注册的和干法相关的专利中,有专利透露了特斯拉干法工艺的核心技术。

所以作为以解密电池圈秘密的才神道,当然要扒一扒,到底是什么专利透露特斯拉干法的核心工艺,而且还能让tesla这么恼火。

疑似遭泄露的特斯拉的“干法核心机密”

我们先来看看,在2019年以后,马修国际都获得了哪些和干法相关专利。

根据才神道的查询,从2019年马修国际(包括Saueressig公司)申请的和干法设备和材料相关的17项专利中,至少有6个专利可能涉嫌侵害特斯拉权益。

第一个是粉体料斗温度控制系统及方法的专利。这是一个带上面带加温,料斗下方带冷却装置的进料系统。

这个专利是2023年8月申请的,2024年3月份刚刚获批的专利,所以嫌疑还是很大的。

这个专利提出的料斗是为了解决加热的电极材料经过压延和冷却后厚度变化的问题。专利说,厚度最小变化的方法是将碾压棍加热到一定温度,然后可以均匀地传递到周围环境和电极材料中。

另外,对于温度十分敏感的粘结剂,更是需要进行精确温度控制,以便使其温度低于棍子的问题,防止粘结剂过早活化(粘结剂活化不可逆)。

第二个专利是具有表面微纹理的石墨材料和器件的专利。专利说,这种微纹理石墨可以有更好的浸润性和粘结特性。

这个专利是2019年申请的,2023年底获批的。从时间点上来看,这个专利是有嫌疑的。

专利说,这种微纹理石墨是通过首先将石墨与插层剂插层形成石墨插层化合物,然后在700°C至1050°C的温度下暴露于热冲击下短时间(20-60秒)以膨胀或剥离石墨来获得。

剥落的石墨颗粒外观呈蠕虫状,通常被称为“蠕虫”。

蠕虫本质上是一个相互连接的薄石墨薄片网络,薄片之间存在孔隙,使蠕虫可压缩。

蠕虫可以被重新压缩成柔性片材(箔或薄膜),称为“柔性石墨”或“剥落石墨片”或“石墨片”,可以缠绕在鼓上形成卷。

当然,这种石墨是不是应用到锂电行业,专利中没有明确说明。才神道也不知道是不是和特斯拉的负极材料相关。

第三个专利是用导电粘合促进剂涂覆导电薄膜网的方法。该发明是一种用导电粘合剂涂覆在箔材表面形成薄膜的方法。

该专利描述了与当前我们制作干法电极不同的一个技术路线。

通常我们只做干法电极时,我们是使用预涂导电炭的箔材来与干法自支撑膜贴合的。

而该专利提供了一种新的思路。他将箔材送入204这对大辊,而这对大辊是通过202提供导电粘结剂涂刷到203小辊上后,经过与203大辊的碾压,贴附到箔材上的。

由于来不及干燥便与装置13碾压的干电极自支撑膜贴合,因此更具有粘结力,也更平整。

当然专利中还有一个更好玩的东西,大家有空自己去研究吧!

文章来源:锂电那些事

注:本站转载的文章大部分收集于互联网,文章版权归原作者及原出处所有。文中观点仅供分享交流,不代表本站立场以及对其内容负责,如涉及版权等问题,请您告知,我将及时处理。

0 阅读:0