中美俄导弹射程差距断崖!美国1.2万,俄罗斯1.8万,中国是多少?

焰墨绘史 2024-09-28 18:27:28

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。

“东风快递,使命必达”这句在中文互联网上广为流传的热梗,背后却隐藏着洲际导弹的威慑力量。

洲际导弹的射程,不仅展示了技术实力,更是国家安全部署的关键,并且深刻影响着大国的博弈格局。

根据数据显示,美国的导弹射程超1.2万,俄罗斯1.8万,那中国是多少呢?

信息来源:国防部:火箭军向太平洋相关公海海域成功发射1发洲际弹道导弹 观察者网 2024-09-25

“萨尔玛特”的阴影

“尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内”这句出自南开教授艾跃进的名言,在当今的国际社会依然振聋发聩。

洲际导弹,作为“大炮”的终极形态,其射程毫无疑问代表着一个国家的“真理”范围。

在这个领域,俄罗斯的“萨尔玛特”洲际导弹无疑是当下的“真理之王”,1.8万公里,这个距离足以让任何竞争对手望而却步。

信息来源:展开俄最新核导弹性能首次公开,射程18000公里,美国本土无死角覆盖 2019-06-28

毕竟地球赤道的周长才4万多公里,而俄罗斯的“萨尔马特”洲际导弹却能覆盖地球表面的大部分区域。

从莫斯科发射,足以将“真理之声”传递到地球上的任何一个角落,包括美国本土,而“萨尔玛特”的威力的强大,其实源于其强大的技术支撑。

虽然用液体燃料虽然让发射准备变得更复杂,但能产生更大的推力,射程更远,同时“萨尔玛特”还能携带多枚核弹头,具备一次打击多个目标的能力,其威慑力不言而喻。

当然,俄罗斯如此执着于发展超远射程的洲际导弹,并非仅仅是为了炫耀武力,更重要的是为了在战略博弈中占据主动。

面对北约的步步紧逼,面对美国及其盟友的围堵,俄罗斯需要“萨尔玛特”这样的“王牌”来维护自身的战略安全和利益。

如果说俄罗斯的“萨尔玛特”是后起之秀,那么美国的“民兵-3”洲际导弹则可算作是这个领域的老牌劲旅。

“民兵-3”的困境

冷战时期,“民兵-3”凭借其1.2万公里的射程和先进的技术,一度成为美国核威慑战略的基石,让无数对手闻风丧胆。

然而随着时间的推移,“民兵-3”的光环逐渐褪去,其1.2万公里的射程在“萨尔玛特”面前,却显得有些相形见绌。

信息来源:服役超半个世纪,可靠性遭质疑,美“民兵3”洲际导弹试射失败引嘲讽 环球网 2023-11-03

面对这种局面,美国并非没有意识到问题的严重性,但要研制一款全新的洲际导弹,需要耗费巨额的资金和时间,这对于奉行“实用主义”的美国而言,显然是一个需要权衡利弊的难题。

同时国际军控条约的限制,也成为美国升级洲际导弹的阻碍。

近年来,随着国际社会对核裁军呼声的日益高涨,美国在发展新型核武器方面也面临着越来越大的压力。

更重要的是,美国自身的军事战略也在发生着转变。

近年来,美国在军事战略上出现了显著的变化,在导弹防御系统和常规快速打击能力方面投入了大量资源,而对洲际导弹的依赖却减少了。

虽然“民兵-3”面临不少挑战,但它仍然是美国核武库的重要组成部分,而且为了延长使用寿命,美国近年来一直在对它进行升级和改造。

只是面对“萨尔玛特”的强势崛起,“民兵-3”还能否继续撑起美国核威慑的“半边天”?答案或许只有时间才能给出。

然而在洲际导弹的舞台上,中国一直保持着低调务实的姿态,但是这种低调并不意味着落后,而是厚积薄发的前奏。

“东风-41”的崛起

随着“东风-41”洲际导弹的亮相,中国在这个领域的实力开始逐渐为世人所瞩目,但是关于“东风-41”的具体性能,外界了解得不多。

但根据有限的信息推测,其射程应该在1.4万公里以上,足以覆盖美国全境,达到世界一流水平。

从最早的“两弹一星”到现在的载人航天,再到“北斗”导航和“嫦娥”探月,中国在高科技领域取得的成绩全世界都有目共睹。

中国发展洲际导弹,并不是为了和谁搞军备竞赛,也不是为了称霸,中国一直都在坚持防御性的国防政策,努力维护世界和平与稳定。

中国领导人经常说,中国不会搞霸权,不会扩张,也不会谋求势力范围,而“东风-41”只是中国为了保护自己的安全和发展所采取的一种必要手段。

在一个充满不确定性的世界里,中国必须拥有足够强大的力量,才能有效地捍卫来之不易的和平发展环境。

虽然洲际导弹的射程很重要,但胜负并不只看射程,在现代战争中,洲际导弹需要面对的,不仅是遥远的距离,还有日益完善的反导系统。

这是一场矛与盾的较量,一场充满智慧与技术的“猫鼠游戏”,因此对于洲际导弹而言,要想成功突防,必须克服重重障碍。

近年来以美国为首的西方国家,投入巨资打造了多层次的反导体系,从预警雷达到拦截导弹,形成了严密的防御网络。

面对这些难题,洲际导弹也在不断升级,寻找新的突破点。

隐身技术,可以减少导弹被雷达探测到的概率;变轨技术,可以使导弹的飞行轨迹更加难以预测;多弹头技术,可以增加反导系统的拦截难度,提高突防的成功率。

但是不管怎样,这场博弈的最终结果,不仅要取决于技术水平的高低,更取决于战略决策的智慧。

笔者认为

“射程断崖”,反应出的是大国之间错综复杂的博弈关系,但是无论科技如何发展,武器如何先进,战争永远不是解决问题的最佳途径。

大国之间应该摒弃冷战思维和零和博弈的观念,加强沟通交流,增进战略互信,共同构建人类命运共同体。

1 阅读:870