吴柳芳道歉。原因不是为了跳舞，而是为了和妹妹们争吵，浪费大家的时间。

关辰辰道歉了。原因并不是他不小心批评了大姐，而是他太冲动了。

两人都道歉了，但都没有低头。“管晨辰批评吴柳芳被边缘化”的问题并没有就此结束。网络上掀起了一场大讨论。吴柳芳跳舞时穿的

吊袜带袜可能是事件中最不可忽视的一点。

或许因为概念的差异，笔者很难理解为什么那些网友会认为“吴柳芳边缘人”。视频中，吴柳芳把该强调的地方都覆盖了，不该强调的地方都没有暴露。明显给人一种阳光健康的形象。

我很惊讶，最后只能把原因归结为“吴柳芳穿了丝袜”。当笔者准备更正丝袜名称时，他的注意力被一位网友的言论吸引了。

网友表示：“吊袜带不也算翘臀吗？穿裤袜会这么麻烦吗？”

我记得它出现在吴柳芳删除的视频中。人物背带和丝袜。

这真是“一语惊醒梦者”。原来，在一些网友眼里，穿裤袜不算磨边，穿吊袜带才算磨边。

那么问题来了：紧身裤和吊带裤有什么区别？

这个问题并不难回答。事实上，背带裤只比紧身裤露出更多的腿部。其他没有什么不同。

另外，裸露的皮肤面积不大，不属于“敏感区”或“私密区”。上半部分被裙子或裤子覆盖。

吊袜带在腿部覆盖的面积比连裤袜小，但比裸腿大。如果吊袜带碰到了边缘，那光腿不就已经超出边缘了吗？这个结论太荒唐了。

很显然，“吊袜带”与“界限”无关，彼此之间也没有任何关系。与其揪着吊袜带批评，不如注意裙子和裤子是否短。毕竟，穿吊袜带不会暴露臀部，但短裙却可以。

之所以发明吊袜带，就是为了解决丝袜下垂的问题。无论设计者的初衷还是吊袜带的实际效果，它的作用都是减少腿部裸露的部分，而不是制造暴露。

现在人们坚持按照自己的想法赋予“边界”这个属性，多少有些混淆了善恶。

随着时间的发展，吊袜带越来越多地出现在大众的视野中。很多明星都有过在舞台上、镜头前佩戴吊袜带的经历。

演唱会期间，“海豚公主”张靓颖身穿黑色吊带丝袜登台演唱。搭配白色侧开衩长裙、黑色腰带和长卷发，散发出强大又优雅的女王感。

当然，张靓颖丝袜的吊袜带只是布料上的图案，只能算是“假吊袜带”。本质上是连裤袜。

也有人戴着真正的吊袜带，比如张韶涵。

最近，张韶涵的演唱会造型经常上热搜。精致、灵动、优美、多变的风格成为张韶涵演唱会的新名片。

除了造型，还有张韶涵的丝袜。从演唱会穿丝袜的频率以及丝袜款式的多样性来看，张韶涵堪称“丝袜重度爱好者”。

张韶涵有两套网上广泛流传的吊袜带，一黑一白，都很漂亮。

在白色套装中，吊袜带甚至不是一件。丝袜和吊袜带是分开的，是最复古的款式。

邓紫棋，同样是实力歌手，虽然早年非常喜欢皮裤，但在演唱会的时候也穿了吊袜带袜。

白色背心、牛仔裤和吊带黑丝袜，让人感觉狂野有力。

“易变女王”蔡依林的舞台造型数不胜数。她还有两条丝袜，不过都是为了MV而做的。

那么多明星都穿过吊袜带，让大众欣赏到各种美丽。以他们的业务能力、知名度和影响力，不需要依靠旁观者就能出人头地。在他们的服装中，吊袜带只是一个配饰，与边缘无关。

吴柳芳穿着吊袜带跳舞并没有什么问题。

有趣的是，这位网友只提到了吊袜带和裤袜，却没有提到丝袜。这似乎表明，在这位网友看来，丝袜也是“无棱角”的。

相比之下，吊袜带比丝袜有更多的带子，可以覆盖更多的皮肤。

为什么露面较大的丝袜算正常服装，而露面较小的吊带裤就成了流苏服装？

只是那些带子吗？难道最后只能得出“胶带=边缘”的结论吗？多么可笑啊。

先生鲁迅说：“当我看到短袖时，我立即想到白色的手臂。”他对过去一些人的思维方式进行了辛辣的讽刺。

如今“当我看到布腰带时，我立即想到‘边缘’”。这种联想过于敏感和偏执，思想领域还有待提高。

每件服装的选择都应该基于个人的喜好和风格，而不是外界强加的标签和偏见。

我们不能让一条简单的皮带成为束缚我们思想的锁链，更不能让这种毫无根据的联想成为评判他人品格的标准。

希望吴柳芳能够继续顺着跳舞的道路走下去，真正让美丽成为一种自由选择，而不是被迫承认。

吊带用于固定袜子。不要让你的大脑被这条皮带拴住。