行为金融学系列(五)终于有人把幸存者偏差讲明白了

司马光爱商业 2024-06-02 04:47:36

今天和大家讲一讲一个心理学名词,“幸存者偏差”。毕竟成功的投资者最后比拼的更多的是心理层面,多了解一些心理学有助于我们了解人性的无知、贪婪、恐惧。

一、幸存者偏差的定义

在这个信息爆炸的时代,我们做判断决策同样需要综合考虑各种因素。然而,在我们决策的背后,普遍存在一种“幸存者偏差”的逻辑误区——即人们在评估一个现象或做出决策时,用于统计的数据仅来自幸存者,而忽视非幸存者的数据,最终导致结论与实际情况存在偏差的情况。众所周知成功者是竞争中优胜劣汰筛选后的结果,如果我们只研究成功者,并把这个“筛选后的结果”当成全面的样本进行分析的话,那就有可能得出错误的结论。

二、幸存者偏差在生活中无处不在

1、 最经典的例子就是二战时期,军方统计战斗机身上弹孔最多的部位是机翼,从而得到机翼需要加强保护的结论,毕竟肉眼可见的是这些部位更容易受到敌方炮火的攻击。可是,美国哥伦比亚大学的沃德教授却认为应该强化的不是机翼,反而是弹孔较少的发动机。从理论上讲,飞机各部位的中弹概率应该是相同的,发动机部位的弹孔明显偏少,只能说明一个更为严重的问题,军方只看到幸存下来的飞机,却没有意识到它们只是一部分数据,那些被击中发动机而没有返航的飞机数据并没有被统计到,因此仅根据返航飞机的数据不能反映飞机受损的真实情况。

2、 近几十年,我们耳熟能详的高速成长公司几乎都是高科技企业,比如亚马逊、谷歌、微软,两轮全球科技股大牛市给我们的感觉是高科技就代表高增长。但《投资策略实战分析》一书的作者选择了1963年到2009年13000家美国上市公司的数据,发现从所有的十个大行业的排名上看,IT行业的长期投资回报率是最差的。这说明,这个行业的少数科技帝国,是建立在大部分失败者的尸骨之上的,而且最重要的失败原因是研发成本和研发失败的概率都太高了。所以巴菲特不喜欢那些高研发费用的企业,老奸巨滑的他,硬是把苹果从高科技巨头等成了消费品企业,核心竞争力从技术变成了品牌,才大举买入苹果股票。

3、 在基金投资领域,幸存者偏差同样常见。有“半导体之神”称谓的蔡嵩松,因为喜欢重仓押注单一行业,2020年和2021年,蔡嵩松的诺安成长年度回报分别为39.10%、22.50%,年末规模分别达到327.76亿元、274.08亿元,亮眼的业绩以及媒体的大肆渲染让初出茅庐的蔡嵩松名声大噪,受到投资者的猛烈追捧。要知道当时市场上可是发行了数千只公募基金,同样重仓一个行业的基金也不下数百个,这些失败的基金经理的糟糕业绩却没有引起投资者的重视,相反跟随买入诺安成长的投资者则高估了基金长期投资成功的概。随后,受制于消费电子需求疲软、库存高企等因素,半导体行业进入深度调整期,2022年,蔡嵩松的诺安成长年度回报为-40.04%,从此跌落神坛。由此可见,只要基金的样本量足够大,即使是基金经理投资能力不佳,也能够产生足以“以假乱真”的投资业绩。

三、如何避免幸存者偏差

1. 收集全面数据,关注“沉默中的大多数”。意识到幸存者偏差的存在后,需要我们在做出投资决策前,尽可能的收集全面的数据,确保数据中包含所有相关的投资标的,包括那些已经退市的,与分析当前成功的公司相比,那些曾经走上巅峰又跌落谷底的失败者更值得我们去研究。

2. 注重风险分散,构建多元化投资组合。通过将资金分配到不同类型的资产(如股票、债券、基金等)中,这样做的好处是,即使某个投资标的表现不佳,其他投资标的的表现也可能会抵消这种影响,可以在一定程度上分散风险,同时根据各资产的表现调整投资组合,以适应不同的市场环境,从而可以避免因为压中一个风口暴富产生的幸存者偏差效应。

3、建立概率思维,适当降低预期,保持良好心态。在投资中,我们要充分评估自身的风险偏好和经济实力,不盲目的与那些高收益的投资方法攀比,要知道那些长期投资业绩卓越的大师们,年化收益率也不过15%左右,用概率和统计思想(如显著性思想)来区分其是偶然现象还是必然规律,做一个理性的投资者。

0 阅读:7