最近不少人狂吹朝鲜的三三制......

三名步兵一组，中间一人突出，两侧各一人靠后。同理，三组一个单元，中间一组突出，两侧各一组靠后。用脚后跟想想，就这么个队形能有多玄幻？

全世界只有你能想出来，别人想不出来？当着全世界的面用了几十年，你一个小学没毕业、一辈子没摸过枪的大爷都能看明白里面的玄机，都知道里面的威力。美帝、全世界那么多军队、军事家、科学家看了几十年愣是学不会？

一旦上战场，看见真正的枪林弹雨，你自然而然的就会想到把人员分散，三五个人一组。分完以后，你会让这三五人拉横排一起冲锋吗？肯定不能。只能是有前有后，有中间有两翼，互相配合掩护。再按这个道理叠加到组，三五个组也是有前有后，有中间有两翼，互相配合掩护：

是个人都能想到。

而且三三制早淘汰了，早都是一列纵队。

现在打仗遍地全是地雷。

三三制是九个人散开，九路向前。一列纵队是后面的人跟着前面的走，一路向前。理论上三三制触雷的概率是一列纵队的九倍。现在打仗都是前面经验丰富的老兵开路，后面胆战心惊的踩着前面脚印走。三三制，人都散开满山乱跑，素质良莠不齐加上还得打仗，实际上触雷的概率还要再大几倍。

三三制，从正面看是九个人、九个目标。一列纵队，从正面看是一个人、一个目标。三三制冲锋，中弹的概率远远大于一列纵队。

三三制，九人是散开的，是一片区域。一列纵队是一条线。现在打仗是满天乱射子弹，向某个区域覆盖，打到谁算谁。炮弹也是覆盖一片区域。三三制中弹中炮的概率远远大于一列纵队。

三三制踩地雷、挨炮弹、吃子弹的概率太大。一个连一百多人三三制的散开，一顿炮弹下来，加上机枪步枪的子弹还有踩地雷，眨眼就全报销了。

现在打仗，不论人还是坦克战车都是一列纵队。

最前面的兵开路，枪口向前。第二个人枪口向左，第三个人枪口向右。前后左右发现目标都能立即开火。前面的人子弹打完，后面的人能立即顶上去，火力持续。装甲纵队第一辆坦克炮口向前开路，第二辆炮口向左，第三辆炮口向右。

三三制是过去火力弱的时代产物。

没有地雷，敌人的枪炮不是很密集才敢用三三制。自己用的是三八大盖、莫辛纳甘，拉一发打一发，火力非常弱，所以得三人展开，可以同时向前开枪增加火力。

现在，首先不敢三三制。其次，都是突击步枪。二战时期，美军两支加兰德半自动步枪能压制日军一个班。加兰德步枪装弹8发，现在一个兵带5个弹匣，每个弹匣30发子弹，火力远超过去1个班。然后前后三两个人交替射击，已经非常猛，不用几个人展开一起向前射击。

突击步枪射速很高，5个弹匣很快可以打光，所以控制弹药的使用也是一门学问。三三制，九人展开各自射击，打一会子弹没了岂不是要命。一列纵队是几个人交替射击，你打几枪、我打几枪，相当于一把枪在不断射击，可以打很长的时间。

三三制，一个人子弹打光得停下来换弹匣，这个点的火力就断了，本质上还是一个人作战。

一列纵队相当于合体，三头六臂。自己可以保护自己的两翼。三三制，一组的左右两人，主要作用是保护中间一人的两翼，但他俩自己两翼就会缺乏保护。

所以是三三制。

三人一组，最低九人三组，左右两组掩护中间一组。实际上还得再加一组，12个人。三三制太老了，还是传统的一个班、一个独立作战单元。

吹捧朝鲜、俄罗斯、伊朗、哈马斯、胡塞、真主党的这些人主要是没见过世面。

30年前的车臣武装都是五人小组作战：一挺机枪、一支狙击步枪、三支突击步枪，再背点火箭筒。核心机枪手压制，后面狙击手精确射击，步枪手冲锋或者掩护机枪手、狙击手。

碾压三三制。

五人组是一个独立单元，可以四处机动作战。

三三制单独的一个三人组，打不了仗。三人全用突击步枪，既缺机枪的猛烈也缺狙击步枪的远程精确。一挺机枪、一支狙击步枪、一支突击步枪，也不行。突击步枪至少得三支，不但要冲锋还得保护机枪手和狙击手。机枪、狙击步枪不适合近战，很难对付突然出现在眼前的敌人。

三三制是两组步枪手，一组机枪手。实际上还要再加三名步枪手、狙击手。这才能形成一个完整的作战单元。

五人组要现代很多。火力也很猛，突然打一下也很要命。但五人组人少，反应非常快、非常灵活。暴露、被打击的概率也低。

车臣战争俄军损失惨重，很大程度是因为他还是老式的班。面对车臣的五人组只有挨打的份。

现在朝鲜兵在俄罗斯用的也是一列纵队。只不过有时候被打乱了或者不整齐，某些人硬往上套什么三三制。遍地全是地雷，炮弹子弹满天飞，到了那个环境自然就知道一列纵队了，都是本能反应。