老胡指出社交媒体虽然提高了公众参与度，但也引入了许多非理性的因素，如情绪化、极端观点的传播等，这削弱了讨论的严肃性和理性水平。网络上存在类似虚拟广场的现象，人们倾向于通过提高声量和煽动情感来影响舆论，而不是基于事实和逻辑进行辩论。

老胡建议强化网上社区规则，鼓励就事论事的辩论，反对人身攻击和构陷行为，以维护健康的讨论环境。当有人因为表达符合主流价值观的意见而受到攻击时，社会不应支持这种批评，以保护言论自由和多元声音的存在。即使论辩不一定会导致一方完全说服另一方，但过程本身可以产生建设性想法，拓宽社会视野和决策空间，从而定义为“有效的”。

老胡承认实际的公共讨论比理想情况复杂得多，并且可能会变得对抗性，因此参与者需要具备强大的心理素质，同时社会也需要一定的适应和包容能力。

普通民众更倾向于支持那些提出实际建议并鼓励采取实际行动的讨论。比如，如何改善社区环境、促进就业机会等具体方案，而非仅仅停留在批评阶段。还有一点，希望公共讨论能够以简单明了的方式进行，让更多普通老百姓听得懂，避免过多的专业术语和技术语言。