这是刺痛某些人内心了，才会急！那些人都是榨员工血汗钱的！
如果一个企业连员工都不抱怨，同行都不诋毁，你说它得多优秀？胖东来，正是这样一家传奇企业。最近这家“神仙超市”却被某些媒体批评上了热搜，理由居然是——老板的一句观点！
“造神”还是“正常表达”？事件源于胖东来老板在直播间中的一次发言。他只是表达了一些对线下经营的看法，结果就引来媒体集体点评，甚至有人放话：“胖东来要警惕跌入造神陷阱。”
这话乍一听，好像挺有道理，但仔细一琢磨，不免觉得荒唐。胖东来老板发表看法，既没喊口号，也没搞营销，只是平常人聊点自己对商业的理解。员工没意见，同行没话说，媒体倒先坐不住了？
在媒体关注之前，胖东来不是一直挺好吗？用服务、品质和口碑说话，赢得了消费者的爱戴。这种“润物细无声”的企业模式，难道不是行业标杆吗？媒体却非要扣上一顶“造神”的帽子，真是让人看不懂。
媒体真的关注本质了吗？说到底，部分媒体可能早已忘了新闻的基本职责是传递真实信息，而不是制造对立吸引眼球。如今，有些报道喜欢“蹭热点”，抓住一句话无限放大，营造冲突，刺激流量。
胖东来老板这次的遭遇，正是这样的典型案例。媒体的逻辑似乎是：“老板有发言，咱就能抬杠；观点有热度，咱就能蹭一波。”但我们不妨反问一句：新闻的三要素——真实性、客观性和时效性，您还记得吗？
更有意思的是，这些批评胖东来的言论，有时前后矛盾得离谱。上一秒还在说企业“服务好太难复制”，下一秒又批评企业“过于标榜自己”。这类评价站在道德制高点，评头论足却没任何实质意义，说到底就是想引战。
从“批评”到“引流”：谁在受益？媒体热衷于制造热点，并不是因为真心关心胖东来的发展，而是为了抓住流量分蛋糕。引发对立争论，吸引网友点击和讨论，流量有了，广告收入也跟着涨了。
胖东来的成功源于服务和口碑，而非刻意制造的神话。就算不发声，它依然是消费者心中的优质品牌。反倒是某些媒体，该警惕自己是否掉入了“唯流量论”的陷阱。
结语：谁的立场经得住考验？胖东来并没有做错什么。它始终坚持用服务和品质说话，而不是用噱头和争议炒作自己。倒是那些挑剔得毫无根据的批评，才真正值得我们反思：我们到底是看热闹，还是关注一个企业的真实价值？
胖东来的服务打动了顾客，它的态度让员工无可挑剔。与其抬杠它有没有“造神”，不如多学学它是如何创造“神级服务”的。
