不嫌丢人!多人实名举报刀郎抄歌还抄名?网友一边倒,工作室怒了

初露说影剧综 2024-11-26 03:54:09
刀郎抄袭风波

人一火起来,真是什么牛马都能来造谣你了。

尤其是网络的发达性,让这些牛鬼蛇神的话火速传播,搞得路人都分不清真假,很容易就被带动一起去指责冤枉。

就像刀郎的这起事件,便就这么不明不白的发酵了。

刀郎 王金兰

如今信息太多,每个人都有机会表达自己,真相常被乱七八糟的言论给埋没了,很难看清楚。

刀郎,一位曾经红遍大江南北的歌手,经历过那么浩大的批判低谷期,好不容易走了出来,如今再一次遭到舆论风波。

而这一次,他面临的是“抄袭”的指控。

刀郎

实名举报就必须可信吗?

第一个“遭受伤害”的是王金兰。

举报人王金兰宣称,刀郎剽窃其二十首原创之作,借此获取名利,还购置了一套房产。

王金兰视频

王金兰,一位自称为原创音乐人的女士,在网络上发了不少视频,直接点名指责刀郎涉嫌抄袭。

她已经坚持不懈的举报了一周,可见其决心。

在视频里,她手持身份证,表情严肃的宣称,刀郎抄袭了她二十首原创之作,借此谋取了巨额收益。

王金兰前同事发声

她还提到,《新疆都市报》总编董建生在刀郎的成名之路上起到了关键作用,并暗示董建生为了捧红刀郎,对她的作品进行了剽窃。

讲到最后,她越发激动,甚至将矛头升级,又称“刀郎”其实是她的笔名,众多网友皆感诧异,这也忒敢扯了,她有说的勇气,我们都没有听下去的羞耻心。

曝光视频内容

网友们的反应有意思,皆为嘲笑。

很多人都不太相信她的话,觉得她的话不太靠谱。

有人质疑她为何不在刀郎刚出道时就站出来维权,而是在刀郎再次翻红后才提出指控。

网友评论

有人觉得她说话不明确,没给出具体证据,感觉像是在跟风炒作。

甚至有网友调侃她的艺名“刀郎”与女性身份的巨大反差。

刀郎方回应

工作室回应

对于王金兰没根没据,口空无凭的说白话,刀郎方丝毫不惯着。

他们出了个带公司章的声明,直接说没抄袭,还打算用法律保护刀郎的权益。

本以为就此事件就能结束了,哪成想,这王金兰是铁了心的要火,也跟着发声要维护自己的权益。

王金兰维权声明

一波未平一波又起,举着身份证难道就有理?

乐评人郭志凯介入

就在事件持续发酵之际,乐评人郭志凯也加入了这场舆论战。

乐评人郭志凯

他竟公然宣称,刀郎的歌曲绝非抄袭王金兰,而是盗用其本人多达 75 首的作品,此等言论,实在惊人。

而且,他同时又声称这些作品是他“在梦中创作”的。

这一略显荒诞的说法,着实有些可笑了。

郭志凯发声

不过细细想来,说不定他是在暗讽王金兰的“用心良苦”,指出了现在社会的困境,那就是好像只要有人举着身份证讲话,就能给自己的言语增加可信度似的。

虽然没有直接证据支持,却也从侧面反映了音乐界版权保护的困境,以及原创作品被侵权的可能性。

刀郎

实名举报的法律效力

实名举报可不能瞎说话,如果举报内容失实,举报人将面临法律风险。

根据相关法律规定,如果实名举报构成诽谤罪,举报人将可能承担刑事责任。

所以,要是大家有什么想维权的,找法院打官司这种方式,才是保障自己权益的最靠谱办法。

网友评论

名誉权的界定与保护

在本事件中,刀郎和王金兰都可能面临名誉权受损的风险。

若刀郎的歌被证实是抄袭的(这概率,基本没可能),那他的名声可就毁了。

反之,如果王金兰的举报被认定为诽谤,她的名誉也将受到影响。

刀郎

法律是能够保护名誉权的,但任何人都应当在法律框架内行使自己的权利,并尊重他人的名誉权。

每个人都应当为自己的言语及行为担责。

证据和责任归属

提出主张的人就得拿出证据来,在名誉权纠纷里,证据可是关键所在。

网友评论

通过王金兰不是很流利的讲述中,我们能够轻易发现,她要么就是文化水平不高,要么就是在受人指使,自己也不知道说什么。

这般阐述,着实难以令人心悦诚服。

而刀郎作为被举报人,也需要提供证据来反驳指控。

网友评论

事件影响

一个没得到确认的消息,很快就可能在网上迅速传播,带来不小的社会效应。

即使最初只是一个小小的谣言,也可能最终演变成一场巨大的风暴。

在本事件中,王金兰的举报视频在网络上迅速传播,引发了广泛的讨论和猜测,也给刀郎带来了巨大的压力。

网友评论

大家参与的时候可得冷静点,别盲目跟风,也别让情绪冲昏头。

理性思考、客观分析,是每个网络参与者都应该具备的基本素质。

而媒体应该成为引导舆论的“定海神针”,而不是煽风点火的“火上浇油”!

网友评论

现在这信息满天飞的时代,谁都有可能被网上的舆论给伤到。

我们需要更加明确的法律条文,来规范网络行为,打击网络诽谤和恶意攻击。

保护网络环境,咱们都得齐心协力。

网友评论

上网要懂规矩,说话要冷静,别传那些没谱的消息,也别去攻击别人。

遇到没查证的消息,咱得悠着点,别瞎传乱讲。

咱们每个人都要认真负责,才能一起打造一个美好、和谐的上网空间。

刀郎

希望法律能够最终还真相以公道,也希望这起事件能够促使我们更加重视网络时代的名誉权保护和法律边界问题。

此外,我们也应该关注网络舆论对个人生活的影响。

在本事件中,刀郎无论最终是否被认定抄袭,都已经承受了巨大的心理压力。

刀郎

拒绝网上的恶言恶语,得尊重别人,别让咱们的言行伤到别人。

在未来,我们期待看到更加完善的法律法规,更加健全的举报机制,以及更加理性的网络环境。

只有这样,才能更有效保护大家的权益,确保社会的公平和正义。

刀郎

一个良好的创作环境,需要法律的保障,也需要社会的尊重和理解。

我们应该给予艺术家更多的支持和鼓励,让他们能够安心创作,为社会贡献更多优秀的文艺作品。

总结:

刀郎

舆论发酵到现在,看笑话的人真是越来越多,不知道后面还会有谁来实名举报刀郎。

对于此事的真假,网友心中定是早有定夺,希望下一个出来主张的人,能有条理清晰的将证据罗列,可别再成了跳梁小丑让网友们笑话。

信息来源:

刀郎被举报抄袭?经纪公司:已报警!

鲁中晨报2024-11-25

“王金兰被刀郎剽窃20首原创作品”?啊呀啦嗦:已报案

都市时报2024-11-25

0 阅读:1