黄河留给我们的谜实在太多了，就连它是怎样形成的，也就是说，它的流向、它的河道，是自古以来就和今天一样，还是经历过复杂的变迁，这个问题直到今天还没有哪位科学家可以完全讲清楚。
今天的黄河发源于青海省的巴颜喀拉山北麓约古列宗盆地，由此东流，经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南、山东等九省区，在山东省的东营市注入渤海，全长5460千米。
黄河的走向十分奇怪，开始在青藏高原上，就绕着积石山，做了一个180度的大回环。到了甘肃以后，它不按照通常的习惯向东流，沿着黄河的另一条支流渭河就近入海，而是舍近求远，继续北上，跑到内蒙古鄂尔多斯高原西侧，先向北，后向东，而后向南，又来了第二个180度大回环，在陕西的潼关拐了一个90度直角，向东奔入大海，在中华大地上画了一个巨大的“几”字。黄河曲折度之大天下闻名，所以有“天下黄河九十九道弯”之说。
黄河河道的走向有两处疑点，一直引起科学界的密切注意。一处在陕西与甘肃的交界处，这里，黄河本来可以自西向东流进渭河，却被一座不高的山岭—鸟鼠山分隔开来。另一处在内蒙古托克托（即河口镇）以东到凉城一线，这里黄河本来可以顺直地向东流入永定河上游的洋河，再流往天津入海，却偏偏南下，绕了一个很大的弯子。
根据以上两个疑点，人们怀疑，在遥远的古代，黄河可能是走渭河东流入海的。与此同时，还有另一条河流绕过鄂尔多斯高原，在托克托向东流过岱海盆地，进入永定河上游的洋河，在天津流入渤海。
这样说也是有一定根据的。如果你到过陕西，在渭河两岸跑过，你可能会发现，这条不是很长的河流，却有一个非常非常宽的河谷。以西安以西的武功附近的渭河为例，河水只在宽不过百十米的河床中流淌，河两岸却有两层高高的阶地，当地老百姓称它们为头道塬和二道塬。每层阶地相对高差都在二三十米以上。我们知道，阶地是当年河流留下来的遗迹。当你爬上高高的二道塬时，距离渭河岸边已经有好几千米了。站在这里，向远方眺望渭河和它宽阔的谷地时，你无论如何也想象不出，今天的渭河，凭它的水量，能够造成这样宽阔的河谷！
再一个根据在渭河上源。渭河是黄河上一条重要的支流，源头在甘肃省境内的渭源县西境的鸟鼠山。翻过鸟鼠山就是黄河另一条小支流洮河，从渭源到洮河岸边的临洮，水平距离只有50千米。人们估计，大约在距今2000多万年到500万年的新第三纪时，黄河本来是沿着它的支流洮河上溯，再穿过鸟鼠山，进入渭河的。由于后来鸟鼠山一带发生地壳抬升，阻断了古黄河上游与渭河的联系，它只好改道向北，流进当时的另一条河流，即今天的黄河。
再让我们来到黄河的另一个疑点地—内蒙古鄂尔多斯高原东北角的托克托。本来，按照黄河的自然流向，它应该继续东流，可是硬是来了个直角拐弯，沿着晋陕谷地南流，最后穿过壶口和龙门峡谷到达潼关，与今天的渭河相汇。产生托克托黄河弯曲的原因和发生的时代目前还不太清楚，大约也是在比较新近发生的地壳运动造成的吧。直到今天，在托克托以东留下的那片低洼的盆地和塞北那个有名的湖泊—岱海，似乎还在告诉人们，那里曾经流淌过一条大河。
接下来的问题是从托克托到潼关的晋陕峡谷又是怎样形成的。有材料说，那里是一条南北向的长长的地壳断裂带。不妨这样设想，既然滔滔的黄河水被高山阻挡不能前行，它只好沿着这条断裂带向南开路。如果你能到黄河壶口瀑布和龙门峡谷看一看，透过黄河那磅礴的气势，你也许会想象得出，大约在几十万年以前黄河因地壳运动发生改道时的情景。
黄河因地壳运动造成的河道变化，还有一个典型的事例。在青海省境内有一条有名的倒淌河。这条长度只有几十千米的小河，发源于日月山，与一般中国境内的河流不同，它不向东流，而是向西流进青海湖。传说1000多年前，唐代文成公主下嫁吐蕃首领松赞干布时，沿着唐蕃古道西行，越过日月山，来到倒淌河边。第一次见到倒淌河，文成公主很吃惊，她不知道天下还有向西流的河！这条完全不同于中原的河流，引起了她强烈的思乡之情，一时不觉泪流满面。
据研究，原来倒淌河也是向东流入黄河的。不但倒淌河，就连它西边的青海湖以及湖西的布哈河都是流入黄河的。后来，日月山一带地壳抬升，切断了与黄河的联系，倒淌河只好转而西流，青海湖也成了一个内陆湖。
这些关于黄河形成的种种看法，大多数都是推测，很多地方还没有可靠的证据。但是，它存在着可能性。希望少年朋友努力学习，长大以后，去回答上面还没有完全弄清楚的问题。
文章对黄河的地质历史进行了探讨，提出了关于黄河古道可能的变化的假设。文中提到的黄河在青藏高原上的大回环、在甘肃的北上以及在陕西潼关的90度转弯，都是黄河地质研究中的重要现象。这些现象表明黄河的流向可能受到了地形、地质构造和地壳运动等多种因素的影响。
文章中对渭河宽阔河谷的描述，以及对鸟鼠山和托克托地区地质构造的讨论，为理解黄河古河道提供了有价值的线索。特别是提到渭河河谷的宽阔性可能与古黄河的流量有关，这需要通过沉积学和地质年代学的研究来进一步验证。
总体而言，文章提供了对黄河地质历史的有益见解，但需要更多的地质数据和研究来支持这些假设。未来的研究可以利用遥感技术、地质勘探和数值模拟等现代地质学方法，以获得更精确的地质历史重建。
