三个月前刚访问大陆的台湾地区前领导人马英九，近日在接受马来西亚媒体《星州日报》专访时，首次明确谈到了国民党对两岸统一的立场，并在采访中尝试区分国民党、民进党和民众党在统一问题上的差异。

这次采访不仅揭示了马英九个人的观点，更反映了当前台湾政坛在统一问题上的复杂态势。

在被问及台湾统一问题上，国民党、民进党与民众党是否没有太大差别时，马英九显然热情高涨，用了较长篇幅来阐述他眼中的不同之处。他首先表示，国民党赞成“和平统一”，但反对武力统一；

而民进党则不仅反对统一，甚至不承认自己是中国人。至于民众党，则表现出一种中间态度，对统一没有强烈看法。这次采访中，马英九再次强调国民党支持和平统一，这也是近段时间以来，他首次明确提到国民党在统一问题上的具体立场。

回顾马英九三个月前访问大陆的行程，他频繁提及中华民族，但对“统一”则避而不谈，相比之下，国民党前主席洪秀柱访问大陆时的表态则更为直接，明确表示统一是历史趋势，两岸必须统一且必然统一。这种直白的表态，在国民党内部显得比较少见。

马英九之所以特别强调国民党“赞成和统、反对武统”，或许更多是为了在两岸关系上争取一些讨价还价的空间。从我们的立场来看，虽然国民党支持和平统一，但这并不意味着他们会采取主动行动。

相比于其他选项，和平统一路线对国民党来说，无疑有更多的政治利益可图。国民党在当前台海紧张局势中的最大政治资本，就是标榜自己在大陆方“能够说得上话”，以此区别于民进党的态度。

但如果大陆决定采取武力方式统一，国民党无疑非常尴尬。毕竟，统一的方法根本不需要顾及国民党的脸色！当前，大陆仍在尽最大的努力争取和平统一的前景，更多是出于对台湾民众福祉的考虑。

但不可否认的是，武力方式依然是必要的保险手段。正如卢沙野驻法大使在最近的采访所说，台湾只有回归一条路，如果和平不能实现，那就通过非和平方式解决。如果有人不愿意“一国两制”，那就“一国一制”。

卢沙野大使还结合解放战争历史，特别强调中国政府随时有权驱逐岛内的“叛乱政权”。那么不管是国民党还是民进党，事关两岸统一，从我们的视角出发，他们都属于岛内“叛乱政权”的一部分。

因此，在两岸统一问题上，大陆必须做到“以我为主”，自主决定方式方法。国民党不要认为自己在大陆能够 “说得上话” 就能在这个问题上讨价还价。

马英九煞费苦心地想把国民党与民进党以及民众党区分开来，但实际上这三者在两岸统一问题上不过是“五十步笑百步”。在交流中，马英九先生表达了对民进党主席赖清德所持“台独”立场的评价，认为其构想“过于理想化”。

若赖清德的理念被视为脱离现实，那么，马英九先生在探讨统一议题时所采取的言辞上的微妙操作，亦不失为一种“过于理想化的处理方式”，同样很天真。