最近，美国国家安全顾问沙利文在参加《大西洋月刊》举办的一个对话论坛时，发表了一些豪言壮语，声称拜登政府正计划同时应对来自中国和俄罗斯的“挑战”。

沙利文表示，中国是长期的“战略挑战”，俄罗斯是“尖锐威胁”，而美国现在要同时处理这两个大国。

然而，用一句话来形容沙利文等美国鹰派政客，那就是“理想丰满，现实残酷”。毕竟，明眼人都可以看出，美国目前面临着内外困扰。

内部困扰指的是美国国内的党派斗争日益激烈，拜登政府在未来一年可能面临困难。

九月底，美国民主党和共和党为了财政预算进行了激烈争论，政府差点陷入停摆。

在九月的最后一天，他们勉强达成了一个短期支出法案，避免了政府关门。然而，不到一周，曾支持该法案的众议院议长麦卡锡就被共和党直接罢免了。

麦卡锡代表的是共和党内的主流力量，他的下台意味着在45天后，民主党将直接面对共和党内激进派别的抵制。也就是说，在接下来的一年里，拜登想要在国会通过任何法案都将面临众议院的阻力。

在这种情况下，拜登很可能只能效仿奥巴马时期，签署各种行政命令来推动政策的实施。

然而，如果民主党在2024年的大选中未能成功保持优势，那么拜登签署的一系列行政命令可能会立即变得毫无实际效果。

外部困扰指的是美国在乌克兰问题上的行动也面临着困境。

随着乌克兰军队的“春季攻势”接近尾声，最近美国和西方媒体上对乌克兰和泽连斯基的负面声音明显增多。

根据芝加哥全球事务委员会最新发布的民调显示，与去年相比，支持美国对乌克兰提供援助的声音正在减弱。

66%的共和党人认为应该敦促基辅尽快回到谈判桌前。与此同时，近四成受访者认为美国应该“鼓励”基辅对俄罗斯在领土问题上做出让步。

在欧洲，支持俄罗斯的声音也越来越多。

斯洛伐克的亲俄方向党在10月1日的议会选举中获胜。新任总理在胜选后的新闻发布会上表示要“停止支持”面向基辅的更多军事援助，并主张推动俄乌走向谈判桌。

10月2日，在基辅召开的欧盟外长会议上，拉脱维亚、匈牙利、波兰和瑞典四国外长集体缺席。

很明显，尽管欧洲仍在努力支持援助乌克兰，但在这面旗帜下，有越来越多的国家对“跳船”持有三心二意的态度。

总结起来，美国现在面临内部两党日益严重的分裂，外部与俄罗斯在乌克兰问题上的对抗。

在这种背景下，沙利文敢于公开表示要同时处理中国，这种自信恐怕一般人难以企及。

然而，对中国来说，目前美国表现出的这种“盲目自信”未必是件坏事。

目前的美国已经透支自身国力，却还在维持面子。

继续坚持下去，只会加剧内部消耗。因为明眼人都看得出来，即使是与整个北约联手对付俄罗斯，美国也已经捉襟见肘，现在还想同时对付中国，纯属异想天开。

沙利文可能并不不知道，美国国内和国际事务一片混乱。

一方面，美国国内日益激化的党派斗争以及对中国问题日益极端化的政治氛围，注定了美国政客必须坚持“对华强硬”的立场，否则很可能被排除在外。

另一方面，作为一个霸权国家，美国的全球战略和政策惯性决定了他们很难刹车。

但无论美国如何出拳，中国还是谨慎为好。