2024年考研初试成绩已出，上岸的同学估计都在忙着复试和选导师了。这个时候，很多人就说了，导师若是大牛，毕业后是不是就能成为人生赢家，走上人生巅峰？这个怎么说呢，是也不是吧，下面来和大家聊聊。

01，导师牛和你牛是两码事

现实中，大牛手下也有很多菜鸡，有很多人发展得也很一般。这就和很多好学校里面也有差生是一样的道理...

但是必须要说明，这个是学术常态，至少你大概率要比小人物手下读研或博发展的更容易些。起跑线问题是个客观存在的现实。

道理在哪里呢？

02，起跑线多重要？

武侠小说里，掌门的弟子往往也是掌门，掌门的弟子更容易接触到更好的资源，这一点是毋庸置疑的。

比如院士的学生，很容易去好单位，为什么？因为很多单位需要通过这个弟子和院士建立长期关系，这是很稳定的。不少有院士的研究所，甚至形成了院士的自留地，一个院里留下的老师不少都是院士自己的弟子等等。

另一方面，院士们本身呢，很容易拿到大项目，所以也让你更容易有平台做事情，否则很多人真是想做事情都没任何平台啊，要仪器没仪器，要支撑没支撑，怎么做科研？

当然了，任何事情都不是绝对的，很多人一样发展的很挫，掌门的弟子一样也有发展的不好的。但是从我的观察来看，那些发展起来的人，很少有一穷二白发展的，你稍微瞅一眼，大概就看出他的师承脉络了。

03，说点题外的

顺便说一下，院士的这个渊源一样。2017年science发了一篇小文《It’s whom you know thatcounts》，就反映了中国的院士聚集现象，导师关系是第一位的。

He found that various network factors, particularly mentoring relationships, significantly influence CAS election outcomes.

除此以外出生地、家庭背景、教育经历、所属单位、科学成就和政治因素也是影响的重要因素。

所以，你要想成为大牛，不仅要自己厉害，还要跟个大牛老板。但是如果你自己不努力，哪怕跟着诺奖得主也不行。

当然了，在这个圈子，无论如何，概率是有上限的，想要提高概率，最好是不要进入这个圈子，换个地方海阔天空。