声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，文章中有5秒免费广告可增加创作收益，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源及截图。

文|知行

编辑|昭明

随着美国国家安全顾问沙利文的继任者最终确定，一场可能彻底改变中美关系格局的风暴正悄然临近。

继任者被视为对华极端强硬的代表人物，他曾公开扬言，美国“已经为与中国的冲突做好了准备”，甚至在多个场合提到“战争的可能性”。

在他的眼中，中国不仅是一个经济竞争者，更是一个威胁到美国全球领导地位的战略对手。

那么，这位继任者又是什么来头？特朗普近期连续任命“鹰派”加入内阁，他究竟想要做什么？

迈克·沃尔兹（Mike Waltz）作为美国国会议员和前特种部队军官，近年来在中美关系中始终站在激进“鹰派”一方。

自2019年起，沃尔兹在多个公开场合中频繁抨击所谓的“中国威胁”，他认为中国不仅在经济领域对美国构成挑战，甚至在军事方面也在有意削弱美国的全球领导地位。

沃尔兹强调，“中国的崛起已经对美国构成了空前的战略威胁，我们无法再继续视而不见。”他的这一立场显然将美中之间的紧张关系推向了更加激烈的对抗局面。

他强调，美国的应对策略不能仅限于经济制裁或贸易战，必须从军事角度加强对中国崛起的制衡。

沃尔兹曾在一次国会听证会上表示：“面对中国的迅速扩张，我们的国防力量和战略威慑必须全面升级。”

他特别提到，台湾问题是美国在亚太地区最重要的战略议题之一，并主张加大对台湾的军事支持，以此来制衡中国的影响力。

沃尔兹对台湾的公开支持，表面上是站在美国的“全球领导地位”上，背地里却将台海问题作为对中国施加压力的一张牌。

沃尔兹的言论不仅仅代表个人立场，更反映了美国国内一股强大的“对华鹰派”势力。他积极参与国会关于中国威胁的辩论，并与一群反华政治人物保持紧密合作。

例如，佛罗里达州参议员马可·卢比奥和众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克等人，都是沃尔兹的重要盟友。

尤其是卢比奥，他在多个公开场合中强调“必须采取更为强硬的措施应对中国”，并公开支持对中国实施更加严厉的经济制裁。

在这些“鹰派”人物的推动下，美国对华政策逐渐走向了更加激进和对抗的轨道。

值得一提的是，沃尔兹的军事背景和“对抗中国”战略并非偶然敲定，作为一名退役特种部队军官，沃尔兹深知全球战略格局中的军事博弈。

他曾在多次演讲中提到，美国要“恢复威慑力”并“保护民主价值”，这并非空洞的口号，而是基于他对国际秩序的理解。

在沃尔兹看来，美国的全球地位不仅仅是经济竞争的问题，更是军事和意识形态上的对抗。

而中国的崛起，恰恰挑战了这一全球秩序，特别是在亚洲的地缘政治格局中，中国的崛起显然让沃尔兹感到威胁。因此，他支持通过增加在亚太地区的军事部署，以此来实现对中国的遏制。

沃尔兹并不满足于仅仅在言论上发动攻击，他还积极推动相关政策的落实。

2018年，他与多位共和党议员合作，提出了一项针对中国军事扩张的议案，要求美国增加对亚太地区军事盟友的支持，特别是在与中国争夺的南海地区，向盟国提供更多军事援助。

此外，沃尔兹还提出加强美军在亚洲的战略基地建设，建议美国增加对日本、韩国、菲律宾等国的军事支持，目的是形成一个围堵中国的军事网络。

沃尔兹的强硬立场，尤其是在台湾问题上的坚定支持，必然使他在特朗普政府中的角色愈加重要。

正如《金融时报》指出，即将到来的特朗普政府依赖这些“对华鹰派”人物，认为只有通过强大的军事威慑和决心，才能有效遏制中国的崛起。

特朗普组建第二任期内阁时，越来越多的“鹰派”人物进入关键位置，这一变化无疑会让美国的对华政策更加激进和对抗。

这些“鹰派”人物不单单在理论上主张强硬立场，更在行动上推动着一系列具体政策。特别是在特朗普任命沃尔兹为国家安全顾问之后，整个内阁的外交策略明显转向了更加直接对抗中国的方向。

我们看到，沃尔兹的加入只是一个信号，实际上，特朗普已经着手重新调整自己的外交团队，特别是在与中国的关系上。

从2023年11月起，沃尔兹、斯蒂芬尼克、卢比奥等一众被视为“对华鹰派”的人物纷纷进入政府高层，成为重要的外交决策者。

在这个阵容中，沃尔兹的地位显得尤为突出，作为一名有着特种部队背景的前军事官员，沃尔兹不仅仅是个“嘴炮”型政治人物。

当然，沃尔兹的“鹰派”立场在特朗普的内阁中并非个例。从斯蒂芬尼克到卢比奥，这些人的背景和立场几乎都与中国的崛起直接相关。

他们中大多数都认为，过去几年美国对中国的“软弱”政策不仅未能遏制中国崛起，反而让美国在全球战略格局中失去了优势。

沃尔兹、斯蒂芬尼克、卢比奥等人的言论和政策主张，越来越倾向于将中国描绘成一个所谓的“全球性的威胁”，而美国要采取的对策，除了经济制裁外，还包括加大军事部署、限制中国科技崛起等手段。

沃尔兹曾在2023年9月的一个公开场合中强调：“只有通过强大的军事威慑，才能保证台海地区的稳定。”

他说得直白，明确表示美国将不惜一切代价来遏制中国在台海地区的动作，这一言论无疑加剧了中美之间的紧张关系。

在他的眼里，台湾不仅仅是一个地区争议，更是美国在全球战略布局中的关键棋子。因此，美国未来的对台政策，无论是军售还是军事部署，都会更加频繁。

特朗普的内阁布局在很大程度上受到了这些“鹰派”人物的推动。例如，卢比奥这位来自佛罗里达州的参议员，长久以来以“反华急先锋”著称。

在他看来，中国不仅在经济领域挑战美国，甚至在科技、军事等多个方面都在与美国展开竞争。为了应对这种挑战，卢比奥主张加强对中国的经济制裁，限制中国企业在全球市场的竞争力。

与此同时，斯蒂芬尼克，作为众议院共和党会议的主席，也主张对中国采取更加激烈的制裁措施，并在多个场合批评现任政府未能在与中国的斗争中展现足够的决心。

她的立场和沃尔兹不谋而合，都强调美国应在全球范围内对中国进行更严厉的遏制。

这样的内阁配置，表面上是加强了特朗普对华政策的决心，实际上也透露出美国在对华竞争中逐步转向“零和博弈”的态度。

在“鹰派”人士的推动下，美国对中国的定位已经从一个竞争对手转变为一个战略对手。这种变化并不仅仅是外交上的调整，实际上已经渗透到了美国的军工、科技、甚至文化领域。

以科技为例，美国在过去几年里一直对中国的科技公司施加各种压力，试图通过限制中国在半导体、人工智能等高科技领域的竞争力来保持自己的技术优势。

在特朗普的推动下，美国加大了对中国企业的打压力度，像华为、中兴这样的科技巨头，遭遇了美国政府的联合打压。

这些举措背后，无疑是沃尔兹、卢比奥等“鹰派”人物推动的结果。他们不仅要求美国政府在贸易战中加大对中国的施压，更在关键技术领域提出具体的对策，阻止中国在技术创新上取得突破。

这些策略的背后，实际上是一场由美国主导的“技术封锁战”，目标是通过压制中国的技术崛起，阻碍其成为全球科技领域的领导者。

特朗普内阁中的这些“鹰派”人物，正是在这个大背景下崭露头角。他们不仅挑战了中国在全球经济中的崛起，更试图通过一系列政治、军事、科技的手段，把中国压制在全球竞争的底层。

这种局面，势必加剧中美之间的战略对抗，也让全球经济和安全局势进入了更加复杂的博弈阶段。

参考资料：

观察者网：拜登和特朗普会谈后，沙利文声称：对华竞争应该是下届美国政府的首要任务

观察者网：五角大楼将迎来“大换血”？特朗普团队被曝正拟定解雇名单

澎湃网：特朗普继续敲定内阁人选，佛州众议员或将出任国家安全顾问