国足对日本，无论怎样都会输，双方实力差距过于悬殊，基本排除了国足不输的可能性，但输七个显然太多了，完全可以输得更少一点。上届世预赛，本土主帅李铁和李霄鹏带队，两回合分别只输了0：1和0：2，场面虽然难看，却在人们的接受范围之内，没有引发意外的动荡。难道伊万还比不上两名土帅？或许，问题恰恰出在伊万比土帅更强这一条上。

李铁和李霄鹏之所以遇到日本便心无旁骛摆大巴，用死心塌地的防守限制对方的进攻，盖因他俩不仅不曾带队赢过日本，而且连赢日本的想法也不敢有，踢日本就一个目标：少输当赢。伊万则完全不同，上届世预赛12强赛首战，他指挥阿曼爆冷1：0击败日本。两届世预赛之间这个世界杯周期，只有三支亚洲球队赢过日本，另外两支是今年初亚洲杯上的伊拉克和伊朗，这三支球队里阿曼最弱，因此伊万也就成为亚洲球队面对日本时自信心最强的教练。这次带国足战日本，伊万是有想法的，正是他的想法，导演了这样一出0：7的灾难。

伊万忘了，国足不是阿曼，而日本也不是三年前的日本。这个世界杯周期，日本的进步举世瞩目，而国足的退步同样众所周知。以眼下中日两队的真实差距，国足毫无胜算，逼和对手抢得一分的概率亦可忽略不计，小输乃最好结果。要达到这一最好结果，摆大巴死守是唯一选项。其他任何选择，都必然造成惨败后果。伊万如果心中有数，放下架子效仿当年的李铁和李霄鹏，坚定不移摆铁桶阵固守，压缩本队门前空间，限制日本中前场球星们极其默契、快速的传切渗透，还是有机会把失球时间尽可能延后、失球次数尽可能减少的。遗憾的是，伊万对攻破日本球门争取客场拿分依然心存幻想。一幻想就分心，一分心就出事儿。

看到伊万的首发阵容，许多人心里都会蓦然一沉！踢日本有必要用两名前锋吗？德国踢日本都只上单前锋，国足比德国心还大？1米92的蒋圣龙被放在后腰，让他去对付1米7多点的远藤航和堂安律，脚步跟得上吗？其实，伊万用双前锋，特别是让蒋光太、朱辰杰和蒋圣龙等三名1米90以上的高大中卫同时首发，重心并不在防守，克罗地亚老帅期待制造更多定位球，寻求主队禁区内国足三大高点制空的特殊效果。岂料实战中，国足攻到前场的次数极少，甚至只有一次在对方禁区内触球，两名前锋整场隐身，而后防人数不够无法形成密集防守，日本前两个进球从传到射皆无人盯防，两个小个子球员用两个头球轻松破门。

伊万下半时的调整充满矛盾心理，既想增加防线人数堵住层出不穷的漏洞，又想投入更多反击兵力去缩小分差。首鼠两端的模糊思路，使场上队员们形不成共识，守不坚、攻难克，不断丢球导致最终崩盘。实际上，从丢掉第三球起，队员们的精神就已经濒临崩溃，后面的比赛只是机械地走过场而已，军心涣散，无力回天。

有人说，国足输多输少都是输，少输几球又如何？这话偏颇了。18强赛第一战，小输和惨败有质的差别。输一两个、两三个不出意料，不会影响全队心态，回到主场再战沙特还有得一争。如今带着创下世预赛最大失分纪录的0：7前往大连，短短5天，情绪上怎么恢复得过来？若再酿成一场惨案，国足本届世预赛历程刚刚开始，就可以提前宣告结束了。

国足实力落后是根源，主帅用兵不当，至少属于雪上加霜。想必此役之后，伊万再也不会有想法了。不过，或为时已晚！