南京外卖骑手意外溺亡案，算是尘埃落定了。一审判决保险公司赔偿60万元，毕竟该外卖平台为骑手投保了一份“骑士人身意外险”。

当事人刘某每天在该外卖平台取得第一笔配送收入后，系统将自动代扣保险费2.5元。

对于这个判决保险公司并不认可，提起了上诉，认为刘某在发生意外的时候，订单已经结束。保险公司只保订单配送过程中出现的突发事件和意外。

近日，南京中级人民法院二审做出了判决，维持原判，也就是刘某系溺死，应当认定系外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。

因此，应当认定刘某的死亡构成保险事故，属于保险责任范围。

判决保险公司赔偿刘某父母60万元。

这个保险合同纠纷案例，不免又让人想起了，河南漯河的王佳佳法官。

本来就是别人的全责，保险公司也应该全部赔付。

但最终的判决，其还是采信了保险公司的说法，给住院29天的老汉，只赔付了15天的各项费用，说是因为另外14天没有实际住院。

正是因为这个判决，老汉的18000元没有被支持，只判了9000元，让其铤而走险对法官痛下杀手。

如果当初王法官能够支持老汉的诉求，后面的惨剧或许就不会出现了吧。

而且此事在网络上也不会形成如此大的争议。

说实话一场交通事故，住院29天，就算是实际住院15天，老汉就要了18000元，从哪个角度看都不算多。

更何况还有传言说，保险公司本来就打算赔12000元的，只是老汉不同意，谁知道打了官司之后，还剩9000元。

矛盾激化，进而发生了惨剧，不得不说老汉的行为是过激了。

对于南京中院的这次判决，网友们大都认为，法官判决合情合理，是站在老百姓的立场上考虑问题的，也受到了网友们的一致点赞。