用“性裸露”方式抓观众眼球!这部经典有3处改编,没人能想到?

智瀚看娱乐 2024-03-31 03:13:27

没想到,曾拍出过《长津湖》系列的博纳,也有这么虚的时候。

在上影节新片发布会现场,博纳影业董事长于冬曾说过一句话,至今让皮哥记忆犹新:“敢动《红楼梦》,就是一件了不起的事!”

事实也是如此。

这么多年来,《三国》《水浒》《西游记》,无论电视剧还是章节故事的电影,都拍了无数个版本。

唯有《红楼梦》,鲜有影视公司着手开拍。

为什么?不敢啊。

翻拍《红楼梦》,是一件吃力不讨好的事,风险太大。

首先,《红楼梦》是四大名著中,最不适合影视化的作品。

相比于其他三部精彩刺激的故事,曲折的人物经历和极富想象力的跌宕情节,《红楼梦》枯燥灰色,佶屈聱牙,看不进去的人会感觉十分无聊难懂。

其次,《红楼梦》原著曹雪芹本就只写了80回,后面40回是高鹗续作。

且不说高鹗的版本能否延续曹雪芹创作的初心和原著精神,就故事本身来说,都有很大的争议。

这些争议呈现在荧幕上,怎么拍都会有反对派。

最后,央视老版《红楼梦》太过经典,太过传奇,太过先入为主。

且不说当下的演员导演,有没有最初团队拍摄《红楼梦》的敬业精神,就饰演林黛玉的陈晓旭的命运,都给这版《红楼梦》加分不少。

似乎冥冥之中自有天意,让《红楼》的后来者都黯然失色。

这“三座大山”,谁拍都绕不过去,而且拍出的成品,大概率要挨骂,所以当下,敢碰《红楼梦》,绝对是一种勇气和实力的体现。

2010版《红楼梦》就是前车之鉴,没想到那时候错过《红楼梦》的导演胡玫,竟然阴差阳错,成了博纳这部电影《红楼梦之金玉良缘》的导演。

胡玫和《红楼梦》,该是颇有渊源,曾经拍出过《雍正王朝》、《汉武大帝》、《乔家大院》的她,能不能拍好《红楼梦》呢?

现在,这个答案,是越来越清晰了。

新《红楼梦》将在4月4日上映,3月20日,放出了第二版正式预告。

相比于第一支仅有40秒的片花,我们在这版预告中,能看到更多符合原著的场景,也能解读出更多隐藏的信息。

今天,带着这版预告,皮哥尽量从客观的角度,和大家聊聊,这部新《红楼梦》的亮点和看点,以及它还有哪些待改进的地方。

01、“十大名场面”揭秘:秦可卿“公媳爬灰”被拍出,贾政如大佬出街气场十足

去年8月,新版《红楼梦》曾放出过一版预告。

相比于信息量,这版预告,主要集中在对角色的介绍上。

虽然也有不少红楼“名场面”的还原,但毕竟时长太短,很多都是匆匆的惊鸿一瞥。

此次预告相比于前一版,信息量,可就大多了。

皮哥逐帧观看,从新预告中,挑出了十个足够重要,且足够经典的场景,和大家一起欣赏。

第一,是螃蟹宴。

预告开始,荣国府的俯瞰景色过去以后,就是一桌丰富的宴席。

宴席的主角,自然是两盘螃蟹,这让皮哥第一时间就想到,出自《红楼梦》第38回,“林潇湘魁夺菊花诗 薛蘅芜讽和螃蟹咏”的螃蟹宴。

宴席是史湘云操办的,而这一回,也是中国饮食文化在《红楼梦》中最直接的体现。

螃蟹宴与菊花诗,原本精神的诗意高蹈和世俗的人间烟火,在此景象里水乳交融,也是曹雪芹功力的体现。

只是,相较于这么大的家族,这桌螃蟹宴,螃蟹似乎少了一些(只有两盘……)。

第二,是共读西厢。

共读西厢,《红楼梦》中最唯美的场景之一,出自第23回“西厢记妙词通戏语 牡丹亭艳曲警芳心”。

两人一起读《西厢记》,之间还有一段十分有趣的对话,期间流水潺潺,花瓣飘落,也是在这个场景中,宝玉和黛玉的爱情有了萌芽。

预告中,宝玉和黛玉一起读书的情节,做了基本还原、

从打光看,这也是一段实打实的外景拍摄,目前皮哥唯一的疑惑是,“共读西厢”中有哪一段情节,能让黛玉做出这样一副愁容满面的表情。

第三,是宝钗扑蝶。

宝钗扑蝶是《红楼梦》的经典名场面之一,出自第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红”。

场景呈现了四月二十六这天,薛宝钗在滴翠亭附近赏春扑蝶的场景,主要用于塑造和书写薛宝钗活泼、旷达的性格。

而后面的“滴翠亭事件”,也体现了宝钗机敏急智的特点。

预告中的这一段一闪而过,只不过皮哥也有一个困惑的点是,为什么宝玉这时候会跟在宝钗后面。

第四,是贾政出场。

贾政并不是《红楼梦》中着墨最多的角色,不过也是重要角色之一。

在原著中,贾政的名字被提及是在第二回,出场应该在第三回林黛玉进贾府。

皮哥之所以提及贾政,是因为预告中,贾政是我们的老朋友“楚云飞”张光北饰演的。

他带着一帮达官显贵,披着裘皮大氅,颇有黑社会大哥的气质。

就是楚云飞这张脸,看着容易让人穿越到《亮剑》里去。

第五,是贾珍爬灰。

我们都知道,秦可卿是《红楼梦》第一美人,但也是第一命苦的人,从第五回出场到第十三回自缢身亡,就活了8回。

这8回里,还有她被迫与公公发生的丑事。

预告片中的这个场景,猜测应该是贾珍对秦可卿的骚扰。

因为用了一种偷窥的视角,而且台词是“老爷你别……”。

而红楼中符合这一情节的,基本就在贾珍身上。

所谓“爬灰”,是指公公和儿媳妇发生不正当,而贾珍是贾蓉的父亲,秦可卿是贾蓉的媳妇,两人之事也被称为“爬灰”。

想来,红颜薄命,可卿也是苦命之人。

第六和第七,是宝钗宝玉成婚,黛玉焚稿。

这个场景出自第第九十七回,“林黛玉焚稿断痴情 薛宝钗出闺成大礼”。

也就是说,新《红楼梦》是按照高鹗的续写拍摄的。

除了新婚的场景,黛玉焚稿的经典名场面,也在预告中有体现。

这场婚礼,是贾母等骗宝玉要娶的是黛玉,那知掀了盖头才知是薛宝钗。

场景里透着一股宿命般的荒凉感。

预告中,贾宝玉掀盖头的情节,也被一一还原,从宝玉的眼神不难看出他此时的震惊和失望。

第八,是黛玉回归。

预告中有一幕,应该是黛玉奔丧回来,宝玉出来看到黛玉的场景。

二人身着白衣,宝玉满是欢喜。

这一场景出自第16回“贾元春才选凤藻宫 秦鲸卿夭逝黄泉路”,原本是个比较小的插叙情节,也没有做过多的渲染。

但这个场景,高级就高级在,此时阴沉的宝玉,因为黛玉的回归,心里进了一束亮光,有一种悲喜交错的生命状态,“只问得黛平‘平安’二字,余者也就不在意了”。

这里反而有一种浮生若梦,荣华富贵只是瞬间的梦幻的错觉,因而被广为传颂。

第九,是元春省亲。

关于元春的情节,预告中有三处,分别是预告开始的谢礼,后面省亲的痛哭以及府里一众人等的迎接等等。

元春省亲的这段,拍得富丽堂皇,也有大户人家的雍容华贵之感。

关晓彤饰演的贾元春哭得梨花带雨,我见犹怜,让人心痛。

第十,是黛玉葬花。

要拍《红楼梦》,谁都避不过黛玉葬花。

新版《红楼》在这里着色颇多,也是这只预告的核心内容,被放在了预告最后。

葬花这段情节,光看预告,画面应该十分唯美。

打光也多了一丝梦幻的感觉。

不过这个场景皮哥也有点疑问,黛玉浑身上下,连一件像样的首饰都没有,似乎是说不过去的。

当然,除了这些,预告中,关于《红楼梦》的场景还有很多,比如宝黛初见,刘姥姥一进荣国府,贾宝玉初试云雨情……等等。

限于篇幅,皮哥就不一一呈现了。

在还原度上,新版《红楼梦》似没有什么问题。

那它是完全按照原著拍摄的吗?

倒也不是,这也是皮哥下面想要说的话题。

02、三大新奇改编:秦可卿性感娇艳欲滴,宝玉落水是为哪般?

《红楼梦》人物繁多,故事线纷杂,想要全部放在一部115分钟的电影中,是不太现实的。

这就注定了,自遵循原著的基础上,导演要适当做出一些改编。

改编主要集中在三方面。

首先,是精简故事和人物,其他不必要的人物就不用出场了,分支故事线,应该也需要砍掉很多。

其次,是突出故事主线和核心冲突。根据导演的描述,新版《红楼梦》应该是事关权谋,涉及到了宝黛钗三人的爱情。

最后,是要有一个内核,是借家族命运反应时代,还是靠人物悲剧书写历史,这一点要由导演精准把控。

目前,在细细看完预告后,皮哥发现了三点“剧透”,而这三点,跟原著似乎都不挨着,或许与导演的改编相关。

我们还是按照重要性,一一根大家探讨。

第一,是性感到娇艳欲滴的秦可卿,“性裸露”抓观众眼球?

预告中有这么一个镜头,香艳感满满,像极了港台的三级片。

镜头中,一位如花似玉的姑娘身着轻纱,躺在花瓣里,简直就是红楼版“大丽花”。

而且,导演毫不犹豫给出了这个人的身份:秦可卿。

细细想来,《红楼梦》原著中,秦可卿似乎没有这样衣不遮体的性感戏份。

镜头一出,也引起了极大争议。

导演的解释是,这并非秦可卿自正片现实中的样子,而是“太虚幻境”中,警幻仙子妹妹的具象化。

当然,肯定也是秦可卿。

这处改编是目前为止在新版《红楼梦》中最为大胆,最为露骨,也最具现代审美特点的改编,没有之一。

这样香艳的场景,在之前所有版本的《红楼梦》中都从未出现过,这也证明了新版《红楼梦》与之前版本的最大区别。

虽然《红楼梦》原著中对秦可卿的着墨不多,但大多数读过《红楼梦》的读者都知道,秦可卿在曹雪芹心中的地位是很重的。

在整部《红楼梦》中,秦可卿是当之无愧的第一美人。

曹雪芹说她“形容袅娜,性格风流”,“其鲜艳妩媚,有似乎宝钗,风流袅娜,则又如林黛玉”。

秦可卿官名兼美,正是取“兼钗黛二人之美”之意。

最经典的两个版本中,秦可卿的饰演者也都是数一数二的美人。

她之所以是曹雪芹笔下最美丽妖艳,最风流妩媚的女子,或许是因为她是贾宝玉真正的情感启蒙者和性启蒙者,要知道太虚幻境,就是秦可卿领着宝玉进入的。

《红楼梦》中,秦可卿之所以值得大书特书,是因为它有三个最重要的作用。

首先,她是宝玉的声色之师,这里的声色,除了我们理解的肌肤之亲,还有看重感情,就如警幻所说,“好色即淫,知情更淫”。

从这一点看,秦可卿对贾宝玉的影响是很大的。

其次,秦可卿对宝玉的好,与其他几位封建女性大家长形成了鲜明的对比。虽然因为人伦关系,他们不可能走到一起。

但是相比于贾母的溺爱,以及王夫人的道貌岸然,秦可卿的善良也在宝玉的心里种下了温良的种子。

最后,秦可卿的经历,也是《红楼梦》中对贾府乃至社会黑暗最好的揭露,这个只活了8回的美人生来命苦,就连她的丧事,都和黛玉,贾母形成了鲜明的对比。

秦可卿的丧事是十分隆重的,到后面无论是黛玉,贾母还是王熙凤,丧事都基本从简,可见她的作用一直延续到整个故事结束。

秦可卿是《红楼梦》中最先体验幻灭,警示幻灭的人,所以皮哥理解,导演应该是想要用这么一个香艳性缘的镜头,说明秦可卿对宝玉的重要影响。

这样的镜头之后,跟后面她悲惨的命运对比起来,观感或许更加强烈。

第二,是黛玉宝玉齐落水。

无论是第一版还是第二版的预告,都有一处两个人一起落水的镜头。

镜头很明显看出,落水的是一男一女,从外形看,很像是黛玉和宝玉的造型。

男的在上,女的在下,女孩双手漂浮,似乎已经没有了生命体征。

问题是皮哥翻遍《红楼梦》也没有找到,原著中有能跟这个镜头情节相符的细节。

可以肯定的是,这个镜头是导演改编上去的。

之所以纠结这个镜头,是因为这涉及到《红楼梦》故事走向的问题。

之前学者刘心武,就曾通过研究为我们勾勒出林黛玉之死的原貌。

他认为贾母对待林黛玉是非常钟爱的,贾母从一开始也愿意促成贾宝玉与林黛玉成亲。

不会像高鹗的续书写的那样,不顾林黛玉的感受,同意用“调包计”让贾宝玉与薛宝钗成亲。

贾母在时,她是维护林黛玉的,因此林黛玉之死,应该是发生在贾母去世之后。

因为贾母去世,王夫人和薛姨妈促成贾宝玉与薛宝钗的“金玉姻缘”的最大障碍,就排除了。

而林黛玉很可能是被下药导致慢性中毒,最后沉湖而死的。

那么这个镜头是不是意味着,新版本的《红楼梦》将按照曹雪芹的悲剧基调,给林黛玉安排一个沉湖而死的结局呢?

这一点仅凭预告暂时无法判断。

但皮哥相信,胡玫导演心中肯定有自己的想法,这个版本的《红楼梦》也绝对不会按照之前的路子去走。

不管是怎样的结局,肯定会很有意思。

第三,是荣国府阴谋论。

新版本《红楼梦》电影的故事,基本已经有了十分清晰的线索。

而这个线索跟原著也大相径庭。

在网站上,这个版本的《红楼梦》剧情梗概是这样的:

主要故事情节以林黛玉回府奔丧开篇,揭秘了王熙凤贪没林如海家产盖建大观园的线索,而最终又出卖了宝、黛两小无猜的爱情,设掉包计,迎娶宝钗,逼死黛玉,最终情散人悲、归于宿命为主线,完成了红楼梦的悲剧结局。

也就是说,电影版《红楼梦》的故事倾向于古装权谋。

王熙凤被塑造成了一个大反派,而黛玉,宝玉和宝钗,则是她阴谋的受害者。

这一切的源头都是因为王熙凤贪没林如海家产盖建大观园,而这个源头在原著中也是无从考究的。

预告中我们能看到,王熙凤着戏装,一个回眸,阴峻冷鸷,黑色的大眼影,一看就是反派作风。

还出现了一个名叫王子腾的人,这个人在《红楼梦》原著中也只是存在于对话中,并没有真实的形象。

结合剧情,王熙凤的阴谋应该跟这个王子腾不无关系。

也有可能这个王子腾就是背后的始作俑者。

那么将《红楼梦》改编成这样一条故事主线的电影,到底是利是弊呢?

这个我觉得应该分开来看。

对观众来说,这或许是一件好事。

通过这样的改编,人物的立场更加明晰,故事的起承转合更加清晰,有了明确的正反派,故事的进行就有了抓手。

对于那些不了解《红楼梦》的观众来说,比起晦涩难懂的原著,电影显然更具有吸引力。

但对于原著粉来说,可能一时间接受不了这种设定。

《红楼梦》是一部艺术成分很高的著作,甚至因为这本书诞生了“红学”。

喜爱《红楼梦》的人,绝对不会允许电影导演对故事本身进行魔改,这也是新版《红楼梦》存在争议的最大原因。

03、破与立:三大特点,或改变“名著改编”行业生态

其实,看新版《红楼梦》,就能知道,胡玫导演翻拍红楼的勇气。

一般而言,《红楼梦》是导演不敢碰的领域,是名著改编的禁区。哪怕是李少红版本,现如今也已经过去14年了。

名著总要有人不断的尝试改编翻拍,这样才能有新的认识,新的欣赏水平和新的体会。

而胡玫导演,也正在做这件冒天下之大不韪的事。

可以预见的是,新版《红楼梦》一定会面临诸多争议,这些争议从第一版预告放出,到如今性感娇艳的秦可卿,几乎每一次都会冲上热搜。

但这也掩盖不了,新版《红楼梦》的三个特点,这三个特点以后或许会改变名著改编的行业生态。

第一个特点:大胆启用新人演员。

整部新红楼中,我们常见的熟脸和流量明星几乎没有。

除了关晓彤饰演的贾元春应该是昙花一现,其他几乎全部是新面孔。

我们暂且不说宝玉,黛玉,宝钗这几个主要选角是否符合原著,单大胆启用新人演员这一点,就值得鼓励。

不少观众一直在吐槽,说霸占银幕的总是那么几张熟脸。

这次胡玫导演,算是给了新人充分露脸的机会。

犹记得《狙击手》和《封神》之后,不少新人被电影捧红。

希望《红楼梦》也有相同的效果,我们不用着急去否定新人的表演,因为这样的机会对他们来说同样难得。

没有大荧幕的锻炼,哪来那么多新面孔?

还有观众的监督和督促,哪来那么多改进和提高?

既然我们想要新人,需求新人,那就要允许新人有锻炼的机会。况且新人就不见得比老人差,是吧?

第二个特点:结合现代审美。

秦可欣的造型虽然是一个争议,但从这个点我们也能看到,导演在拍摄新版《红楼梦》的时候,将融入了现代审美风格。

相比于之前几个版本的《红楼梦》在审美上的循规蹈矩,新版《红楼梦》的审美,可谓大胆而开放。

这里的大胆开放,并非是指它用擦边的方式来吸引眼球,用清凉的着装来促成是票房大卖。

而是他能够结合原著人物本身的特点,以现代审美的方式完成某种符合人物精神内核的解读。

秦可卿本身就跟性感相关,秦可卿和宝玉的关系,也隐隐约约和性启蒙相关。

结合这种相关性再去看,这个饱受争议的镜头,除了大尺度也能读出更多的内容。

第三个特点:标新立异,大胆改编。

作为影视行业从业者,皮哥从来不反感对名著的改编。

1000个人心里有1000个哈姆雷特,名著从来就没有标准版本。

作为观众,我们欢迎导演拿出自己的才华,在符合名著精神的基础上,对四大名著进行改编和解读。

这当然也包括对《红楼梦》的改编。

显然相比于《红楼梦》原著,新版的《红楼梦》是一个相对简单的故事。

但我们依旧能在预告中看到符合原著的诸多场景。说明这个故事不仅仅是借壳《红楼梦》而已。

而是导演在做了很多工作的基础上,做出了符合当下年轻人审美和商业要求的《红楼梦》电影。

无论好坏,希望这样的改编越来越多。

相比于整整14年时间没有衍生作品,我更希望有更多对《红楼梦》的改编涌现。

哪怕仅仅只能引起观众们对《红楼梦》的讨论,那这些改编也不失意义。

距离这部《红楼梦》上映还有两周左右的时间。

我想大家大可不必拿着预告片一帧一帧去挑刺,是骡子是马,我们上映后再见分晓。

文/皮皮电影编辑部:蜉蝣

©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)

未经授权请勿进行任何形式的转载

0 阅读:0