三河镇之战，陈玉成、李秀成指挥的太平军重创湘军，全歼湘军精锐李续宾部。
随即，陈玉成等人乘胜发起战略反攻，企图将战役胜利发展为战略胜利。
当时，太平军既是得胜之师，锐气正盛，在兵力上也具有绝对优势，看起来完全有可能在战略上趁胜发展。
然而···很快，陈玉成就遭遇失利，战略反攻戛然而止了。
这是怎么回事呢？
乘胜追击三河镇大捷，太平军取得完胜，士气大振。
随即，陈玉成、李秀成再接再厉，趁胜发展。
太平军趁胜，直接扑向桐城！
桐城，也是当时清军寄厚望之地，驻扎了相当部队。
但是，陈玉成、李秀成亲自督战，太平军将士士气旺盛，迅速就打了下来！
如此，局势对太平军变得更为有利！
此时，东征清军只剩下都兴阿在安庆围攻省城，且力量远远逊于太平军。
陈玉成、李秀成正可与安庆守军内外夹击，全歼都兴阿部，然后向西进军，收复疆土，既可将战线推进至九江附近，又可以攻入湖北，进入新的战略反攻阶段！
痛失良机不过，由于连续作战，陈玉成、李秀成没有立刻进军，而是在桐城停顿了下来，休整了3日。
结果，正好是这三日，围攻安庆的清军立刻撤围，迅速向湖北边境转移。
都兴阿逃到宿松，鲍超退至二郎河，摆脱了被夹击的危险，获得了相对稳定的后方和相对有力的阻击地形。
由此，太平军内外夹击歼灭清军的机会，稍纵即逝了！
应该说，连战三河、桐城，太平军需要短暂的休整是必要的。
但是，实际上，无论是在三河镇还是桐城，正面大战皆是陈玉成部打的，李秀成部消耗并不大。
而以李秀成的实力，以及安庆附近韦俊等部的实力，即便陈玉成暂时休整，李秀成迅速前出与韦俊夹击清军，即便不能迅速歼灭清军，也是完全可能围住清军的！
想当初，杨秀清指挥一破江北、江南大营作战期间，前线秦日纲、陈玉成等人建议暂时休整，杨秀清坚决否决，严令继续作战，乃使太平军取得大胜！
此时，太平军痛失良机，应不是智谋、力量不足，而是指挥体系上缺乏强有力的而已。
追击作战1：宿松失利完成休整后，陈玉成决心发起追击。
陈玉成的企图是，歼灭都兴阿部清军，夺取宿松，控制安庆西陲防务，并作为进军湖北的基地（由于已失水师之利，因此，沿长江收复九江西进已不现实）。
但是，清军此时已经在二浪河一带扎了下来，陈玉成只有一路平推了。
陈玉成的作战计划是：以一部进石牌之上，牵制鲍超所部；亲率主力进扎陈家大屋一带筑垒数十座，距离清军大营仅数里之地。
陈玉成的作战意图是非常明显的：将都兴阿部困于二浪河两侧被山地限制的狭窄地带，予以歼灭！
一旦陈玉成筑垒成功，那么，清军都兴阿部将被围于狭窄地带，处于绝对不利的态势。
因此，都兴阿决心立即组织反击，粉碎陈玉成的企图！
次日，多隆阿率领部骑分三路反击陈玉成，陈玉成率大军数万分路迎战，并分兵企图再抄清军后路。
然而，太平军迂回马队本就不及都兴阿军马队厉害，何况，在此前进军中，被清军冲失一队，因此，没有能够及时赶赴战场。
因此，多隆阿部得以专心对抗正面太平军。
此时，都兴阿派出的迂回部队，抢占有利地形，击败了太平军的迂回部队，然后杀至太平军后路!
如此，太平军主力也只有暂时撤退了！
清军追击，摧毁太平军尚未完成的营垒30余座！
太平军扎不住脚，只好撤走。
如此，陈玉成初攻宿兴，以失败告终！
其实，此战，陈玉成的兵力是占有绝对优势的，死打硬拼，本不至于失败。
李秀成分析，陈玉成是“其军乘胜，不知自忌”，有些轻敌！
因此，在作战中，当清军发起反击时，陈玉成的部署有些被动，迂回部队不能按时抵达战场，结果被先动手的清军迂回部队击败，引发主力的危机；同时，轻敌的陈玉成在兵力占据优势的情况下，仓促迎战，没有在后方预留战役预备队，因此，迂回部队一路之失，就造成了全线被动的局面！
当然，同样严重的是，在一边说风凉话的李秀成，此时仍然在太湖，没有前来作战···
这说明：太平军的所谓乘胜之势，实际上已经被化解！
在清军退守二浪河、宿松后，已经摆脱被动，太平军要正面战而胜之，需要更精密的组织和配合！
仍然有利的局势即便如此，此时的局势，对太平军依然非常有利！
这时，捻军兄弟积极配合太平军，非常活跃，北路清军胜保部被其牵制，不能动弹。
同时，李世贤在皖南挺进，围歼邓绍良，使江南大营清军被大力牵制，天京方向也暂无后顾之忧。
此外，大清官僚低下的效率，又使在二郎河一带催促援军的清军迟迟得不到增强。
陈玉成、李秀成的部队，依然在力量上占据着绝对优势，如果抓紧时间，仍然可以有大的发展！
然而，此时，太平军内部出现了严重分歧。
分歧此时，陈玉成自然是要再接再厉了！
陈玉成的企图是，歼灭盘踞在二郎河的鲍超所部，如此都兴阿不但势力更单，而且也可能被歼灭！
如此，太平军夺取宿松，守则能摧毁敌人威胁安庆的前进据点，攻则能进入湖北···
但是，李秀成却有不同意见。
李秀成主张固守防线，不愿再战，“其屡屡多言计恳”。
最终，在陈玉成的坚持下，李秀成被迫“不得不由而从”，强行跟着了。
不过，李秀成不情不愿的态度，也后来的联合作战，蒙上了一层阴影！
后世论及此，多认为是李秀成保守。
其实，这里并不存在“技术问题”：李秀成用兵大胆，并非保守之人。此时局势利于太平军尝试进一步发展，以李秀成用兵之能，不可能不能洞察。
李秀成之所以态度消极，主要在太平军内部问题！
此时，太平军诸将实际上已经开始“军阀化”。
李秀成与陈玉成配合作战，辗转各地，但是，李秀成自己的实力并没有增加。
不久前，李秀成夺取太湖、潜山，也是由陈玉成派将驻守！
显然，李秀成不过是不愿意自己出力，给陈玉成打工罢了！
如此，李秀成纵然口头“不得不从”，但始终不可能真心助战了！
二郎河之战二郎河与宿松相隔30余里，鲍超率湘军5营驻扎，都兴阿派马队穿梭联络。
陈玉成的作战意图，与此前打宿松时基本一致：通过就近扎营，分割两股清军，并创造围歼之势。
具体安排是：太平军进抵花凉亭、二十五里墩、荆桥一带筑垒，逼近清营。
还是和上次一样，如果太平军真的扎稳了脚跟，清军有被全歼的可能。
陈玉成用兵的厉害之处在于：明明是他在进攻，但他总能通过巧妙用兵，迫使敌人从乌龟壳里走出来。
果然，都兴阿认为：如果太平军真的扎稳脚跟，则自己“不战必致坐困”，因此必须立刻发动反击！
都兴阿的厉害之处在于：他的作战思想十分积极，该攻就攻，毫不手软，而且，手下的多隆阿善用马队，能够在关键时刻在关键区域给对手关键打击！
都兴阿在判断太平军进攻方向是二浪河后，立刻将宿松部队也调了起来，决一死战，同时，安排了多隆阿率领精锐马队设伏策应，为预备队。
开战后，陈玉成“骄气过甚，直期将营踏平”，将太平军“分布数十层，绵延二十余里”，在宽广战场上发动猛攻！
交战中，太平军先锋在鏖战很久取得突破时，多隆阿的骑兵杀出，导致太平军先锋失利。
随即，陈玉成又让张宗禹率领捻军兄弟抵御，但捻军兄弟素喜机动作战，对于这种大会战吃不消，也败了。
陈玉成“怒发冲冠，自带中队出队，进兵颇有道理”，算是打开了一点局面。
然而，此时，多隆阿率领的骑兵避实击虚，迂回至太平军后路营垒，再次开始“拆家”。
太平军见后路被拆，士气严重受挫，陈玉成“战有三个时辰，队全站不住了”。
这时，鲍超调200支准头枪对着陈玉成射击。
其实，虽然是所谓准头枪，但清军射起来却是“包中皆烧，未有打着”，并没有实际杀伤太平军。
不过，太平军毕竟久战疲惫，后营被烧，扛不住，只有败退了···
清军追击，太平军被歼数千将士，只有李秀成的营垒未破！
最后，太平军“冲阵而出”，撤回了太湖。
如此，二浪河会战，以太平军的失利告终！
此后，李秀成退到巢县黄山驻扎，兼顾东线，“息养过年”；陈玉成也因多隆阿的威胁而不敢向湖北进军···
此战失利，太平军继续西进的势头被彻底遏制，太平军在西线再次由趁胜反攻转入战略相持！
三河镇之战后，太平军确实有很好的机会进一步打击清军，改善西线局势。
但是，陈玉成的努力，以失败告终。
之所以如此，主要就是太平军内部的问题。
这其中的问题，首先就是太平军诸将不和。
由于太平军内部的问题，大战、恶战，实际上都得陈玉成自己打，而李秀成等其余各将多是打下手。
因此，尽管太平军兵力远远胜过对手，但实际上打起来，仍然就是陈玉成自己在打。
同样重要的问题，就是太平军规模虽然膨胀起来，但素质却仍然堪忧。
陈玉成兵力虽多，但其实骨干能打的就是其老部队。
其余各部，无论是捻军张宗禹，还是新集部队，皆不善死战。
因此，无论是宿松之战还是二郎河之战，陈玉成正面都打得不错，但一旦清军迂回至侧翼、后方，太平军都迅速溃败下来！
其实，太平军的兵力有绝对优势，清军迂回的马队数量并不多，太平军完全是可以分兵从容应对的。
只是，由于部队战斗力参差不齐，所以，调转不灵，当清军打击其薄弱环节时，太平军往往如多米诺骨牌一般的溃败！
诸将不合，部队召集容易而训练不足，这些严重问题都表明：陈玉成、李秀成的军事才能，可能使太平军取得一些大捷，但是，要扭转局面是不可能的了！
