不少小口径自动步枪（突击步枪）都装有点射机构。与之形成对比的是，机枪通常不加装点射机构，这是为何？

为解释这一点，有必要弄清点射机构的作用。

自动步枪一般都很轻，且需要以各种射姿、各种条件射击，故人-枪系统的不稳定性导致自动步枪的全自动散布通常很差。就缺乏训练的射手而言，长点射会造成弹药的极大浪费。因此，国内外资料都告诉我们：对于自动步枪，点射机构可以提高命中率并节约弹药。

△ 美帝FM 23-9：加了点射机构，散布还是很烂

即便毛子是著名的泼水流打法，他们也还是给众多“阿巴坎”自动枪等轻武器加了点射机构。

△ AEK-971原型枪的发射机构变换杆有四个位置

机枪的情况并不一样，因为机枪是面杀伤武器。

机枪一般都比较沉重，且装有稳固的脚架或者枪架，通常以稳定的射姿或状态射击，故武器的连发稳定性较高，短、长点射的散布较小。部分机枪还采用开膛待击这种不利于单发而有利于连射的方式发射，与步枪的侧重点（单发）完全不同。

根据美帝1965年在本宁堡进行的试验，自动步枪的最佳点射长度毫无疑问是3发，机枪的最佳点射长度并非如此。

就射手的主观感受而言，13名射手认为各机枪如下（表3-9）的点射长度是最容易稳定打出的。

△ 表3-9

从射击效力试验数据上看，较长点射的效力（3项指标）令人满意，对目标的“覆盖率”更高，报告认为每种机枪的最佳点射长度都是6发。有趣的是，我国和俄国的机枪射击密集度试验方法、射表等资料通常规定机枪（班机除外）要以5发左右的长度进行点射或连射，表明其主要射击模式并非较短的点射。

△ 几种机枪点射长度与射击效力的统计值

△ 报告结论

△ 射击密集度试验中，PK机枪的点射长度为5-7发

在这种情况下，手指就是射手最可靠、最方便、最灵活的点射机构，加装点射发射机构的意义很有限，甚至可能会得不偿失。