美联储降息25个基点,市场却与常识完全相反!值得中国央行学习!

说说大周 2024-12-19 22:48:42

美联储按照预期中降息了,北京时间12月19日,今天早上凌晨三点,美联储宣布降息25个基点。

按照正常的逻辑,降息利好股市,不利好汇市,应该是美股上涨,美元汇率下跌才对。

但是奇了怪了,昨夜的表现完全相反。美股下跌,而且幅度还不小。美元指数却是大幅拉升,其它货币相对于美元自然是贬值,离岸人民币的汇率跌到了7.327,一年多以来的新低。受强势美元的影响,黄金和比特币小幅下跌。

引发如此反常的市场表现,分析家们认为是美联储的意见转向强硬和分歧所导致的。因为此次降息,美联储内部并没有取得一致,特别是对于明年的利率政策,趋于强硬的官员占了多数。

据最新的点阵图显示,美联储19位官员,支持明年大幅降息的只有一个,支持125个基点的降息。而支持直降50个基点的有十个,占了绝大多数。支持只降25个基点的有3个。大部分都变成了鹰派。

支持明年降息50个基点,那不就是只有两次吗?而以前市场的广泛预期都是四次甚至五次,也就是最少100个基点的降息,可以说美国降息的前景预期与市场心理产生了冲击。

美国的预期管理,特别是金融市场的预期,就是这么不讲道理,明明降息了,但是一个预期就能让市场产生完全违背常识的表现,只能说牛!你不服都不行。

什么时候中国的金融市场能达到这种效果呢?中国的央行,在干预和引导市场预期的能力上,什么时候能达到美联储的一半水平,那就谢天谢地了,我们的股市汇市债市,也不至于像现在这么难搞了。

作为对比,我们说说中国的债市,大家就知道我们的央行现在尴尬到什么程度了。

投资的朋友们应该都知道,今年的债市是一个大牛市,三十年期国债,涨了20%,这个涨幅可不小,现在国债的收益率快给干没了,10年国债收益率给压到1.75%,而30年国债也跌到了1.9%的新低。

国债的收益率,这个指标非常重要,太高太低都会影响到本国金融市场的稳定的。

就在昨天,12月18日中午传出的消息,央行约谈了部分金融机构,要求关注自身利率风险并加强债券投资稳健性,口气也很严重,说要对债券市场违法违规行为零容忍。

消息一出,一点钟开盘的国债期货开始跳水,30年期主力合约应声下跌一个点,还是有点效果的。

但是这种效果能持续多长时间呢?不好说,真是不好说。

央行亲自下场干预国债市场,可不是第一次了,8月份的时候,央行拿出了上千亿国债的筹码,露胳膊挽袖子亲自下场砸盘,想要把国债的价格打下去,结果就砸个水花出来,失败了。

10月份又趁股市大涨的时候,推出了买断式逆回购的举措,也是想要增加市场的力量,把国债价格压下去,结果还是没成功。国债价格依旧是一路上涨,又破了新高了。

至于说国债价格和国债收益率是如何影响我国金融稳定的,以前我们做过多篇节目,我建议大家回看一下我8月10日的节目《》

和10月29日出的节目《》

这两篇节目已经把央行为何要干预债券市场说的非常清楚了,我们今天不再重复相关的金融话题了,我们重点说央行的预期管理能力。

中国的央行,各种手段齐出,甚至都亲自下场了,但是市场不买账,最多是暂避个锋芒,依旧我行我素。

而美联储呢?只需要给个暗示,放个点阵图,出来说句话,市场就非常买账,想让它涨它就涨,想让它跌它就跌。中美两国央行的这种预期管理能力差别实在是太大了。

大到了什么程度呢?就是我们今天早上看到的,美联储的能力甚至能扭转经济学常识。降息了反而股市跌汇率涨,货币经济学的课本都可以拿去烧了。

我这可不是在推崇美国,贬低中国,一来这是事实, 我总不能说中国央行的能力比美联储还强,没这么大的脸,这种睁眼说瞎话的事儿我也干不了。

二来我们是希望中国央行能进步的,没人家厉害这并不丢人,毕竟现代金融业起源于美国,人家是祖师爷。我们差在哪儿了?要分析不足的地方,要知耻而后勇,努力赶上就好了。

美联储的这种市场威望,是有历史积淀的,从当年一口气把利率拉到了二十几个点,到08年金融危机的救市,还有疫情初期的果断,这两年加息处理国内的银行业危机,虽然说毛病很多,但总体上还是稳住了,真的是说到做到。

可以这么说,说救你你就死不了,比如08年贝尔斯登要死,美联储说让它活过来,它就活过来了。反之,说杀你全家就杀你全家,去年倒闭的硅谷银行,净资产是大于负债的,完全没必要倒闭的,结果还是死在了加息上。

反观中国央行,这样的霹雳手段和菩萨心肠明显不如美联储,央行发句话,当时大家都是听话的,但是过不了多久就拉到了,连个味儿都闻不见了,我觉得这种现状很不好。

中国的央行需要立威,这种立威不是指用行政手段立威,而是完全用市场的手段,让不听话的人付出惨重的代价。即使是牺牲几家大的投行也是值得的。

美国都死多少家银行了?你不死人,别人是不知道怕的。中国央行在这方面就不行,前怕狼后怕虎。

其实现在,就有一个极好的立威的机会,我说出来大家一定都是爱听的。

央行想要打压债市,只要把股市拉起来就行了。我们看九月末的时候,债市是暴跌的,原因就是股市涨了。资金都从债市里跑出来追股市去了。

现在复盘来看,我觉得央行当时还是失误了。当时是个多好的机会!在拉股市的同时,集中火力做空债市,找几个高杠杆做多的典型,一下子把它拉爆,直接让它原地暴毙,那立威的效果就出来了。

我们的央行考虑的多,也怕倒闭几家机构引发不可测的风险,这可以理解,但是在股市向好的氛围中,干死一两家不听话的机构,总比市场萧条的时候干死他要强吧。当时市场氛围多好,是个提刀立威的好时候,可是我没见央行对谁下狠手。

现在也一样,把股市拉起来,国债立马就下去了,可是央行还是以行政手段为主,这不是让人服气的好办法。

你也别说我包藏私心,我是想让股市涨才这么说的,难道你不希望股市涨吗?对吧。

我们都希望中国的央行,也能早点达到美联储的高度,一国的央行,在金融市场上本来就应该属于一言九鼎的角色。央行不想让国债涨,它就不能涨。

而我们现在看到的并不是这样,摆明了在赤裸裸地挑战央行的权威性,这不是好事。

即使不从我们的私心出发,从国家长远的金融战略方向出发,我们也不希望看到当前的现状持续下去。

希望央行能早日达到美联储的高度吧!

0 阅读:0