前段时间因为伊朗前总统坠机身亡提前举行了大选，结果少数民族的改革派上台，成了伊朗的新总统。

这位新总统竟然连波斯语都不会说，竞选纲领也大量提到要保护伊朗少数族裔的利益。少数民族的改革派总统想要把事情干成肯定很困难，但给伊朗带来混乱还是很容易的，伊朗的主体民族可能有一些反弹。

1979年的伊朗伊斯兰革命已经过去40多年了，伊朗的工业取得了长足的发展，但毕竟被美国制裁多年，民生确实困苦国内有一些反对意见也很正常。

一个大国即使被封锁，也不至于出现那么频繁的内斗，不至于被西方渗透的那么深，甚至出现高级将领和科学家被暗杀。

中国人一直觉得伊朗这个国家左右摇摆不可信任，反而觉得阿拉伯人更好打交道一些，觉得他们的心眼更实在。

很多人说伊朗这个民族很敏感，没有那么容易打交道，有时又过分重视短期利益看不见长远。

这些问题都是客观存在的，没有必要为伊朗掩饰，之所以出现这些问题是有历史原因的，主要就是伊朗的主体民族和宗教信仰之间出现了偏差。

正常情况下一个国家的主体民族和主流信仰是一致的，要么这个信仰是他们主体民族自己创造出来的和自己的民族绑定在一起。

要么就是本民族之前太落后接触到新文明之后吸收消化了新文明，例如欧洲原来是日耳曼蛮族文化极度落后，接触到了基督教之后全部改信了基督教。

伊朗并不是这样，它的主体民族是波斯族，有着几千年的灿烂文化，也有自己的宗教信仰就是拜火教，但在公元七世纪竟然被创立了几十年的伊斯兰教给征服了还被迫信仰了伊斯兰教。

西班牙也曾经被阿拉伯人征服过，他们经历了700多年的收复失地运动，最终把阿拉伯人赶出了伊比利亚半岛，进而开启了大航海时代。伊朗被阿拉伯人征服之后并没有恢复自己的宗教反而坚定的维护伊斯兰教。

波斯文化非常灿烂，阿拉伯人吸收了波斯文化后就迎来了繁荣时期，但拜火教有自己的问题，一是仪式特别繁琐，第二就是强调不平等，有这些问题被伊斯兰教取代很正常。

波斯人的自尊心决定了他们还是接受不了被落后野蛮的阿拉伯人征服，即使信仰了伊斯兰教也选择信仰伊斯兰教的少数派也就是什叶派。

穆罕默德创立伊斯兰教之后，并没有留下明确的遗嘱由谁继承他的位置。在他去世之后阿拉伯世界就分成了两派，一派就是主流的逊尼派认为有能力的人都可以成为哈里发，另一派是什叶派，认为只有穆罕默德的后裔才能成为伊斯兰世界的领袖。

波斯被灭国之后末代皇帝的公主被掠到了阿拉伯，其中有一个公主嫁给了默罕默德的后裔，另外几个公主也嫁给了阿拉伯世界的显贵。

穆罕默德的后裔和波斯皇族的血脉融合了，这样伊朗就认为他们才是伊斯兰世界的正统。拜火教本来就强调血脉，强调等级，即使信仰了伊斯兰教这种习惯也流传了下来。

伊朗的教士集团很清楚，阿拉伯人是征服了波斯并强迫波斯人该信仰伊斯兰教。从民族角度来看他们肯定痛恨这种征服行为，但教士也不可能推翻自己的宗教。

那就只能和阿拉伯世界争夺伊斯兰教的正统性，只有这样才能保住自己的地位，防止伊朗的民族主义抬头把他们推翻。

这也就解释了为什么以色列和伊朗明明没有历史恩怨，两国也根本不接壤，却打的你死我活。伊朗为了争夺宗教正统性，必须把以色列当成敌人，只有这样才能在伊斯兰世界树立权威。

如果从波斯的民族性角度考虑，他们根本就没有理由和以色列人搞得那么僵，波斯的全称就是雅利安人的土地，他们认为自己就是雅利安人和德国是同一支，认为自己也是白人。

如果抛弃了伊斯兰教的因素，他们跟欧洲的关系可能更近一些，他们不愿意为了阿拉伯人的土地去和西方对抗，也不愿意承受长时间的封锁。

我们现在觉得被西方封锁无所谓，但是对于小国来说西方的封锁是很严重的，不仅自己的原材料卖不出去，很多先进的机器设备和技术也没有办法进口。光靠自己本国的市场没有办法发展工业提高人民生活水平。

伊朗的精英认为为什么不能复兴灿烂的波斯文化？为什么要信仰敌人的宗教呢？

伊朗的前国王巴列维就是这个想法，但他只被城市受过教育的人拥护，广大的农村地区仍然深受伊斯兰教影响。

我们知道伊斯兰并不仅仅是一个宗教，而是一种生活方式，是一套社会制度，是一种法律，如果没有现代的大工业，伊斯兰教的生活方式是很先进的在很大程度上保证了底层的生存，维护了底层的利益。从宗教信仰来看，伊斯兰教确实要比拜火教先进的太多，生命力要顽强的多。

在我们看来伊朗复兴波斯文明天经地义，但广大底层人民看来复兴波斯文化就是在否认伊朗现在的伊斯兰信仰。再加上巴列维改革没有顾及底层利益，也没有处理好改革发展稳定的关系，最终导致了伊斯兰革命被迫流亡美国。

伊朗这些问题一直延续到现在，他想要发展必须普及教育，必须建立工业体系，这就是个不断培育世俗化的力量的过程，但是伊斯兰又扎根于伊朗的广大中下层废除伊斯兰教根本不现实。

很多国家在发展中都会出现现代化和保守势力的斗争，想要发展起来，必须通过军事斗争手段战胜保守势力，才能为现代化建设保驾护航。

伊朗的伊斯兰革命并不是所谓的现代化力量战胜保守力量，也不能说是保守力量战胜了现代化力量而是多种力量共同作用的结果。

霍梅尼建立的制度既为保守派保留了大量的利益，又为现代化建设扫清了不少障碍，结果这个国家成了缝合怪。

伊朗的改革派一直想打破封锁融入世界经济，只不过他们认为融入世界就是融入西方，所以有人管保守派叫亲美派也不是没有道理。

想要改革可以引入中国资本更新一下伊朗破烂的基础设施，引入中国企业开发伊朗丰富的资源。只要拿出中国当年改革开放的气势在很短的时间内，伊朗的经济就可以实现高速增长，伊朗人民的生活水平就能得到巨大提升。

只不过伊朗的国内确实有很大的保守力量，伊朗的革命卫队占据了大量的资源，他们确实在排斥改革。

千万不要以为伊朗的保守派在反对美国，就一定是我们天然的盟友，就一定能够和我们在经贸上有很大的合作。触动利益要比触动灵魂更难，让他们放弃手里的好处去拥抱变化并没有那么容易。

没有必要看见伊朗的改革派上去就骂，他们虽然成不了事情，却可以给保守派施加很大的压力。如果不触动伊朗内部盘根错节的利益关系，中国资本很难进入，伊朗的经济也很难实现大的发展。

就算美国解除了对伊朗的制裁，油气出口带来的利益也流不到伊朗底层百姓手中，反而被伊朗的权贵阶层瓜分。

现代化的道路艰难曲折，工业又是现代化这个皇冠上的明珠。西方现代化的道路根本不具备复制性，人类文明也不可能再允许一个民族靠殖民掠夺其他民族获得发展，日本和德国想复制英国工业化的路径，最终引发了两次世界大战，给人类社会带来了深重的灾难。

伊朗的知识精英以为现代化的路径只有一条就是依附欧美，但是他们不清楚新中国成立后现代化的路径就不止一条，中国的一带一路为他们提供了一条真正的工业化路径。

伊朗不应该只是知识精英的伊朗，也不应该只是教士集团的伊朗，而应该是全体伊朗人民的伊朗。