值得警惕,美上将:一旦大国开战,会先动用核武器,不给对手机会

南斋孤风中 2025-01-17 22:28:47

1945年8月,美国扔下两颗原子弹,彻底改写了战争定义。

把广岛和长崎变成了地狱。

广岛死了14万人,长崎死了7.4万人,而且这还只是开始。

核辐射,在后来几十年里继续夺走了无数人的生命,让后代也背负着基因突变的痛苦。

当时,美国其实是在赌命。

太平洋战争打到最后,日本军队已经疯狂到准备让全国人民都跟着陪葬。

美军要是登陆日本本土,估计得死上百万人。

杜鲁门面临一个艰难的选择:是让战争继续打下去,还是用这个“超级炸弹”来逼日本投降?

原子弹威力吓坏了所有人。

广岛那颗“小男孩”,爆炸时把方圆几公里都夷为平地。

温度高得连人影都能烙在墙上。

一个生存者说,他就看见一道亮光,然后整个世界就崩塌了。

这事干完后,全世界傻眼了。

苏联二话不说也开始搞核武器,生怕美国哪天把这玩意儿用在自己头上。

后来的冷战,美苏两国都在囤核弹,囤到能把地球炸好几回。

这么玩命,其实就是为了让对方不敢先按按钮。

所以,后来各国才搞了一堆限制核武器的条约,就是怕这种事再发生。

广岛和长崎的教训,说白了就是一句话:有了能毁灭对方的能力,最重要的反而是保持理性,千万别真用。

不然,科技反倒会成为自己的掘墓人。

为了“正义”和“民主”?

二战后,美国成了世界老大。

但它没学会当老大,反而拿起大棒。

打这个,骂那个,不听话就制裁,不把国际规则放眼里。

1999年,美国要打南斯拉夫,按理说得先去联合国报备,得到安理会同意。但美国根本不管这些,直接就开打了。

整整炸了78天,近2万颗炸弹,炸得南联盟天翻地覆。

更过分的是,连中国大使馆都给炸了,死了3个中国记者。

这事搁谁身上都忍不了,但美国就是这么蛮横。

再看2003年打伊拉克。

美国说伊拉克有大规模杀伤性武器,必须去消灭它。

结果打完才发现,压根就没这些武器,全是自己编的。

现在伊拉克还在动荡,活得不如从前。

美国这种做派,说白了就是恃强凌弱。

它觉得自己是世界警察,想管谁就管谁,想打谁就打谁。

在叙利亚,人家都没请它来,美国军队就自己闯进去了,还支持非政府武装,搞得叙利亚内战打了好几年,死了几十万人,几百万人无家可归。

这么干的后果可严重了:

严重损害了联合国的权威。

当世界最强大的国家都不遵守国际规则时,这些规则就变得形同虚设。

加剧了国际社会的不信任。

很多国家开始加强军备,以防成为下一个伊拉克。

美国自己的名声也坏了,谁还信它说的话?

再强大的国家,也不能光靠拳头说话。

古罗马帝国,一样是靠武力称霸,最后不也完蛋了?

现在这世界,你要真想服人,得靠实力、文化,还得讲道理。

美国现在这么干,看着挺威风,其实是在自掘坟墓。

美国越是想用武力维持老大地位,反而越容易失去这个位置。

这些年,从越战到伊拉克战争,从利比亚到叙利亚,美国到处发动战争,每次都说是为了“正义”和“民主”。

但大家都看得明白,这些不过是借口罢了,背后都是为了自己利益。

核战争,没有赢家

美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将曾表示:

“应付大国战争时,会率先动用核武器,不给对手任何打赢的机会。”

这番话击穿了美国核战略的底线。

过去几十年,核武器一直被视为最后的威慑手段。

但现在美军高层,却公开谈论将核武器当作常规战争的战术选项,这种转变极其危险。

让我们看看这背后的逻辑:

美军认为在现代战争中,速战速决比核威慑更重要。

他们的想法是:

“与其等到战败再用核弹,不如一开始就用核武器确保胜利。”

本质上是在把核武器“常规化”,试图突破核武器只能用于威慑的传统认知。

它大大降低了核武器使用门槛。

当核战略从相互确保摧毁变成先发制人,核战争风险急剧上升。

一旦任何一方认为对方可能率先使用核武器,就会产生抢先发射的冲动。

具体来说,这种战略转变带来三重风险:

第一是误判风险。

在高度紧张的局势下,任何误解都可能导致核按钮被按下。

1962年古巴导弹危机,就差点因为误判而导致核战争。

第二是升级风险。

如果核武器被用于战术打击,对方很可能会以更大规模的核反击报复,战争就会迅速升级为全面核战争。

第三是失控风险。

一旦首枚核弹被使用,局势就可能完全失控。没人能预测核战争的蝴蝶效应。

核威慑之所以有效,恰恰是因为各方都认为核战争是无法打赢的。

但如果有人开始认为核战争是可以打赢的,那整个基础就会崩塌。

这种思维,可能会刺激其他国家加速发展核武器。

因为当你的对手公开表示要在常规战争中使用核武器时,你自然会寻求建立可靠的核反击能力。

这会引发新一轮核军备竞赛。

这,实际上是在玩火自焚。

因为在核时代,没有人能在真正的核战争中幸存。

即便是美国,也无法承受全面核战争的后果。这就是为什么过去70多年来,核大国之间虽冲突,但都极其谨慎地避免直接军事对抗。

在毁灭性武器的时代,克制和理性比军事优势更重要。

如果连这一点都保持不住,人类就可能重蹈1945年广岛、长崎的覆辙。

但规模要大得多。

在核战争面前,没有赢家,只有输家。

任何试图降低核武器使用门槛的做法,都是在拿全人类的命运冒险。

不是用来打仗,而是防战

美国这种核武器威胁,实际上暴露了对世界格局变化的深深不安。

冷战结束后,美国当了30多年独霸天下的老大。

现在突然发现有人要和自己“分蛋糕”,心理上很不适应。

中国GDP已经达到美国的75%左右,在人工智能、5G等新技术领域发展迅速。

俄罗斯虽经济体量不大,但军事实力强劲,特别是核武器数量与美国不相上下。这种让习惯了“一家独大”的美国坐不住了。

但美国如意算盘打错了。

中俄都是有核国家,面对核威胁不会轻易屈服。

中国核政策一直很克制,但也明确表示会对核攻击进行坚决反击。

俄罗斯,更是把核武器作为国家安全的基石,有世界上最多的核弹头。

美国似乎忘记了核时代的基本原则:

核战争是打不赢的。

就算美国真的率先使用核武器,也必然会遭到毁灭性的核反击。

这就像两个人拿着炸药抱在一起,谁先引爆谁也活不成。

时代变了,靠武力已经不能解决问题了。现在的国际竞争,比的是经济实力、科技创新、文化影响力。

广岛原子弹的威力是15千吨TNT当量,而现代核弹的威力动辄就是几百千吨、几兆吨。

就像用大象踩蚂蚁一样,现代核武器的破坏力根本不是二战时能比的。

俄罗斯对核武器的态度很明确。

2022年普京就公开表示:“任何试图干涉的人都要承担前所未有的后果。”

虽然中国一直坚持“最低限度核威慑”战略。

但足以构成有效核威慑。

不在多,而在精。

东风-41是中国核威慑的一张王牌。

射程惊人,据估计可达14000公里以上。

它能从中国发射到地球上任何一个角落。

多弹头技术。

一枚东风-41能带10-12枚分导核弹头,每个弹头可以独立瞄准不同目标。

东风-41采用机动发射车载系统。

它可以在公路上行驶,可以藏在山洞里,可以停在森林中,随时随地都能发射。

这种不确定性就是最大的威慑。

最令人印象深刻的是它的突防能力。

速度能达到25倍音速以上,即每小时30000公里,还具备复杂的规避动作和诱饵技术。

核威慑的真正目的不是用来打仗,而是防止战争。

中国的核力量,足以让任何对手在动武前三思而行。

0 阅读:20
评论列表
  • trec 5
    2025-01-18 02:40

    希望精准打击,不要伤及无辜[点赞]