据媒体消息，11月2日在江西景德镇，栗女士表示自己7岁的女儿在回家途中被一个男孩尾随进了电梯。

监控视频显示，在电梯内，男孩捂住小女孩嘴巴并将其抱走。

栗女士称，男孩一只手捂着女儿嘴巴，另一只手掐着脖子，导致女儿有点窒息，还晕了一下，不过几秒钟后就苏醒了。

男孩抱着女儿走出单元门时，刚好有人路过，女儿哭了起来，男孩害怕便把她放了下来。

报警之后，由于男孩未成年，很快就被释放了。

如今，栗女士的女儿变得不爱说话，晚上还会做噩梦。辖区相关部门称，公安机关已经处理了该事件，涉事男孩也受到了惩处。

这件事经媒体报道后，立刻引起了极大的反响。

有网友愤怒地质问：“是什么让‘未成年人’如此胆大妄为？警察不能因为他未满十四岁就对犯罪事实置之不理，他把人捂晕是想干什么？这是犯罪，不是简单的犯错。”

有网友提议：“当时参与《未成年人保护法》制定和推动其通过的专家们，希望你们站出来，将保护法的核心精神修改为：侵害未成年人的，加重处罚力度；未成年人侵害他人，特别是侵害其他未成年人的，按照成年人犯罪的法律来惩处，以此来震慑犯罪分子。”

有网友痛斥：“未成年人保护法现在看来多么让人担忧。这样的变态恶魔居然能安然无恙？

警方说已经处罚，那请问是什么处罚？做出拘留处罚却因年龄问题不执行，这能算处罚吗？”

有网友觉得：“保护未成年人是保护受害者，而不是保护施暴者。如果不分受害者和施暴者，那以后未成年人出门都得带上武器了，反正都是未成年人，不能被欺负，也不能欺负别人！”

有网友评论道：“未成年人保护法应该保护的是善良的孩子，而不是犯罪的孩子！强烈建议只要实施犯罪，不论年龄都要判刑！手段残忍的必须判处死刑！”

从网友的留言能够看出，大家对这起事件极为愤慨。不知有关部门作何感想？

有一组数据值得留意，2023年6月，最高检发布的《未成年人检察工作白皮书》（以下简称“白皮书”）显示，2020 - 2022年，检察机关受理审查起诉的未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人。

一年后，该数字攀升至9.7万人，达到近十年的峰值。

2024年3月1日，最高检副检察长宫鸣在新闻发布会上公布这一数字时指出，未成年人犯罪仍呈上升态势。

不过，绝对数值的上升未必能全面体现未成年犯罪情况。华东政法大学青少年司法研究院院长高维俭提醒道，只有秉持科学、理性的态度，探究清楚未成年人犯罪背后多层次原因，掌握相关数据及变化规律，公众才不会“充满仇恨和恐惧”。

2024年5月30日，最高人民法院（以下简称最高法）发布《关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》（以下简称《意见》），对学生欺凌和校园纠纷、未成年人犯罪、未成年人合法权益保护等相关工作提出了要求。

有观点认为，《意见》对于未成年人恶性案件的表述很严厉，这似乎是对恶性未成年人犯罪案件从严判决的信号。

然而，在中国政法大学诉讼法学研究院副院长王贞会看来，多年来贯穿我国未成年人保护和犯罪防治工作的“教育为主、惩罚为辅”原则并未改变。

邯郸13岁初中生被同班同学殴打致死这一事件，成为了未成年人犯罪舆论方面的标志性事件。

该案件引起了最高检的重视，经审查后，3名涉事杀人的孩子被依法核准追诉。

河北省邯郸市肥乡区有三名初中生长期欺凌同班同学，并在3月10日将其杀害，然后把尸体埋在废弃蔬菜大棚内。案发后，当地公安部门迅速抓获了这3名嫌疑人。

由于这3人作案时已满十二周岁不满十四周岁，在公安机关完成案件侦查后，检察机关提前介入，将案件逐级上报至最高人民检察院，申请对三名嫌疑人核准追诉。

正义并未缺席！之后经最高人民检察院审查，依法决定核准追诉这三名犯罪嫌疑人，让他们承担刑事责任，法律的严惩在等着他们。

总而言之，法律面前人人平等，未成年人也不例外，他们既受法律保护，也要受法律约束，年龄不是免罪的护身符，也不是犯罪的借口。

法不能向不法低头！这是当前主流舆论的共识。任何人都不能逃脱法律制裁，希望邯郸的这起案件能推动相关法律条文的修改，加大对未成年人犯罪的惩治力度，避免类似悲剧再次上演。

对于景德镇的这起事件，仅仅批评教育涉事男孩是远远不够的，必须严厉惩处，这样才能让他在未来的人生道路上吸取教训。

否则，公众很难相信这个孩子长大后不会成为社会治安的隐患。

而且，涉事孩子的家长也不能过度溺爱孩子，惯子如杀子，世上可没有后悔药。

老话说得好，“三岁看小、七岁看老”。这话很有道理，而且从大概率来讲确实如此。