儒家:他们的“最终幻想”;日本战犯总结一句话,发动“九一八”

历史中的科学原理 2024-07-26 11:19:09

作为一个生活在科技日新月异的二十一世纪的人,深深感受到一点的是:300年前科学的全方位到来促使人类扩充了视野,找准了揭开大自然奥秘的钥匙,也认识到主宰地球的不是某个权威泰斗,而是无形无相的客观规律,如此使得人类文明在近300年如同狂奔的骏马一般策马扬鞭、长驱直上。

科学的到来也促使人类文明发生了革命性的改变,不再迷信于“老人”般固步自封的经验和顽固的条条框框,而是充分解放思想、实事求是,追求思想上的“头脑风暴”和视野的大开放,如此,新的理念、新的发明创造才能存出不穷涌现于人世间,助推知识不断推陈出新。

但是让我怎么也想不明白的是:科技都发展得这般迅猛了,对人类生活方方面面的影响有目共睹,为何仍有那么多国人对2000年前的儒家思想“死抱不放”?

当今社会明明以解放人的思想,充分发挥人的主观能动性和创造力去改造、认知宇宙为目标,为何这群国人还对2000年前儒家聚焦的“治人”情有独钟呢?况且,历经2000年的应用实践,儒家对中华文明的作用一目了然,为何他们就是“固执”地坚守到底呢?

儒家已在封建社会运营2000年,已被证明存在严重缺陷,为何还有人奉儒家为“至宝”?因为儒家是他们的“最终幻想”

众所周知,自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”之后,原本不受重视的儒家思想终于在孔子死后700年荣登大宝,登上巅峰,为后世封建王朝明面上治国的唯一法宝。

当然儒家也“不辱使命”,虽然中国历史步入了王朝更迭的周期律中,但很稳定,表明了儒家在“维稳”方面表现出来的强大力量。

假若没有科学,儒家思想的缺陷无疑将会永远被掩盖,遗憾的是,科学来临,原本视为蛮夷的西方突然一跃而起,不仅大大超越了古老的中华文明,更是凭借船坚利炮,轰开了自古以来视为中华民族尊严底线的国门。

自此,儒家思想的弊病一览无余了,“克己复礼”确实维稳有功,但不思进取、遏制变化的缺点十分突出,导致儒家主导的中华文明先天缺乏“发展基因”;“孝敬忠义为吉德”确实按捺住了老百姓造反的内心,但却也让老百姓永远失去了创新的动力。

故而“五四运动”之后,不论是全盘西化,还是引入马克思主义,终究还是无情地说明了一点:儒家思想在现代文明中毫无立足之地。随后在“科技是第一生产力”的驱动下,在马列主义的指引下,古老的中国终于挣脱儒家的藩篱,重现旭日东升的活力。

如今,在科学的引领下,我国取得举世瞩目的成果,也深刻意识到创新和发展是中华民族立足的基石,为何还有人对2000年前的儒家思想抱着不放呢?还在声嘶力竭宣称儒家思想才是未来这样让人无语的观点呢?

主要原因不是别的,因为儒家编制的理想社会,满足了历代中华老祖宗的所有幻想,自然而然也成为这群国人的“最终幻想”。

自从孔子临死前无奈地说了一句“大道之行也,天下为公”,儒家弟子们便如获至宝,在《礼记》中将其做了扩充:选人用人,都是品德高尚且能干的;老而无夫、老而无妻、孤儿都有人养;财物,没人憎恨地丢弃在地上,路不拾遗,夜不闭户,这样的社会就是大同。

听起来非常让人着迷向往,但仔细一琢磨可能吗?这个世界本就不完美,人的精力也都是有限的,如果专攻品德、在乎别人眼光的事,那他办事能力肯定就不怎么样;如果没有食物,自己都养不活何来养其他人?

所以儒家提倡的大同社会避重就轻,只知道提大同社会的愿景,就是不提具体措施;即便有措施,也不过教大家安贫乐道、忍饥挨饿,从未想过先把粮食产量、人民收入搞上去、生产力再上一个台阶。

伟人曾说过:肚子饿了要吃饭,困了要睡觉,这是客观规律,十天不吃饭你还能安贫乐道?纵使孔子自己也做不到嘛,还不是见到偷来的酒就喝,见到偷来的饭张口就吃,这个时候怎么不提“克己复礼”呢?

日本战犯深谙儒家对中华老祖宗的“致幻”作用,总结一句话,发动了“九一八”

如前所述,儒家思想完全回避了人自身的客观实际问题,只是无限地编制梦幻麻痹自己,如此导致以其为主导的中华文明与现实严重脱节,故而虽然封建王朝循环2000年,物质生活毫无尺寸进步,但关于精神层面方面的著作多如牛毛,也留下了中华文明“博大精深”的假象。

近代时,日本战犯石原莞尔深刻领悟到儒家思想的这一特点,于是非常精辟地总结了一句话:中国自古文明高度发达,但物质生活却又极度原始。对照儒家编制的大同社会及与现实脱钩的事实,很容易明白这一句话的含义:中国就是活在梦想当中的原始之躯。

有了这一点到位的认知,石原莞尔提出了这样的战略:对中国用兵必能短期将其击溃,但不能陷入持久战,因为战争一旦持久,儒家思想激发的民族自尊就会无限强大,必将导致日本侵略失败。

想到这一点,这位日本战犯果断发动“九一八”战争,妄图短期内打垮中国。事实也正如他预料得那样:日本侵略军陷入了人民战争的汪洋大海之中,最终走向失败。

抗日战争之反思:纵然我们依靠儒家铸造的中国精神战胜了列强,但开局的“不堪一击”真的无所谓吗?

虽然儒家思想的精神“强大”确实让我们有着不屈不挠的民族精神,凭借这个优势战胜了列强,但物质生活的原始又使得我们在抵抗之初变得极度不堪一击,根本无力阻止敌人的破门而入。

他们横行在中华大地上,除了无限制的搞破坏,就是造就了贫困、饥饿。民族精神虽然非常强大,但其发挥作用却是一个极其漫长的过程,自1840年鸦片战争爆发至1949年中华民族站起来,中间间隔109年,试问中华民族能有多少个109年?

所以还是希望国人不要沉湎于幻想,不要止步于语言的美妙,多干干实事,专注于实实在在的进步吧。

4 阅读:117