有朋友问了个问题，说“交易方法明明都很简单，但为什么真正去做的时候却发现很难做好？”
其实问出这种问题的人，很多都没有吃透方法的内核，更多是在模仿一个交易模式，既然是照搬，那么进场细节的处理上就会有很大的差别，这种差别在很多时候能决定一笔，甚至数笔交易的成败。
举个例子，比如周一黄金走势，当时看多头格局没有破坏，加之周末以伊局势缓解、美联储降息预期消退，那么走一轮阶段回调是大概率的事件。
既然预期回调，随之而来肯定是对回调点位的预估，通过支撑节点来预估价格回调的范围，心里对“进场机会”和“优势点位”有一个大概的印象
此时就有可能会形成一个较强的操作依据，仿佛图表上走势反应不重要了，只要触碰了预期支撑，就能有理由直接进场
似乎操作逻辑上会以“大右小左，搏小级别拐点的方式呈现” 是能讲通的事情。
但预估的点位就一定准确吗？ 价格触碰支撑就一定会企稳转折吗？
并不是，如果能保证次次准确，这跟预测未来为什么两样了。
有时候会出现虚破支撑的假突情况，有时候回调范围会进一步扩大，从日内小时级回调转变成连续几日的阶段回调，此时在“顺大势理念”之下，无脑追随趋势的和逆势短线追单的，都有可能会发生亏损。
其问题在于，回调到预估点位，应该是整个回调介入逻辑的一部分，完整走势图形应该由假设和验证两个环节共同组成
换句话说，回调下跌在前，企稳折返在后，整个操作逻辑本质上是以“大右、中左、再小右同向进场”
在时间周期上会以日线、4H、1H/15分钟的方式排列
从这个逻辑来理解，为什么同样简单的方法效果却不同？ 有人还没进场有人就已经止损了，有人把握半对半，有人却亏三四单才能踩中一次。
原因就在于新手照搬方法，往往是试图模仿一个操作框架，看高手做回调介入，那么新手就以“遇支撑逢低做多”来理解
但多低算低呢？ 什么情况下才能证明市场出了“阶段低点”呢？这是不会去细致思考的问题
而老手就清楚假设预估是一回事，走势会不会在特定区域呈现出明显的价格反应又是一回事，研判走势时我们内心会有很多假设，会有各种视角，但最终市场只会用明显的走势特征证明其中一个，而这就是高价值的交易机会
在它没有明显特征时，我们必须承认，自己对阶段高低点和走势变化一无所知！
也不要把价格波动当作你本应赚到的空间去懊悔，没有意义！
市场是一个巨大的“舞台”，谁都有登台机会。坚定看多的人随趋势盈利，理性评估溢价风险的人看空盈利，唯独又追多又追空立场动摇的，最容易挨打的就是这批人。
就像昨天做的计划一样，我也无法确定回调会在什么地方止步，以及它要回调多久，但我清楚自己想要做的“回调完毕”会在什么大概范围内么图形特征来呈现，这对一个老手来说已经够了
如果超出范围，就再说趋势格局破坏，计划做废的事。
或许趋势交易也难在这里，既要坚守立场，又需要在格局破坏时转变思维调转立场，挑战自己的习惯和思维定势。
可能一些朋友会认为，“这不就是XX支撑低多的方案吗？” 但当他真正去做的时候，就会发现完全不一样
看看这分钟级别的K线折返，能骗进去多少单子？
如果你的认知不够清晰，那么会有很多似是而非的走势来引动你的情绪，最终这是模式不行呢，还是执行有问题？
换个角度去看，这也是吃透交易原理和没有吃透的区别，前者重价格，重形式；而后者只重视一条，“我列举了高价值的理想信号，就看走势到底按不按我期望那般发展”（图4，回调在小级别形成企稳结构）
还有前面黄金多头突破时，也有朋友问过我，这种消息市之下黄金应不应该以突破方式介入。
我当时想，“这还用问嘛” 咱们倒是想抓回调低点，但市场根本不给机会呀，强趋势之下走势的波动逻辑跟平时不一样，课里讲过的东西。
降息预期在，局势冲突在，避险情绪就在。买盘需求会异常旺盛，所呈现出的逻辑就“回调以震荡整理的方式被消化掉了” 走势根本就不会给回调机会
但做突破是画一个水平结构等价格刷新就进场吗？ 并不是，如果你这样去做了，相信我止损的概率比你赚钱的概率大，因为显而易见的是，多数震荡结构，它后续的高低点和摆动范围都会发生变化
这种变化在事后看起来简单，容易被人忽略，但在事前实难预料！
所以还是需要寻求一个假设与验证的逻辑关系，震荡是中性的市场状态，它可能代表强趋势内以整理的方式消化回调，但这是一种假设，需要用多大的范围消化呢，又要消化多长时间呢？ 我们不知道！
唯一知道的是，等出现尾部收敛时，整个阶段震荡就大概率走到尽头了，图形是否有效需要最终的过滤条件来确认，确认呈现出我们所预料的走势特征，此时交易机会就来了。
这样的例子还有很多，其实它们只延伸出了一个核心主题，什么是好的交易系统？
我认为系统各个策略、环节，最终能受你主观意志支配，能够匹配你的风险偏好和交易频率，这就是好的系统，不然就会像“大脚穿小鞋”一样，看着是那么回事，但挤不挤脚只有自己知道
所谓高手，并不是有多高的能力上限抓住多少波动机会，而是能够守好自己的“一亩三分地”在自己的能力圈内打遍天下无敌手
在特定市况下有战胜市场的胜算，在有利于你的“战场”上，追求不用费力打也能轻松赢的机会。
因此，确定你的主要逻辑，再想明白用什么走势特征验证你的逻辑，不要畏惧于单次成败，要站在整体行为模式的角度理解，有些信号要有主动承担止损的决心才能重复执行下去形成概率面优势，之后盈利是既定的事
反之，如果你逃避了趋势交易者应该承担的风险压力，那么这种“取巧”的思维习惯，同样也会让你在新一轮的趋势中逐渐迷失自我。
如果有帮助，请点赞收藏关注一下
