这部剧可以说是2023年的第一部剧。

其中许多情节，都真实地反映了黑恶势力的崛起、发展和毁灭。

但是有一个bug，隐藏得很深。

《狂飙》工地上那么多人，为什么老默偏要杀可怜的老李？

许多人对这一问题进行了深入的分析。

例如，在工作场所不要对同事说太多的家务，更不要表现得很穷，最好的状态就是保持适当的神秘！

李顺有一个病儿子非常可怜，属于一个贫穷而没有背景的人，选择杀他后续可以避免许多麻烦。

他的儿子李青告诉安欣，一个浑身是鱼腥味的男人总是喜欢和父亲聊天。像李顺这样的老实人一定要问什么，说什么，把家庭背景都说出来。这样一个没有背景，没有生病儿子的人，绝对是老默的首选。

没有人会因为你贫穷的生活而为你感到难过，但很多人会照顾你。比如在工作中，我会给你很多工作，知道你不会轻易辞职，等等！

道理是正确的，但是，有问题。

现场杀人这座桥上，很明显编剧是按照现在的模式，猜测2006年发生了什么。

施工现场杀人的动机，是在赵立冬的支持下，莽村将建工集团挤出。

村里自己开始工作，要做到既成事实。

于是高启强安排老默到工地杀一名工人，从而将项目搅黄。

逻辑非常合理：工地上死人，自然有调查、检查、复查，工程要先停下来，这样才能给高启强更好的战略回旋空间。

这确实是近年来建筑工程的常态。施工方甚至要求爷爷告诉奶奶，戴安全帽，用安全绳，不要跑去没有电梯的电梯井...

这就是血泪的教训。

就在几天前，我还听到一个有趣的故事，说巴蜀地区的一些建筑工地装有云系统，覆盖着各种摄像头。

然后有专门的人盯着摄像头，发现安全隐患就罚施工方的钱。一个罚款就是几千，一天认真抓几个也没问题。

但是，与生产事故引起的停工检查相比，这些罚款又是小事了。

要知道施工方现在都采用项目制，项目要启动就有贷款，否则不能垫资，会有资金的时间成本，而且工期很紧。

停止一个星期，损失可能超过死亡赔偿。

因此从这个角度来看，高启强的安排，老默的目标选择是没有问题的。

死谁不重要，关键是要死人。

所以老默选择了可怜的老李。

老李年纪大了，身体不好，反应速度下降，更容易杀人，更容易伪装成事故；老李家有一个精神不好的儿子，杀了他没有那么多后续的麻烦。

但是问题在于，2006年的状态如何？

有一种说法是，当年的建筑工地确实是一个高风险的行业，即使是最唯物主义的项目部门也会在开工的时候走一些封建流程，至少杀一只鸡是最起码的。

这儿有管理问题，有工人安全意识问题，有操作规范问题，我们就不讨论了。

关键是，事故发生后会发生什么？

2006年左右，施工现场发生生产事故，即死亡，施工方更多地与家属协商赔偿。

甚至因此兴起了一个非常不体面的职业，专门帮助他人获得赔偿。

有些家庭成员人数不够，声势不大，事件突然心情难过，也不知道该怎么做，所以有些人会提供服务。

来到这里的人都说是亲戚，一大块，这是靠死者活着的，那是靠死者养的，施工方要安排好。

为获得更大程度的谈判筹码，他们基本上都会使用花圈甚至尸体，直接堵塞通道。

材料无法运输，建渣无法拉出，甚至人员也不敢随意进出，这将使项目停工。

停工后，还是那个逻辑，项目就会开始出现损失，更好的谈钱。

把原本假设80万的赔偿，比如120万，多出来的钱被一些家庭成员拿走，一些被这些人拿走。这是帮助人们获得赔偿的商业逻辑。

当然还是那句话，这是以前草莽时代的问题和悲哀，人命价格算得很准，可以说是全员恶人。

看着这儿机智的大佬一定反应过来，为什么说这个情节的安排有点问题。

大约2006年工地死亡，一般不会有警察或质检安检，长时间，让项目停工。

当时默认的逻辑是，工地上发生了很多事情，伤人死人并不少见，到最后只要和家人谈好就行了。

换言之，老默通过了「制造意外」这种模式使莽村项目停止，是不可能的。

最大限度地提高莽村的建设成本。

而且要真正让项目停下来，在那个时代只有两种选择。

一是家庭成员闹事。

一是刑事案件。

如果你想让家人闹事，你不能选择老李，因为他家只有一个「傻」儿子，而且都是同村的莽村人，李有田要安抚下来相对容易。

要进行刑事案件，那就要留下破绽，这又和老默选择体弱的老李下手，然后把现场清理得很干净，形成矛盾。

除非，是高启强默认的，只要与自己有利益相关的事，安欣就会盯着看。

但是，这又与高启强只希望项目停止，不希望节外生枝的战略意图产生了对冲。

所以「别在外面轻易暴露自己的家庭情况」，「别交浅言深语」，这是个好道理，但是在这一特殊情况下，如果老默真的按照2006年的模式来选择，反而会让老李有机会保住自己的生命。

因为老默更好的选择是一个家里有很多亲戚的外国村民，因为他不得不再次达到停工的目的，也不会引起过度的怀疑，牵连自己和高启强。

但是这样的小瑕疵，不影响狂飙好，大嫂选角好。