疫情期间,最差企业全员信,竟出自这家公司

摩羯商业评论 2020-02-13 21:05:17

2月10日,是很多企业的到岗复工时间。即使那些考虑到疫情,推迟到公司复工时间点的企业,也往往把今天作为“在家办公”的第一天。比如腾讯,今天就发了开工利是:微信与QQ各一份,每名员工400元。

疫情发展至今,一些企业向湖北出钱出力,慷慨解囊;一些平台对客户减租免费,共克时艰;还有很多企业家,在全员邮件里都表达了全公司上下同心同德,携手共渡难关的决心。

在满屏的正能量之中,今天突然出现了一个奇葩公司,还是一个媒体公司,其在上班开工第一天的“全员信”,宣布裁员500人不说,还让员工的心拔凉拔凉的。

这家公司就是新潮传媒,一家做楼宇、社区广告的公司,规模很大,我们可以将其看作江南春的竞争对手。2018年,新潮传媒发了一份名为《关于全面抢夺分众传媒亿元级客户的通知》的文件,向分众传媒宣战,声称“2018年要打一场千亿级的群架”。这场碰瓷营销在当时引起了很多关注。

其实,每家企业都有困难,你可以哀鸣搏同情,比如西贝贾国龙;你也可以跟员工声明困难,好聚好散,比如很多中小型餐饮企业。但你不能用侮辱员工智商的方式来打造个人形象。

(新潮传媒创始人张继学)

奇文共欣赏。下面,我们就来看看新潮传媒创始人张继学,是如何花样裁员的。

是小道消息还是全员通知

有图有真相。

首先,这封全员信发在了集团的公众帐号上,显然是想让全体员工知道。可能,很多人还处在“在家办公”状态,就已经上了裁员名单。

员工和吃瓜群众产生的第一个问题是:这是“内部讲话”吗?内部讲话为何要用集团公号发出来?如果是要壮士断腕裁员,那的确是一件遗憾的事情,为何不写一封情真意切的、开诚布公的全员邮件?

这种小道消息的搞法,不符合一家4000人(裁员之后)以上大型企业的定位,更不像是一家传媒公司所为。

为何让京东背锅

有点不厚道。

新潮传媒裁员就裁员,但让其他知名企业来做垫背的,本身就不厚道了。再看这话说的多漂亮:“我们要学习京东,劝退那些业绩不好的,因为家庭原因,因为身体原因,不能再为企业奋斗的人,轻装上阵。”

听着好像很在理,但仔细一想,人家京东裁员是去年上半年的事情好嘛!张继学先生,你这是移花接木混淆视听啊!

实际上,以京东、阿里为代表的平台电商,在这次疫情中不但没有裁员,反而极大发挥了平台公司的社会价值,保物流、保供货,还发出定向招贤帖,吸收餐饮行业的大量赋闲在家的劳动力!

更富戏剧性的是,京东还是新潮传媒的投资方。2019年8月,京东集团宣布对新潮传媒进行战略投资。

说新潮传媒玩农夫与蛇,有点过分;但这样黑投资方,不太好吧?

裁你还要给你上一堂商学院的课

简直了。

我见过很多喜欢把自己读中欧、长江、北大、清华的MBA课,拿回公司给员工再讲一遍的创始人;

我见过出钱培养优秀员工到商学院深造的企业家;

我也见过喜欢拿市场热销书给员工洗脑的CEO;

但我真是没见过,裁员的时候拿着人家国际知名企业家的书给被裁员工上课的——裁了你还要给你上一堂商学院的课:你知道稻盛和夫吗?

之后大讲特讲稻盛和夫在管理日航期间的裁员事迹。

这就不只是有点飘了,这不是侮辱员工智商么?

高管降薪领5万元生活费,什么鬼?

原来新潮高管的月生活费需要5万元。

我觉得这是最反映新潮传媒大领导情商的一个嘈点。

首先,“降薪20%”跟“只领不超过5万元的生活费”,之间是啥关系啊?

显然,两者有很大可能发生矛盾,我们可以简单计算一下,一个税后月薪6.25万的高管,降薪20%后就是5万元,符合标准。那月薪10万的高管,执行的时候,以哪个为准?这是其一。

其二,这条“共克时艰”的举措一公布,基层员工恍然大悟:原来,你们高管的月生活费需要5万元啊!真是人比人得死啊。

不可思议,荒唐至极。

这不,留言区就有人民群众发出感叹了:“生活费好高啊!”当然,也有群众站出来指责该名群众少壮不努力,羡慕嫉妒恨的。这种挑拨群众斗群众的事,按下不表。

谁是“被道德绑架的弱势群体”

这样做戏精,真的好吗?

除了上边那些,张继学老板还有惊人之语。他说:“中国的老板们,此时成了无助的弱势群体”,以及“兄弟们,只有企业活着,才有资格被舆论绑架”。

艾玛,裁员的企业那么多,多你一个不算多;而且又没有发生员工举报、仲裁,甚至都没有媒体关注新潮传媒,谁舆论绑架你了啊?

张老板,你难过的太表面,像没天赋的演员,员工一眼能看见。都什么时候了你却收起了底线,在逼最爱新潮的员工看你即兴表演,这样真的好吗?

结语

这封来自新潮传媒公众帐号的全员通知看过之后,作为一位利益不相干者,我觉得挺不是滋味。

其实,遇到困难的企业多了去了,规模比新潮传媒大得多的巨头有之,困难比新潮传媒多了去的中小企业也有之,但我还没见过哪家的裁员相这么难看。就差让被裁员工唱《感恩的心》了。

其实,在疫情期间,有几位企业遇到经营苦难的知名企业家,选择的自救方式都比新潮传媒好。

比如西贝创始人贾国龙,算是第一个发出哀鸣的餐饮企业家。接受采访之后,虽然给采访媒体招来了一点小麻烦,但他立刻迎来了银行的信用贷款;还有前两天突然红了的老乡鸡创始人束从轩,虽然“手撕员工请愿信”看起来有很多策划营销的痕迹,但态度正,传播好,也拿到了银行送上门的信用贷款。两者可谓求仁得仁,求关注得贷款。

上面两个餐饮行业的企业家,遇到的企业经营困难绝对不比新潮传媒创始人张继学少。但他们的诉求表达方式,合情合理,吸粉无数。并且很快得到了政府部门的回应,说明真实情况并非是张继学说的那样:“中国的老板们,此时成了无助的弱势群体”,党和政府给予的关怀还是很多的。

反观新潮传媒,则难免会让被裁的员工寒心。

此次疫情,客观上会造成一些拖家带口的成年人,处于短暂的无业状态。但新潮传媒这样的企业,不去也罢。

0 阅读:0