2012年7月，山西省运城，年仅八岁的强强在夜色中失踪。

令人意想不到的是，他的尸体被分割肢解，最后竟在家中被找到。而杀害他的凶手，不是外人，正是他的继母朱红霞。

仅仅因为一袋鸡爪，朱红霞对继子痛下杀手，将他变成了人彘。

强强的父亲樊龙飞面对泪流满面的妻子，坚决要求“判处死刑，即刻执行”。

朱红霞再婚前有过一段不幸的婚姻，年少时她嫁给了村里的一个男人。

婚后的她经历了家暴，丈夫酗酒成性，拳打脚踢成为家常便饭，日子越过越苦。

时间长了，她忍无可忍离婚了，后来她带着女儿，朱红霞独自生活在村中，直到遇见了樊龙飞。

樊龙飞也是离异，身边有个独子——强强。两人因同病相怜，很快结为夫妻，开始新的生活。

起初，家庭生活倒也安稳。

樊龙飞对朱红霞百依百顺，常常体谅她的辛苦，樊老太（樊龙飞的母亲）也对这个重新走入家庭的儿媳关爱有加。

强强对继母始终带有些许抗拒，另一方面，朱红霞觉得他是自己生活中不该出现的负担。

表面上，她似乎在努力做一个好母亲，但她的心里暗藏着排斥。

一切的矛盾都被隐藏在鸡毛蒜皮的小事中，直到鸡爪事件的发生。

朱红霞去集市买了些鸡爪，本打算带回娘家给自己的亲生女儿。回家后，她将鸡爪放进冰箱便外出忙碌，而不知情的强强因嘴馋偷吃了两个。

朱红霞发现鸡爪少了，当场并未发作，但心中的怒火逐渐升腾。

当天傍晚，家里只剩下了强强和朱红霞，她压抑不住心中的不满，将强强带到屋顶，声色俱厉地训斥他，“你是不是故意的？我不在家就乱翻东西？偷吃就算了，怎么不和我说一声？”

强强见继母怒气冲天，吓得低下头，不敢作声。

朱红霞不依不饶，“你这孩子，真是吃了熊心豹子胆！还哭什么，真以为我不敢动你吗？”

这一声声质问激怒了强强，他控制不住哭喊起来。

哭声让朱红霞的怒火达到了极点，她猛地将强强推到屋内，锁上门，便对他拳打脚踢。强强哭着说：“妈妈，不要打了，我以后不敢了。”

但朱红霞的愤怒并未平息，她的心中隐忍多时的情绪像是找到了宣泄的出口，越发变本加厉，甚至拿起了旁边的斧头。

这一瞬间，或许是朱红霞从未预料到的失控。

她起初用斧柄击打强强，但随着孩子的哭喊声加大，她变得更加愤怒，用斧头锋利的一端朝强强头部猛砍，直至强强完全没有了呼吸。

房间瞬间陷入寂静，而地上是无辜孩子的生命。

在这一刻，朱红霞的脑海中或许才渐渐意识到自己刚刚做了什么。

面对眼前的血泊和失去生命的孩子，朱红霞陷入了惊慌和惶恐之中。

她害怕丈夫回家会发现一切，便决定毁尸灭迹，将强强的尸体分成多块。

她将四肢用电瓶车带到邻村抛弃，躯干则藏于家中的衣柜。

为了掩盖气味，她在房间内喷了大量空气清新剂。

三天后，家中渐渐弥漫出一股异味，樊老太首先察觉了异常。

起初，她以为家中死了老鼠，但朱红霞不断地清扫打扫，反常行为让樊老太心生疑虑。

在一次家人出门时，樊老太偷偷来到朱红霞的房间，循着气味找到了楼顶的铁锅。她颤抖地打开锅盖，眼前竟是用衣物包裹的残缺尸体。

樊老太惊恐地瘫坐在地，回过神来后立即报了警。

朱红霞在铁证之下被带走审讯，在警局里，面对警方的质问，她辩解道：“我只是想教训他，没想要他的命！”

但她的话语显得苍白无力，法官和家人无不为强强的惨死感到痛心疾首。

在庭审现场，朱红霞痛哭流涕，不断向丈夫樊龙飞恳求宽恕，“我只是气急了，老公，救救我，我不想死！”

然而她的泪水无法让丈夫动容，樊龙飞站在法庭中央，冷冷地回应，“我只要她的命来抵偿我儿子的命。”

人们为强强的遭遇感到愤怒，纷纷质疑朱红霞的残忍行径。曾经的苦命女子，变成了如此冷血的凶手。

朱红霞最终被判死刑，她得到了应有的制裁。

法律有自己的红线，不会对恶魔有所容忍。

但无论如何，这场悲剧的结局已无法改变，而留给强强家人的伤痛，却永远无法弥合。

案件发生后，村民纷纷表示震惊和愤慨。

樊龙飞和樊老太在失去亲人后，日夜难以平复心中的悲痛，强强的离去是一个无法愈合的伤口。

邻居们为强强的遭遇哀悼，村里的孩子们更是因这场悲剧而被迫接触了原本不该承受的血腥与悲惨。

很多人或许会因童年创伤带有心理阴影，但这并不能成为行凶的理由。

在社会和法律面前，任何情绪失控或矛盾激化都应有底线。

家庭中的每一个成员，无论是否亲生，都应被关爱与尊重，正如每一个生命都应得到平等的对待。

在这场亲情变质的悲剧中，强强的故事成了人们心中的警钟。

正义已然伸张，但事件引发的反思不应止步于此。

参考资料：人民网《山西8岁男童偷吃鸡爪被继母砍死》，央视网中央电视台12《庭审现场》