天津女排在主场迎战山东女排，这场比赛对于两支队伍来说都充满了压力与期待。

天津刚刚结束了连败的阴霾，大家都期待着她们能在主场找回点儿自信，摆脱低迷的状态。

山东女排呢？

上一轮在主场的惨败，让她们的士气跌到了冰点。

此番远赴天津，外界普遍认为这场比赛是她们反弹的关键。

可是，比赛的结果却让人大跌眼镜——天津女排在主场不敌山东，比分定格在了3-1。

这场比赛中，王宝泉的战术布置可谓是备受争议，尤其是他在人员使用和战术调整上的选择，让人直呼看不懂。

说实话，比赛一开始，天津女排的开局就充满了不确定性。

王宝泉决定让杨艺首发，这一决策本身没有问题，毕竟杨艺是个有潜力的球员，但选择她首发就意味着放弃了右翼的进攻点。

这一安排的后果是什么呢？

李盈莹和王艺竹两位主攻的压力瞬间加大。

你想，两个人合力承担了82.2%的进攻任务，几乎成了全队的进攻负担。

你要知道，篮球场上有人会说进攻是最好的防守，但对于排球而言，靠两个人硬扛进攻，未免有些太冒险了吧？

山东女排的副攻实力不容小觑，尤其是她们的拦网一度让天津陷入了被动。

不仅如此，王宝泉的战术安排在一传环节也让人捉摸不透。

杨艺上场的初衷应该是为了加强一传防守，但她的表现完全没能达到预期。

比赛数据表明，山东女排在发球环节的优势非常明显，拿到了6分，而天津只有2分。

这差距看得出来，发球这一环，山东的准备更充分。

而杨艺那三个接飞的一传，更是让天津的整体一传质量急剧下滑，一传到位率只有18%，相比山东女排的稳定性差得太远。

看得出来，天津在接发球这一基础环节上已经掉了链子，后续的进攻就更加难以展开了。

接着，天津的二传环节也存在问题。

姚迪明明已经出现在热身场地，球迷们都等着看她的复出，可是王宝泉却依旧选择让孟豆首发。

坦白说，孟豆的传球还算稳定，但她的发挥没有张馨月那么灵活。

张馨月的传球风格向来稳重，球迷们也期待她能作为替补在关键时刻挺身而出，但王宝泉并没有及时做出轮换调整。

于是，天津的节奏被打乱，整体配合逐渐散乱。

明明有办法调整，却没有选择去做，这种保守的战术让人看得很无奈。

再来看看比赛过程，天津的进攻显得异常单调，李盈莹和王艺竹几乎是打了个单打独斗。

相对而言，山东女排的进攻却多点开花。

天津在面对山东的多变进攻时，显得有些束手无策。

第二局有个争议判罚，裁判判定孙杰用手腕救起王媛媛的吊球为落地，这个误判直接激怒了山东女排，接下来的比赛她们的状态愈发提升。

直到第三局，天津还是没有找到破解山东拦网的办法，最终，她们只能眼睁睁看着山东女排将比赛的主动权牢牢掌握。

说到关键球员的表现，李盈莹和王艺竹虽然负担过重，但她们仍然尽力发挥。

李盈莹四局进攻73次，尽管频频挑战山东的防线，但终究是力不从心。

而王艺竹也拼尽全力，可在山东女排的严密防守面前，她的攻击力大打折扣。

相反，山东女排的双胞胎姐妹，解盛岩和解盛钰，展现了惊人的进攻和稳定的传球。

解盛岩在关键时刻敢打敢拼，成功突破天津的防线；解盛钰不仅在二传方面展现了过人的眼光，她的发球直接得分，更是让天津的一传形势雪上加霜。

整体而言，山东女排的团队配合无懈可击，而天津却显得过于依赖两位主攻。

比赛中的裁判判罚也成为了一个热点话题。

第二局的误判，给山东女排带来了情绪上的波动，但也无形中让她们激发了更强的斗志。

而第三局，裁判对于山东发球违例的判罚，引发了天津球迷的不满，但也没能改变比赛的走势。

可以说，这场比赛的判罚成了赛后讨论的另一大焦点，虽然它可能没有决定比赛的最终结果，但无疑是让比赛更加充满了波折和戏剧性。

总结来看，王宝泉这场比赛的保守战术成了败笔。

天津女排过度依赖李盈莹和王艺竹的进攻，却没有形成多元化的进攻威胁。

而阵容调整上的失误、关键时刻的战术没有及时调整，也让球队陷入了被动。

山东女排则凭借着更灵活的阵容配置和更加多样的进攻战术，最终逆袭成功。

天津女排的主场失利，再次暴露了战术选择和阵容调整上的问题，王宝泉的保守策略没有带来预期的效果。

一位网友评论道：这场比赛真的是看得一头雾水，天津女排怎么就死磕李盈莹和王艺竹呢？

明明其他球员也有潜力，战术过于单一，怎么能赢得了比赛？

另一位网友则说：王宝泉的保守让我看得都想吐槽，连轮换都不做，比赛节奏都被山东带走了，太失望了。

还有网友提到：山东这场比赛真的打得挺出色，尤其是解盛岩，完全打爆了天津的防线，那个发球简直是太妙了！

天津女排这场比赛的失利，让大家不仅对王宝泉的战术产生了疑问，也让球队的未来发展面临了更多的挑战。

希望她们能在接下来的比赛中找到更合适的策略，重新振作。

只有不断调整和突破，才能在赛场上立于不败之地。