目前，中国进入了新一轮的城市发展格局，人口逐步向城市群和中心城市集中，而且，在“十四五”期间，我国很大可能会在GDP这一指标上成为高收入国家。

但是，我国的经济结构仍然存在一系列问题，制约着中国的发展，在此背景之下，上海交通大学中国发展研究院创造了一个新的指数——中国大城强城指数，从资源利用效率和城市可持续发展等方面着手，更全面深入地探讨新阶段的各大城市的优劣势，从而避免城市发展唯GDP论的弊端。

中国大城强城指数主要评价的维度是生产要素效率、技术创新能力、人才存量和人均GDP等方面，共设置有劳动生产率（单位劳动力创造的GDP）、土地生产率（每平方千米土地创造的GDP）、资本生产率（单位资本存量创造的GDP）、万人专利授权量、人才比例、人均GDP等6个指标。

当然，我国各个城市千城千面，每个城市都有相对特殊的情况，为了保证数据的合理性，该指标尽量将各城市的统计口径进行拉通。

比如，重庆市行政区划面积达到了8.24万平方千米，比一些省份还要大，如果按照此面积计算土地生产率显然是不合理的，因此数据统计中仅取用了重庆市的主城都市区面积（2.87万平方千米）来进行计算。

通过完善大城强城指数的计算方式，可以多维度更全面地评价城市的经济高质量发展情况，利于发现大城中的强城，更可以发现一些被忽略城市的巨大发展潜力。以下表格就是中国大城强城指数的具体城市排名。（因篇幅有限，完整城市榜单详见文末读者群）

区别于以人口和GDP规模论城市，这个排名可能颠覆了很多人的认知和固有印象，通过和2023年度GDP对比，可以发现，大部分城市的强城指数排名和GDP有较高的相关性，特别是北、上、广、深、南、苏、杭、武这几个城市，无论在任何排名都居于前列，属于名副其实的大城强城。

但是，也有一些城市和GDP的排名差异性较大，其中比较出乎意料的是无锡和常州，均排名前列，究其原因，是在于无锡人均GDP排名第一，而常州的技术创新能力（万人专利授权量）排名第四。

而大城强城指数排名显著低于GDP的城市，则由于不同的原因被某项均值拉低了名次。比如，重庆在此榜单上排到了第23名（2022年为第41名），主要是因为劳动生产率、土地生产率和人均GDP等指标排名靠后，影响到了大城强城排名。

中国大城强城这一指数的意义，就是挤掉城市水分，更直观地地看到大城背后的优劣和潜力，关注到被忽视掉的一面。

通过这一排名还能看到一个我国强城分布的一个显著特点，那就是东部与中西部，南方和北方有着非常明显的差距，同时，长三角和珠三角的城市表现格外突出，且呈现出了明显的集群特征。

探究大城强城排名的底层原因，其实就是强城主要是通过优质产业和强企业表现出来的，强产业和强企业不仅贡献GDP，更可以源源不断的虹吸高素质人才。

你所在或者选择的城市，是否满足大城强城条件，大城强城指数是比GDP排名更高还是更低呢？