小丑?克什米尔前领袖:民众宁愿投入中国怀抱,也不认印度身份

江卿曻啊 2024-09-21 07:56:33

文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

克什米尔这个名字在国际政治的舞台上,总是充满争议和火药味,这片美丽的土地,却因为历史的纠葛和现实的矛盾,成为了印度、巴基斯坦乃至中国之间的角力场。

然而一位克什米尔的前任领导人曾抛出了一个惊人之语“克什米尔民众宁愿被中国人统治,也不愿承认印度身份。”

这番言论无异于一颗重磅炸弹,在国际社会引起了轩然大波,究竟是什么原因,让克什米尔人民对印度统治如此不满?

克什米尔的呐喊

“宁愿被中国人统治”这句话一出,顿时让整个南亚地区炸开了锅,说这话的不是别人,正是克什米尔前首席部长法鲁克·阿卜杜拉。

2020年9月,这位老政客在接受美国媒体采访时,毫不掩饰地表达了克什米尔民众对印度统治的不满。

要知道这可不是什么小角色随口一说,法鲁克·阿卜杜拉曾三度出任查谟和克什米尔邦首席部长,算得上是克什米尔政坛的老资格了。

他的话,某种程度上代表了克什米尔民众的心声,那么是什么让克什米尔人民对印度如此失望?

答案其实并不复杂,2019年8月,印度政府突然宣布废除宪法第370条,取消了查谟和克什米尔邦的特殊地位,这一举动,等于是将克什米尔彻底纳入印度的直接管辖。

对克什米尔人来说,这简直就是晴天霹雳。原本享有的自治权被剥夺,大批军队进驻,网络通讯被切断,政治领袖被软禁等等一系列措施下来,克什米尔俨然成了一座“露天监狱”。

印度政府的这番操作,可以说是赤裸裸的强权政治。他们打着“促进发展”、“打击恐怖主义”的旗号,实际上却是在强化对克什米尔的控制。

这也难怪克什米尔民众会对印度统治心生怨恨,但是真的到了“宁愿被中国统治”的地步吗?这话听着有点耸人听闻,可仔细一想,还真不无道理。

在克什米尔问题上,中国一直保持着相对中立的态度,虽然在阿克赛钦地区有领土争议,但中国并没有像印度那样对克什米尔采取强硬措施。

那么中国在这场博弈中究竟扮演着什么角色?克什米尔的未来又将何去何从?

克什米尔争端的由来

说到克什米尔问题,不得不提那段让人头疼的历史,这片土地的纷争,说起来比印度咖喱还要复杂。

回到1947年,英国人收拾铺盖走人的时候,把印度切成了两块,印度和巴基斯坦分家,克什米尔却成了无人认领的“孤儿”。

当时的克什米尔国王,估计是吃了秤砣铁了心,非要加入印度,结果可想而知,巴基斯坦当场就不乐意了。

就这样,克什米尔成了印巴两国的“香饽饽”,谁都想咬一口,两国为此打了好几仗,可惜谁也没能把对方彻底赶出去。

最后克什米尔就像个被分尸的可怜虫,三分之二归了印度,三分之一归了巴基斯坦,但故事还没完,中国也来凑热闹了。

1962年,中印边境战争爆发,中国在克什米尔北部的阿克赛钦地区占据了优势,从此克什米尔就变成了一个“三国杀”的游戏场。

印度人说克什米尔是自己的“不可分割的一部分”,巴基斯坦人说克什米尔应该是穆斯林的地盘,中国则默默地在阿克赛钦画了一道边界线,三方各执一词,谁也不肯让步。

这么多年过去了,克什米尔问题还是个解不开的死结,印度人在那儿修修补补,想把克什米尔彻底“印度化”。

巴基斯坦则时不时地隔着边境线喊两嗓子,生怕大家忘了它也是克什米尔问题的“股东”,至于中国,则一直保持着“高冷”姿态,既不主动挑事,也不轻易表态。

但是最近的局势似乎有了新变化,印度政府突然变得激进起来,巴基斯坦则因为自身问题焦头烂额。

而中国,却在暗地里和巴基斯坦搞起了“一带一路”,这场三国游戏,似乎又有了新的玩法。

看到这里,不知道大家有没有想到什么,没错就是印度最近在G20峰会上的那出“戏”,他们这番操作,可真是让人大开眼界啊。

印度的野心

印度最近的操作,真是让人不得不佩服他们的“创意”,在G20峰会上,印度玩了一出“地图魔术”,把克什米尔和阿克赛钦地区都画进了自家地图。

这操作,简直就是在国际舞台上打了个响亮的耳光,但是印度这么做也不是没有原因,最近几年,印度可是憋着一股劲儿要当世界大国。

G20峰会主办国的身份,无疑是个绝佳的“露脸”机会,印度这是想借机向全世界宣告,克什米尔是印度的,谁也别想抢。

但是这种“霸王硬上弓”的做法,显然不被国际社会认可,中国和巴基斯坦当然直接抗议,其他国家也是一脸尴尬,印度这番操作,不仅没能赢得支持,反而把自己搞得很被动。

回到克什米尔本身,印度的野心可不止于此,2019年废除宪法第370条,就是个明证。

印度政府打着“一体化”的旗号,实际上是要彻底控制克什米尔,他们派军队进驻,实施宵禁,切断通讯,甚至还把当地政治领袖软禁起来。

这种高压政策,表面上看是在“维稳”,实际上却是在激化矛盾,克什米尔民众的怨气越来越大,所以前首席部长才会公开表示“宁愿被中国统治”,可见印度的做法有多么不得人心。

印度政府似乎认为,只要控制得够严,时间一长,克什米尔人就会“认命”,但事实真的会如他们所愿吗?

历史告诉我们,强权政治往往会适得其反,越是压制,反抗的声音就越大,更何况,克什米尔问题并不是印度一家能说了算的。

巴基斯坦虽然最近自顾不暇,但绝不会放弃对克什米尔的主张,中国虽然一直保持低调,但在阿克赛钦问题上也寸步不让。

印度这么做,无疑是在玩火,他们可能觉得自己已经成了“大国”,可以为所欲为,但在国际政治的棋盘上,一步走错,可能就满盘皆输。

低调中的存在感

说到中国在克什米尔问题上的角色,真可谓是“低调”二字的代表,但别以为低调就等于没存在感,恰恰相反,中国的影响力正在悄悄增长。

首先中国在阿克赛钦地区的存在,就像是一根卡在印度喉咙里的鱼刺,虽然中国从不主动提起这块地方,但只要印度一动,中国就会立即做出反应。

就拿G20峰会的地图事件来说,中国的抗议可是一点都不含糊,并且现在的中国和巴基斯坦的“铁杆兄弟”关系,也让印度如鲠在喉。

“中巴经济走廊”横穿巴控克什米尔,这可不仅仅是个经济项目,更是地缘政治的一步妙棋,印度对此当然是极度不爽,但又无可奈何。

中国在克什米尔问题上的中立态度,反而给了它更大的操作空间,既不像印度那样强硬,也不像巴基斯坦那样激进,中国的立场反而显得更加理性和可信。

但最关键的是,中国正在用实际行动展示自己的影响力,比如在中印边境对峙期间,中国展现出的军事实力和外交手腕,让印度不得不重新评估自己的策略。

还有就是经济方面,中国在南亚地区的投资和贸易,正在悄悄改变着地区的力量平衡,虽然印度一直试图抵制“一带一路”,但周边国家却纷纷加入,这无疑增加了中国的话语权。

所以虽然中国在克什米尔问题上看似不温不火,但实际上却在下一盘大棋,它不需要像印度那样高调宣示主权,也不需要像巴基斯坦那样频繁抗议,只需要默默地增强自己的实力和影响力。

结语

克什米尔问题,就像一个复杂的魔方,每转动一面,都可能引发连锁反应,印度想要一力降十会,但这种做法显然难以奏效。

在这个多方博弈的局面中,中国的角色虽然低调,却越发重要,面对这样的中国,印度显然感到了压力。

这也许能解释为什么印度最近的行为越来越激进,他们可能觉得,如果不赶紧巩固自己在克什米尔的地位,未来可能会更加被动。

参考文章

澎湃新闻2020年9月29日《“南亚观察|克什米尔之狮家族也反对莫迪?”》的报道

亚太观澜2021年1月5日《克什米尔人说宁可当“中国人",原来不是随口说说”》的报道

如果你也喜欢我的文章,不妨点个“关注”吧!小生在此谢过了!

0 阅读:0