问题1：是给予（jǐ yǔ），不是给予（gěi yǔ）。

‍

在白珊珊的回应中，我第一个发现的问题，就是白珊珊出现了小学语文课中的错误。

白珊珊在回应中，一直在说给予（gěi yǔ）这个词，给予（jǐ yǔ）和给予（gěi yǔ）都分不清，而且还不止一次这样说，这让我实在是有点受不了。

白珊珊身为一个搞艺术的高雅人士，而且身为恒大歌舞团的团长，竟然会犯这种小学的语文错误，实在是让人无语。所以，我在此指出这个问题，希望白珊珊能在恒大做好舞蹈相关工作的同时，也提升一下自己的语文能力，不然长期如此下去，就会暴露出恒大歌舞团的水平了。‍‍‍‍‍‍‍‍

问题2：你是你，中国女性是中国女性，这两者不能画等号。‍‍‍

白珊珊在视频回应中，一开始就说了一句话，是这样的：

“这段时间，我经历了一场网络造谣（这又是一个语病），我相信对任何女性来说，都是毁灭性的打击。”

而且视频的最后，她还说她今天站出来，是想告诉女性，遇到这样的问题应该怎样怎样：‍‍

对于白珊珊的这种话，我想说的是，白珊珊仅仅只是一个人而已，网友怀疑质疑她跟恒大以及许家印有种种问题，这其实都是网友和她个人的问题，所以遇到这种问题的时候，你就说你的问题就好了，扯到所有女性、全体女性，这个覆盖面就有点大了，毕竟不是每个女性都会跟恒大和许家印扯上关系的。

你是你，所有女性是所有女性，你不能代表所有女性，也不能和女性硬拉关系，更不能强行捆绑女性和你站在同一战线，这是常识。

问题3：你是一个普通的舞蹈从业者吗？

白珊珊在这个回应中，还一直强调一个事，那就是她认为她是一个普通的舞蹈从业者：

然而到网络上扒一下你会发现，其实到处都能看到这种照片：‍‍‍

而这些照片，白珊珊其实也在自己的社交媒体上发过。

所以，一个动不动就能出席各种重要场合的人，一个动不动就能带队上春晚的人，这种人会是一个普通人吗？

如果这种人是普通人，那我们这些人，应该算什么人？

‍‍‍‍‍‍

问题4：你是你，中国艺术是中国艺术，不要混为一谈。

在回应视频中，白珊珊还说了一句话，是这样的：

如果有人诋毁你，那你拿起法律的武器去与他们抗争，这点我是支持的。

但是当你在说有人攻击你诋毁你的时候又再后面加上一句话，说他们还在诋毁中国艺术，这是什么意思呢？有人诋毁你，你把中国艺术扯进来干什么呢？

我实在是看不懂为什么白珊珊要在后面加上这“中国艺术”这几个字，难不成她想说诋毁她就是诋毁中国艺术？

以上，就是我看完白珊珊这个回应之后，发现的一些问题。

实际上，对于娱乐行业的人获得高薪这种事，这其实在网络上争议一直是很大的。‍‍

因为娱乐这个行业，本身就带有很强的主观性。‍‍‍‍‍‍

为什么这么说呢？

打个比方，比如一个人，在我面前跳一段舞蹈或者唱一首歌曲，我可以认为这段表演值100块，也可认为这段表演值100万。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

因为如果我对这段表演产生了某种共情，或者这段表演让我产生了某种难以忘却的愉悦感，那我就可以认为这段表演值100万，甚至无价；而如果这段表演我看完后认为就是在浪费时间，我完全感受不到这段表演艺术方面的溢价，所以我只愿意为表演者的体力部分买单，那我就可以认为这段表演只值100块。‍‍‍‍‍

这种情况放在电影圈也是一样的。‍

为什么一些有钱的老板很喜欢投资电影呢？

因为电影这种东西，好坏也是很主观的，有些老板就是觉得一个明星的演技就是值一个亿的片酬，但也有些老板就是觉得这个明星的演技一文不值，你也完全拿他们没法办，毕竟演技这种东西，本来就是完全凭个人喜好评判的。

所以说，在娱乐行业，感受的主观带来了一些利益上的主观，这就是这个行业存在争议的原因。

而且这种争议，还会产生一种漏洞。‍‍‍‍‍

打个比方，比如一部电影你觉得很烂，但是它就是产生了几十亿的票房，而一部你认为很好的电影，它又硬是卖不出几张票，这种你完全没法说理但它却又合法的行业现象，其实就是一种漏洞。

这种漏洞，说得明白一点，就是一部电影，好不好看，符不符合市场口味，这完全是很玄的东西，几乎没有标准可言——所以，正是因为一个东西的好坏太过主观，这就会很容易让一些洗钱的老板钻了空子（因为你完全不能说他的投资有问题）：

所以说，在娱乐行业，因为主观性太强，这就会让不同人对这个行业的某些作品的价值产生不同的看法，有些人认为一些作品的价值很高，而有些人又认为这个作品的价值很低，而这种不同的看法背后通常会带有很多利益牵连，所以争议就来了。

这就是为什么一些片酬很高的歌手、演员、以及舞蹈从业者存在那么大争议的根本原因。‍‍‍

所以对于今天的恒大歌舞团团长白珊珊事件，我是支持白珊珊用法律武器解决问题的，因为只有在法律的介入下，很多错综复杂的事情才能被严谨、清晰地理清开来，而只有把这些利益问题都彻底理清开来后，才能堵住那些造谣者和质疑者的嘴，才能还白珊珊一个清白，大家说对不对？