01
如果不是这件事上了热搜，我是万万没想到，性别对立都到了这样一种地步了。
这几天，一段视频在网上很火，还直接冲上了热搜。
在视频里，一位身穿黑衣黑裤，看起来并不太强壮，甚至有点消瘦的男生，对着比他矮一个头，戴着一副眼镜，有点微胖的女生，从互相拿着手机对拍，有肢体接触开始，男生的动作越来越大。
甚至在女生一拳砸向他胸口之后，男生重拳出击，一步步紧逼，多次用拳头击打女生头部，导致女生连连后退，在巨大的力量悬殊下，倒地，但男生手中的拳头一点没有收手的意思。
直到闻讯赶来的食堂工作人员出来制止，男生才不情愿地吼了一句：“是她先动手的”，这场闹剧才落下帷幕。
事后，有网友细数了这位男生的出拳速度：4秒10拳。
这惊人的爆发力，可见男生当时的愤怒值已达到了顶点。
至于事发的原因，网上也流传着这样两个版本。
一个版本，是目前可信度比较高的一个版本。
话说当时视频中的女生，用一张纸占座，没过一会，视频中的男生就走了过来，直接一屁股坐了下来。
女生发现后，就上前和男生理论，结果眼看协商不成，就突然掏出手机准备录像。
男生见这架势，一点都不惯着，掏出自己的手机也对着女生一通录。
期间，女生不满，貌似先推搡了一下男生，男生也迅速予以回击，并在女生捶击胸口之后，连出重拳，直到把女生打倒在地。
而另一个版本，比较小众。
说女生占座后，被男生抢了座位，女生上前理论，男生就让她去旁边坐，女生虽然心有不悦，但还是去其他位置坐了下来。
但男生依然不依不饶，一直对其进行言语侮辱，问候她的父母，女生才不得已拿起手机录视频，接着就有了开头一幕。
虽然事情到了现在这个地步，涉事学校还未出相关的官方说明，网友们对事件经过的了解也是基于爆料人的叙述。
但可以肯定地是，虽然在视频里看到女生被男生打翻在地的情节，但有点法律常识的人都知道，双方都动了手，即便因为一方力量悬殊处于劣势，在法律上来说，就已属于互殴。
说直白一点，就是两个年轻气盛的大学生互不相让，引发的一起普通打架事件。
那为何这件事会在网上吵得不可开交，甚至还吵到了男女性别对立的份上呢？
02
主要原因有两点。
一点是很多人还沉浸在青岛路虎事件，年轻男司机被路虎女司机连扇十多个巴掌，打得口鼻出血都不敢还手的愤怒中。
类似的事情一出，当然觉得男生被挑衅，女生先出手，就应该以牙还牙，不然最后你给女生讲情义，别人对你却一点不留情，吃亏的还是男生，凭什么先动手的人还能这么理直气壮？
还有一点是，很多人觉得男生做出这样过激的行为并无什么不妥，而是一种正当防卫，不然就真成了第二个青岛路虎事件中的小林了。
但细想一下，这两件事，这两个男人，真的有可比性吗？
先不说青岛路虎事件官方通报里的事件经过，有多少人有不同的意见，又有多少人对其中的经过有质疑，就单说小林这个人。
小林的身份和这位在校男生的身份本就不同，他选择不还手，并不是因为他忍得下这口气或是性格懦弱，而是他过往的经历和大局观。
这一点是应该给小林点赞。
但再看这位在校男生，他选择还手又是因为什么呢？
是因为自己怕被女生欺负，怕被女生打，还是怕被同学们看不起呢？
除了“怕被女生打”这一点，我觉得都有。
他还手，而且还是这样重拳出击，在女生都连连后退，完全没有招架之力的情况下，依然把对方打倒在地，而且还补了几拳。
这就不仅仅是“怕被女生打”这么简单了，这是想告诉女生和旁边的人：“我可不是这么好欺负的，以后看到我最好老实点”。
就连律师都说，即使女生先动手，男生对女生进行还击之后，在女生已经往后退步，没有再继续对男生动手的情况下，男生仍然对女生的头部连续击打，并且在女生倒地后，男生依然继续击打女方，这显然不属于正当防卫的范畴，而可能涉嫌故意伤害行为。
如果女生的伤情达到轻伤以上结果，男生可能应当负刑事责任。
所以这两件事根本没有可比性，因为从男生主观的角度上来说，就不一样。
说白了，这件事就是一起普通的校园打架事件，如果不触及法律，按照校规该怎么处理就怎么处理，也不知道为何还能上热搜。
更让人想不到的是，就是一起校园里单纯的打假事件，居然还能吵出两大阵营，评论区里，男男女女相互对立。
男人们觉得，对女人们客气还真给女人脸上贴金了，觉得自己了不起了，对男人一顿拳打脚踢还嚣张得很。
女人们觉得，男人打女人就是不对，女人天生在男人面前从力量上来说就是弱者，男人欺负女人，就是强者欺负弱者，是可耻的行为。
最后就演变成了，明明一些人在骂那个男生，一些人在骂那个女生，结果男人在骂女人，女人又骂男人。
两大阵营各不相让，吵得不可开交。
03
其实，无论是骂事件中的男生，还是女生，骂全部男人，还是全部女人，真的有用吗？
除了把这潭水搅浑，占用公共资源，一点用都没有。
我们应该骂的，应该抵制的，不是某个“男人”或“女人”，而是犯错的那个人。
而这起事件中，“犯错”的那个人又是谁呢？
是那个用纸占座的女生吗？
的确，她有错，在公共场合无礼占座是这件事的导火索，这样占座的行为，也一直在高校里被大家深恶痛绝。
特别是在人流量巨大的食堂、自习室，每个人都来去匆匆，都排着队打饭，结果饭打好了，看着仅剩的几个座位也被占了，那还排个什么队呢？
所以，男生的愤怒可以理解。
再来说，这个男生就没有错吗？
原本看到了女生占座用的纸，即便没看到，在女生上前理论的时候，相信一般男生都会谦让一下，但这个男生不但没有谦让，还和女生起了冲突。
女生先动手是她不对，但男生用力量优势在女生毫无招架之力，连连后退之后，还要重拳出击，不断捶打头部，如果不是被食堂工作人员及时制止，那后果是否不可设想？
有时候，刑事案件和民事案件，仅仅只差一步之遥。
而那一刻无法自控的情绪，就是最重要的导火索。
所以两人都有错，我们应该指责的是两人的行为，而不是单个代表的群体。
有个新媒体大V，曾讲过自己的一段亲身经历。
以前他看到这样的事件，也这样的简单的认为，直到他认识了一个心理学者，那个学者给他说了这样一句话：
评价任何人事物，永远不能脱离当时的语境与社会状态。
学者还举了这样一个例子：
一个女人被男人骗了之后，咬牙切齿地骂了两句：
“男人都不是好东西。”
“所有男的都该死。”
很多男人听到这种话会生气，然后跑去质问和纠正女人：
“世上好男人也有很多啊，你凭什么说得这么绝对？”
“你爸也是男人，难道你爸也不是好东西？”
结果，这位学者说：
男人这样去质问和纠正，就是脱离了女人说话的语境。
女人说这句话的时候，是真的觉得所有男人都不是好东西吗？
其实并不是，她只是想表达当下的愤怒而已，所以男人千万不能去较真。
就像这件事中两个对立的性别群体一样。
女生占座在先，先不论她是否对错，起码当她去找你理论的时候，你不能较真，你要知道她当下的举动只是想表达自己的愤怒，而唯一能控制这件事的方式，就是化解愤怒，而不是继续制造对立。
所以，就像那位大V的心理学者总结的那样：
当你把很多看似过分的话语，放到TA所处的具体情境中时，就会发现这些话原来并不过分。
无论是在这件事中，站男生的男性群体，还是在这件事中，站女生的女性群体，都要意识到，这只是当下情绪的一种释放，千万不要去较真。
04
从小我们就被父母老师，甚至全社会传递这样一种思想：男人应该让着女人。
可男人让着女人是天经地义的吗？
除了身体和力量的悬殊不谈，很多女人在很多方面甚至超越了男人，并不是一个弱者。
所以，这句话不是绝对的，应该是相对的。
那为何这句话从古至今延续了这么多年呢？
最重要的一点，还是男女在基因上的差距。
在女人的基因中，天生就比男人没有安全感，更容易胆小恐惧，所以当男人让女人感到恐惧没有安全感的时候，一部分女人会不停退让，会表现出懦弱的一面，而另一部分女人，却会说出一些激愤之语，甚至对男人动手。
但真正理解女人恐惧和困境的男人，就不难理解作家李海鹏曾说过的这样一句话：
在性别问题上，我们男的很难跳出自己的视角，
以为很多事都理所当然，其实我们对女性的不公平是无处不在的。
从了解这一点开始，我们能变成好一点儿的人。
说了这么多，其实我只想表达这三点意思：
希望男生能理解女生说的激愤之语；
放下男女对立，就是相互尊重的开始；
还有一点，也是最重要的一点：
作为旁观者，我们应该对过错者喊话，而不是对潜在的受害者施（喊）暴（话）。
最后我还想说，当你选择性别站队的时候，请想一想，如果这件事的受害者是你的女儿和儿子，你会怎么做呢？
原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力。
成年人了，个人做事个人当，动手就要做好别人还手的准备。再说，这就是学生打架，谁都经历过，用不着上升高度。最后，关于性别，先说清楚女士优先的起源，当时是男性社会，用女士优先来展示绅士风度，说白了就是又当又立。咱们是新社会，男女平等。
啰里啰嗦放了一通屁！你就说那女生先动手打人是不是事实？
女生拿起手机拍摄的时候，就已经准备好胡说八道了
女生后退能代表什么？拳击赛看过吗？一方的后退不代表他不还击，只是在找还击机会。各打五十大板，互殴，退堂！
打得好[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
先动手打人，挨打就是活该
如果想先出拳，最好事先掂掂自己份量，不要去贪别人会忍让你的小便宜[呲牙笑]
大不了拘留10天罚款1000呗
抛开事实不谈你就没错吗？ 没有公主命却得了公主病， 男女平等讲了这么多年了，给你个平等的机会你也不中用啊！最后就是道德绑架说男的不能这样不能那样的！
你攻击力10，我攻击力100，你对我输出10点伤害是因为你只能打这么多，你还想我还击也只对你打10点，你想屁吃，你知道你打不过我，我也知道你打不过我，那你还敢先动手就说明你是想挨打，我要不成全你岂不是瞧不起你
这男的做得太过了，像是有心理问题。变态？要看心理医生？
男女平等，做错事就要被打。
小日子那边已经进化到不惯着小仙女 大不了互殴的地步了
作者是女的，或者希望是女的，然后幻想让别人不动任由自己打，想多了！
建议修改刑法，谁先动手负主责
首先，后退再追击就算故意伤害完全是胡说八道，其次，你先动手的时候没想过自己是女的，那打不过的时候想起自己是女的了？最后，要平权就所有东西都平权，在利益面前平权，付出的时候说自己是弱者，双标到了极点
不还手挨打，对方的处罚才10天，还手即是互殴，还可以谅解。何必忍气吞声。怎么算都是还手划得来。
女方先动手，这就是防卫过当。
定性互殴，还管他谁对谁错呢
别扯了，现在很多女的被娇宠的不成样，昨天看的视频，一个9岁女孩让一个男孩给她气球装水，气球破了溅了她一点水，她又踢又打男孩，先是接了一杯冷水泼男孩，男孩全程没还手，躲厕所了，她还接一杯开水泼男孩头上，被叫家长还很委屈，这种小畜牲最后不都成了社会上的小仙女？
这作者看似公平公正，实则处处拉偏架
难道男人都非得学小林？让她成为又一个路虎女？！
不搞女拳那套咱可以让，动不动拿手机拍然后上网写小作文玩女拳那套，那咱情愿互殴
都是家里的宝贝，再说不是男女平等了吗？这种事没什么好讨论的。
有次坐公车我给一大爷让座，大爷说不用就两站路想站一会，前后不到5秒估计是听到大爷说不坐，一个女大学生一屁股就坐上去了翘个二郎腿把耳机一戴。其实大爷估计想客气一下的。。。
那女的也去理解下男的啊，男的只不过被人打了以后控制不住愤怒多打了几拳，女的那么较真干嘛？笑死
男人已经被社会欺负的不成样子了
下作的女权，活该挨打
完整视频这男的最后还和别人道歉说影响别人了，这素质会乱骂人父母？
看得我满心舒畅😂
没屁硬放
🧐有的女的都不知道什么垃圾环境下长起来了的，脑子有毒
就是纯粹的打架没打过 跟性别没有一毛钱关系
小仙女们认为所谓的公平是她们施舍给你的，但是你要懂得拒绝，别不知好歹
这才是真正的男女平等，试想如果是个男的占座起矛盾了，然后两人大打出手，会是现在这样吗？如果要讲平等那怎么这时候又不一视同仁了
这种货在学校里那个女的不的高看两眼。以后去单位让人知道了也的躲的远远的。惹不起躲不起吗？
中国女性已经被惯的宠的没边儿了，确实该揍！
就是欠揍
再来说，这个男生就没有错吗？ 原本看到了女生占座用的纸，即便没看到，在女生上前理论的时候，相信一般男生都会谦让一下，但这个男生不但没有谦让，还和女生起了冲突。 女生先动手是她不对，但男生用力量优势在女生毫无招架之力，连连后退之后，还要重拳出击，不断捶打头部，如果不是被食堂工作人员及时制止，那后果是否不可设想？ 男的就该死？看见一张纸就让？不坐？那人人都放一张纸好了
现在的女的是不是都觉得是个男的就要让着她？
意思她打人是因为害怕？咋的，没长腿？
小仙女再咆哮呀，哈哈哈哈哈
男女平等，不能谈话解决问题那就拳头解决，各自承担各自后果，被打的受罪，打的破费，互殴的平分责任。大家都是成年人，提倡男女平等，就不存在什么谁让谁问题，毕竟你让了对方，反而说明你性别歧视
打的好
洗吧洗吧，洗洗睡吧！
我们读初中高中时，男女打架都见过比这猛多了的，，，[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]有些人确实是找打，，，高中时艺术班有个女生跑到我们班打一个小个子男生，，门口站两个舔狗打手[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]晚上我们男生就纠结人马去报仇[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]，，，初中一个男生用凳子把一个女生往死里咋，，[呲牙笑][呲牙笑]
重点是举起手机拍摄好嘛[得瑟]这典型就是想开始捏造陷阱了，这男的但凡理智点跟她吵架，搞不好就被女拳网暴了[得瑟]这哥们也许是真的很愤怒，却暗合对付女拳的终极手段—直接真人PK[笑着哭]脚盆男人就是这么怼女拳的[笑着哭]反正最后是互殴就好[笑着哭]
致命节奏，笑死了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
爽
理解个锤子，最尼玛讨厌占座的，锤的好
甚至在女生一拳砸向他胸口之后。。注意审题
批评男生素质低了，一个座位至于那么凶吗？尤其对女生不能大度点，对男生硬拼还有英雄气概，看来还是家里横，女生找朋友千万不要找他。
这个学校真是黑暗
该打
其实这两个都是唯我独尊的独生子女而已
现在xxn已经太跳了，先动手还装成弱者，动手前没考虑到挑衅后果吗
又有无数人被打了？
我虽说是一位成年人了，但是对男女有别是特别应该注意的，在法律的角度讲，男女应享受的权利平等，但道德和伦理方面，在不违背敌我的前提下，男性理应是女性的维护者，有理不在声高，有力量应该去指向敌人，你家自己妹妹受欺负生气了，还去找个理由来平衡自己？发泄自己？
自己说的不能脱离当下环境，当下环境是啥样不知道吗？不打是准备被挂小红书被一群女的网暴吗？打了最多退学，被挂小红书退学都算是轻的。
刺激
呵呵，属于民事纠纷，不能算寻衅滋事
男女平等，虽然我不赞成男方暴力对待女性，但是如果女人动手，那么男人当然也可以动手
女拳牛逼张嘴就来，当别人没看过原视频啊。发生口角女生先动手，青岛路虎女点爆男生底线直接反击
说来说去，这男生至少一个记过处分跑不了，严重的可能还会被退学。档案中不良记录将伴随他终身，何苦呃，冲动是魔鬼呀！
你大方，你了不起，你清高，骂不还口，打不还手！你也没啥意义了
公共场合，只要座位没人做，那谁都能做，坐车这些就按票就做，身为男性就该让女性这点，谁能告诉我算是道德绑架吗？回答是或者不是就行，不用说一大堆，身而为人，大家都是第一次，为何天生就需要谦让？
看看法学院的那位男生怎么被三个奇丑无比的女生网暴的
最烦你这种个打50大板的，矛盾都是你们这种人挑起来的
我觉得致命节奏那个更像真的，因为字少，没那么多额外描述
你在家里是公主，人家在家里还是王子呢，谁TM惯着你，给脸不要脸
这不是活该吗，动手之前不用脑子想想别人会不会还手。
拿张破纸占座，正常人谁能理解，好歹放个包或书啊
我不清楚他是否有什么不好的回忆。总之，如果有人用脚踹我，我就会回忆起小学时候被人突然踹了一下，然后整个人就像得了间歇性精神病，直接进入暴走模式，狠狠的不要命的去干那条踹过我的腿，知道它失去踹我的能力为止。请问有法学专业的吗？我这种算不算精神病？可以豁免吗？
行了行了，十天1000块的事儿，大家都散了吧，没啥好讨论的
要讲男女平等就不要讲女性弱势，要讲女性弱势，就不要讲男女平等。一边说着要追求平等，一边还要讲女生弱势，啥便宜都占……
老祖宗早都说了，女的得打
有这能耐还读啥书，去拳击赛场吧
这个世界除了爸妈惯着你，谁都不会，不要拿自己去赌别人不敢怎么样
我能说啥，打的好呗
女方先动手的。打官司到最高法院这也是互殴吧
首先不管对错 肯定是女的错 直接喷女的支持男的 然后在等着对错 错了就胡搅蛮缠对了乘胜追击 不要讲道理 这是战争 喜欢讲道理的自己割了
我不认同，为什么男人就一定考虑女人感受，女的不能考虑男人感受。就拿我亲身举例，我读小学的时候，那时候因为内向懦弱，总被班上女同学欺负，比如敲头，掐手，偷我东西...但是因为被“男人让女人”这种思想影响，我从来没还过手，以至于现在二十多了还不怎么敢和女生说话，我感觉我才是弱势群体。直到后来上初中，初一因为叛逆期脾气大，当时又被一个女生捉弄，把我的书藏起来让我上课找不着书，我第一次选择打女生，一巴掌把她扇懵了。后来就再没被欺负过了。我觉得男人必须谦让女人这个思想已经过时了，既然要讲平等那还管什么谦让
拿起手机就感觉拥有了全世界
都是第一次做人，凭什么让着别人
咋的，打架就打架，还扯上这么多干啥，又不是我先动手的，反正我的价值观只告诉了我，不要主动欺负人，但是别人也不能欺负我
大耳朵图图大战巴拉巴拉小魔仙，图图胜
本人作者仙女派的，表面看理中客，实则老拳师😎
对错无所谓，该怎么赔钱该怎么处罚一个都不能少，成年人要学会为自己的行为负责！
呵呵！等后续。
女生只能找男友要房，要车，不能找任何人都要
打得太多了
凭什么要让女的，凭什么女的肆无忌惮的先动手？仙女病得治。
为什么如此多的人为男生叫好？因为如此多的先例已经证明，类似事件男生方最好的情况全身而退，而女生方最坏的情况全身而退
这女的没有男朋友吗？有的话非得打回去！不然就是个孬种！
拿一张纸占座？
坚决支持正当防卫！大快人心！
互殴，没毛病
算防卫过当而已，先动手就得承担责任
这是故意伤害？明显是互殴，双方都动了👋，人人平等不能用的时候有用
越弱的人，遇到更弱的人容易发泄！ 连续暴击，倒地后仍然暴击，确实太过分。