2015年，英国请求中国法国共同投资建设核电项目。

一旦建成将解决英国的电力危机，并让其重回核电技术前沿。

然而英国政府却出尔反尔，不仅要求中方承担额外成本，还利用媒体散布不实信息，抹黑中国企业。

这让我国气愤不已，直接选择撤资，最终1732亿的项目沦为“烂尾工程”。

气的法国直言：真是自作孽，不可活！

英国的核电梦与合作的开端

欣克利角C核电项目对于英国而言，绝不仅仅是一座核电站的建设。

而是关乎国家能源安全、经济发展和技术升级的重大战略布局。

英国希望通过此项目一举多得，实现能源独立、经济复苏和技术领先的宏伟目标。

英国的能源结构存在先天不足，北海油田日渐枯竭，老旧核电站陆续退役，加之对外部能源的依赖，使得英国的能源安全面临严峻挑战。

而欣克利角C项目建成后，预计可提供英国7%的电力需求，成为稳定可靠的能源基石。

摆脱对外部能源的依赖，增强应对国际能源市场波动的能力，这对岛国英国的战略安全至关重要。

此外该项目还能创造数万个就业岗位，带动上下游产业链发展。

为受脱欧和疫情双重打击的英国经济注入活力，成为经济复苏的重要引擎。

英国虽然是老牌核电强国，但技术发展已显迟缓。

反观中国在第三代核电技术，尤其是“华龙一号”技术上的突破，为英国提供了技术升级的良机。

通过与中国合作，英国不仅可以引进先进技术，还能学习中国丰富的核电建设和运营经验，重回世界核电技术前沿。

在寻求合作的过程中，法国希望通过参与英国项目分担巨额投资风险，并拓展海外市场。

中国则希望通过合作提升自身核电技术的国际影响力，展示高端制造业的竞争力，这与中国“走出去”战略高度契合。

最终中国凭借着领先的核电技术、丰富的建设经验以及雄厚的资金实力，成为了英国理想的合作伙伴。

同时法国电力公司，作为欧洲核电巨头，也加入了这一合作，共同组成了强大的三国联盟。

2015年，中英法三方签署了投资协议，欣克利角C核电项目正式启动，一时之间，合作前景一片光明，仿佛预示着英国核电的复兴指日可待。

英国的反复无常与中国的忍耐

然而随着项目推进，英国政府开始以各种莫须有的理由拖延审批进度。

增加监管复杂性，人为制造障碍，使项目进展缓慢。

例如在核电站关键材料的选择上，原本已同意使用符合国际最高安全标准的中国产特种钢材。

这既能保证工程质量，又能有效控制成本。

然而在项目进行过程中，英方突然单方面要求中国提升材料等级，采用价格高昂的欧美产钢材。

并试图将由此增加的巨额成本转嫁给中方，理由是中方是最大股东。

中方为了让项目顺利进行，不得不重新进行材料采购和工程设计调整。

导致项目工期延误，成本飙升，承受了巨大的经济损失。

在建设过程中恶意捣乱也就算了，英国政府还利用媒体和舆论散布不实信息，大肆抹黑中国企业。

英国某些媒体毫无根据地声称中国产的核电设备存在“安全后门”，可能被用于“间谍活动”。

并以此煽动公众的恐慌情绪，制造“中国威胁论”。

中方为了澄清事实，不得不投入大量人力物力进行解释和沟通，却依然难以消除负面影响，承受了巨大的经济和名誉损失。

与此同时，法国电力公司在项目中却享受着截然不同的待遇。

英国媒体对法国的技术和设备鲜有质疑，政府部门也给予了充分的信任和支持。

在同样的安全审查环节，法国电力公司提供的设备资料只需进行常规审核。

而中方提供的资料却被反复审查、刁难，甚至被要求提供核心技术细节。

这严重侵犯了中方的知识产权，也暴露了英方“醉翁之意不在酒”的真实意图。

英国政府刁难中国并非孤立事件。

在赛兹韦尔C核电项目中，英国政府对已持有20%股份的中广核百般刁难，无端质疑中国技术。

并以各种借口试图剥夺中广核的股份，最终导致中广核被迫退出。

此外英国在华为设备事件上也频频发难，提出不合理要求，限制华为在英国的业务发展。

甚至在英国首座核电站建设项目招标中，也对中国企业设置苛刻的投标条件，试图限制中国企业的参与度。

面对英国政府的反复无常和政治干预，中方最初选择了忍耐和克制。

中方始终秉持着合作共赢的原则，积极配合英方的要求，努力推动项目的进展。

中方希望通过真诚的合作，化解误解，增进互信。

然而英国政府的变本加厉，最终耗尽了中方的耐心。

中国的果断撤资与英国的悔不当初

中国在面对英国政府的背信弃义和政治操弄后，经过深思熟虑，作出了果断决定——撤资。

2023年12月，中国广核集团正式宣布停止对欣克利角C核电项目的资助，并明确表示不会为项目的超支买单。

中国撤资的消息一出，英国政府顿时慌了手脚。

他们原本以为中国会为了所谓的“国际形象”和“经济利益”而忍气吞声，继续留在项目中。

然而他们显然低估了中国捍卫自身核心利益的决心和能力。

英国这才意识到，失去中国不仅意味着失去巨额的资金支持，更意味着失去先进的技术和丰富的核电建设经验。

中国之所以选择撤资，原因很简单：

英国政府的反复无常和政治操弄，已经彻底摧毁了合作的基础。

从项目材料选择上的双重标准，到利用媒体散布不实信息抹黑中国企业。

再到对中方知识产权的侵犯，英国政府的一系列行为，让中方看不到合作的诚意和未来。

与其继续在这个充满不确定性的项目中浪费资源，不如及时止损，将精力和资源投入到其他更有价值的项目中。

中国撤资后，欣克利角C核电项目陷入了前所未有的困境。

项目进展停滞，成本不断攀升，工期一再延误。

英国政府四处寻找新的投资者，却无人问津。

那些曾经对项目表示出浓厚兴趣的潜在投资者。

在目睹了中方的遭遇后，也纷纷打了退堂鼓，担心自己会成为下一个“牺牲品”。

而欣克利角C项目的停滞，对英国的能源转型计划也造成了重大打击。

原本计划于2025年投运的首台机组，如今不得不延期至2029年，项目成本也大幅上涨至460亿英镑。

英国政府的如意算盘落空，他们不得不独自承担项目超支的苦果。

更重要的是，欣克利角C核电项目事件，英国政府的背信弃义和政治操弄，严重损害了中英之间的互信。

中国企业对英国的投资环境和政治风险产生了担忧，投资意愿下降。

中英两国在其他领域的合作也受到了影响，曾经被誉为“黄金时代”的中英关系，蒙上了一层阴影。

法国电力公司，作为项目的另一主要合作伙伴，也受到了英国政府决策的波及。

由于项目的延误和成本超支，法国电力公司面临巨大的财务压力。

他们不得不追加投资，以维持项目的继续进行，但这无疑加剧了公司的经营风险。

欣克利角C核电项目，原本是一个互利共赢的合作项目，却因为英国政府的短视和失信，最终演变成了一场闹剧。

英国政府为了迎合美国，不惜牺牲自身的经济利益和国家发展战略，最终自食恶果，付出了沉重的代价。

与之相反的是，中国在撤资后，将更多的资源和精力投入到其他更具发展潜力的项目中。

中国与“一带一路”沿线国家加强合作，在能源、基础设施建设等领域取得了丰硕成果。

这些项目的成功，不仅提升了中国的国际影响力，也为中国企业带来了巨大的经济效益。

事实证明，中国的决策是明智的，中国的未来是光明的。

结语

欣克利角C核电项目事件，不仅是一次商业合作的失败，更是一次政治博弈的教训。它警示我们，在国际合作中，互信和尊重至关重要。任何试图以政治操弄和背信弃义来谋取私利的行为，最终都将损害自身的利益。

信息来源

1.观察者网，2024-03-14，《“把中国踢出局”，英国460亿英镑核电站可能烂尾》

2.新华网，2017-05-09，《中广核英国欣克利角C核电项目已正式动工》

3.海外网，2019-04-09，《中国与发达国家的这项合作，谁是受益者？》

4.中华网，2022-12-06，《欺人太甚！英翻脸不认人，核电项目排挤中企，不给违约金还抢股份》

5.文汇，2024-10-22，《中国大国外交定力为中英重回“黄金时代”创造历史性契机》

6.中国新闻网，2024-09-26，《中国驻英大使：构建稳定互惠的中英关系》