联黎部队在黎巴嫩的任务属性导致与以色列存在利益冲突。这支部队由联合国安理会于1978年在以色列入侵邻国黎巴嫩后成立，其任务内容，包括督促以色列撤军，并帮助和实现黎巴嫩在其国际公认边界内的领土完整、主权和政治独立。

那么如果以色列要向黎巴嫩一侧发动进攻，在法理上是行不通的，因为有联黎部队的存在。自然，以色列希望通过扰袭迫使联黎部队后撤五公里，腾出空间，收拾真主党，并实现对于部分黎巴嫩领土的控制权。

即使这样，对于联黎部队的安全构成直接威胁，联黎部队也坚持不予撤退。那么就导致了两者存在的冲突和矛盾。

所以，以色列大概率不会停止对于联黎部队的袭扰，同时力图将黎巴嫩和以色列的边境地区变成第二个加沙。

现在的问题是，以军咄咄逼人的姿态，如果袭击事件频发，联黎部队该怎么应对。理论上，根据《联合国宪章》第51条，在此种情况下可以有权进行自卫反击。此条款规定，联合国会员国在遭受武力攻击时，有权行使单独或集体自卫的权利。维和部队作为联合国的组成部分，在遭受攻击时可以采取必要措施自卫。

但是此条款的执行有许多严格的规则和限制，特别强调必须是在万不得已的情况下、武力手段的使用必须遵循精确、对等和适当的原则，以及必须遵守可实现效果的最低武力原则等。同时必须获得联合国的授权。

联黎部队的职能就是阻止以色列不进入2000 年建立的蓝线地区，沿黎巴嫩南部跨度120公里的区域，以确保以色列军队的完全撤离。显然，以色列国防军不买账，其部队正在“纳库拉地区，靠近联黎部队基地”开展行动。导致了两名来自印度尼西亚的维和人员仍在住院治疗。

至于联合国有什么反制措施，首先联合国是一个整体。不是代表某个个人和组织，而是所有会员国参与的权力结构。

如果以色列针对联合国有挑衅性的行为，当然就是挑战联合国安理会和会员国。在国际法和国际规则体系中，在法理和道德层面，联合国显然操作的余地更大。

当地时间9月18日，联合国通过了以色列对巴勒斯坦领土的占领为非法，并要求以色列在12个月内结束占领，将土地归还给巴勒斯坦的决议，有124个国家投票赞成。

联合国有制裁和授权发动战争的权力，即使有美国撑腰，联合国也可以以决议的方式反制以色列。而在美国的影响下，联合国又遏制不了以色列的军事行动，决议无法履行。

所以说到底，联合国所有的反制措施，都显得徒劳无力。这是联合国权力结构导致的，常任理事国拥有一票否决权。自从中俄影响力扩大，美国有意越过联合国，搞小圈子以来，联合国的职能就接近荒废。