近期，美国的大选之年已经来到了尾声，在最后仅有不到半个月的时间里，特朗普和哈里斯就要分个高下了。
但在这本应该是最紧张最激烈的竞争时间里，哈里斯却突然遭遇了重大挫折，身陷丑闻影响的同时导致支持率暴跌。
反观特朗普则是乘胜追击，不但将支持率反超了哈里斯，还处于遥遥领先位置。
这么一来，哈里斯很难在剩余的时间里扳回劣势，大选的最终胜利已经开始向特朗普一方倾斜了。
除此之外，在《华尔街日报》的采访中，特朗普还特意提到了中国，阐述了自己的观点，这些观点与当前的拜登政府和一些美国高官都有所不同。
对此，中方也是做出了明确的回应，称并不想干涉美国大选。
那么，为什么大选局势会发生突然的转折，而特朗普又表达了怎样的对华态度呢？
哈里斯身陷丑闻实际上，在哈里斯半路杀出参与大选的时候，因为民主党强力的支持从而一度让哈里斯处于对特朗普的领先优势。
但就在近些日子，伴随着哈里斯多个丑闻的同时爆发，则是直接扭转了局势，一度让哈里斯的支持率跌落到百分之四十以下。
先是美国保守派政治活动家克里斯·鲁弗在社交平台揭露了哈里斯在2009年出版的一本名为《Smart on Crime》书中含有大量的抄袭内容，其多达27处，甚至有直接抄袭的行为，就连维基百科都没放过。
虽然，哈里斯并非是专业作家，但这种抄袭的行为显然是对其政治信誉的一种强力打击。
更何况，哈里斯曾任职加州总检察长，这种知法犯法的行为则是让选民更加无法容忍。
要知道，哈里斯在大选之中一直将检察长作为自己的标签，如今涉嫌抄袭无疑是一种人设上的“塌房”，这对其政治影响无疑十分巨大。
如果，连本职工作都无法恪守，那么选民如何能想象哈里斯会在胜出大选后履行其政治承诺呢？
其次，哈里斯在道德上也受到了指责，其被曝出与前旧金山市长存在不正当的关系。
虽然，目前还未证明哈里斯是否参与过“吹牛老爹”的那些犯罪行为中，但是这无疑也是为其带来了很大的负面影响。
而就在这多重的丑闻一同曝出后，哈里斯的支持率自然也就一路走低，从而远远落后于特朗普。
或许如果给哈里斯足够的时间，其也可以慢慢消除这些负面影响，但显然伴随着大选尾声的临近，哈里斯再度翻盘的希望也非常渺茫。
特朗普称“不会与中国动武”在最近的《华尔街日报》专访中，特朗普被问及到台海问题时明确表示如果自己就任总统，那么就不会通过武力干涉台湾问题，同时表明并不愿意与中国产生军事冲突。
不过转过头特朗普却又说，如果中国收复台湾的话，那么他就要对中国的商品再度加税，从而来维护美国的利益。
这番不愿意与中国产生直接军事冲突的发言也是与一些美国军官在台海问题上的态度并不一致，这也凸显出了美国内部在台海问题上的态度和判断也并不一致。
在美国有不少学者曾指出，台湾对于美国的价值其实并不高，并不值得美国付出太多的资源。
而一向“务实”的特朗普显然也是觉得台湾并不值得让美国与中国产生直接的军事冲突。
特朗普的所主张的态度对于台海局势的降温无疑是有好处的，不过其在贸易上针对中国的态度却始终没变。
自特朗普就任上一届总统时，其就是发起对中国贸易战的始作俑者，继而导致了中国大量科技企业被制裁，产业升级上受到了不小的阻碍。
这也符合特朗普一直以来的“美国优先”政策，即凡事以美国的利益优先，这种保守的单边主义政策无疑也是给中国带来了许多的麻烦。
再加上其在竞选过程中也是不断宣称给中国的商品加税，如果最终特朗普胜出大选，其对于中国而言显然是有利有弊的。
中国的态度对于特朗普的发言，中国的外交部发言人也早已经给出了回应，表示美国大选是美国的内政，中国不会加以干涉。
同时，也表示虽然美国大选与中国无关，但是也抵制美国在大选中总拿中国来当做“竞选工具”的行为。
这样的回应无疑是在表达中国对美国的尊重，但同时也是在说明中国在台海问题上的决心。
一直以来，中国已经多次声明了台湾对于中国的重要性，以及统一的势在必行，不论任何外部势力都无法阻碍。
相对于美国的单边主义，中国始终主张与合作的各国发展多边主义，只有这样才能够让全球经济以及各国发展可持续性增长。
同时，中国也没有放弃与美国的贸易合作，毕竟中美两国是当下世界上最大的两大经济中心，两国的关系也将影响到全球的经济变化，这无疑是十分重要的。
并且中共也有条不紊的推动着与东盟、金砖国家、上合组织的国家合作，同时持续支持国家的高尖科技发展，以此来实现产业升级。
美国一直以来的单边主义给中国的贸易制造了巨大的阻碍，同时其制裁中国企业的行为无疑也是减缓了中国科技产业的发展。
在这种情况下，只有发展好自身，并推动多边主义，才能更好的保证地区的稳定与自身经济的发展，避免以后再度出现被美国“卡脖子”的情况。
不论美国大选最终是谁胜出，也希望新的美国总统能够清醒的正视中美关系，一昧的敌对并不会给两国带来好处。
信息来源：美媒：美国大选临近，两位候选人势均力敌
2024-10-22 13:44·中国青年报
