哈马斯政治局领导人哈尼亚在德黑兰遇袭身亡后，世界各国纷纷对此作出表态，比如中俄表示：坚决反对、强烈谴责。

而美国则是撇清干系，布林肯声称：他们对此不知情、没参与。但美国前国务卿蓬佩奥曾表示：他们擅长撒谎、欺骗，以及美国以往的作风，其实都表明：美国对于这件事，不可能真的不知情。

比如伊朗方面不仅明确指出：以色列就是此次暗杀行动的真凶，更是指控美国也是以色列实施这一“令人发指的恐怖主义行为”的“帮凶”。

伊朗最高领袖哈梅内伊在当地时间7月31号更是誓言，作为哈尼亚的东道主，伊朗有责任为哈尼亚的死“复仇”，“犹太复国主义政权应该受到严厉惩罚”。

那么问题也就来了，伊朗会选择如何报复以色列呢？

关于这一点，我们可以通过两个信息，稍微作出一点判断。

首先，此次哈马斯领导人在伊朗首都遇袭身亡，这件事伊朗方面肯定要承担责任，说白了，作为抵抗之弧的领袖，对于哈马斯领导人来说，伊朗首都算是“最为安全的地方”了，结果他却偏偏在这个所谓“最安全的地方”出事了，由此其实不难看出，伊朗内部确实有着非常大的问题。

这对于其它抵抗之弧的武装势力而言，肯定是非常悲痛的。这不仅是对哈马斯领导人遇袭身亡的悲痛，更是对抵抗之弧领导者伊朗的“无能”，或者说是对伊朗内部面临巨大问题的悲痛。

毕竟那些中东武装势力，之所以跟伊朗站在一起，那是因为他们有着同一个梦想，有着同一个目标，结果作为首领的伊朗却被以色列和美国渗透成了筛子，这显然是会让一些原本支持伊朗的中东武装势力感到失望。

如果伊朗不对以色列的行为进行报复，那么只会让他们寒心。

所以，从这个角度来说，伊朗最高领袖发出报复的表态，其实更多的是为了安抚人心，维护伊朗表面的强硬。

其次，此前，在伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官被以色列暗杀后，伊朗虽然对以色列实施了报复行动，用导弹打击了以色列本土。但这起报复事件，更多的其实是个“面子工程”，比如美国提前知道消息，并对此进行拦截，最终以色列根本没有受到什么损伤。

换言之，此次伊朗方面虽然誓言要复仇，但由于担心引发更大规模冲突，或者说，由于伊朗本身面临巨大的内部问题，不太敢亲自下场参与战争，这实际上就在某种程度上限制了伊朗的手脚。

所以，从这个角度来说，伊朗的报复行动，可能有三种。

第一、以其人之道还治其人之身，也就是他们也会发起暗杀行动。

第二、支持其它中东武装势力对以色列进行打击。

第三、伊朗伊斯兰革命卫队像上次一样对以色列发射导弹袭击，但结果依然会被美国等国家有效拦截，大家点到为止。