近代战争伴随着武器的发展早就发生了翻天覆地的变化,尤其是制空权变的尤为重要。
想要获取制空权的优势,优秀的战机必不可少。
比如乌,曾经就缺少优秀的战机,这次随着北约的支援,乌心心念、日夜思盼的F16战斗机终于来了。
很多人说F16是三代机的翘楚,有它在就能打的俄空天军不敢出动。
F16真就这么厉害吗?真有传说的那么神奇吗?
不可否认的是诞生了半个世纪的F-16确实是一款性能优异的三代战机,尤其是最新的F16C和F16D,更是号称可与优秀的四代机一战。
就连美自己在拥有了F-35之后,还不肯放弃F16,还要继续为其升级,继续生产,这就足够说明F16确实有一定的过人之处。
那仅凭这一点就放言F16能横扫乌天空?
乌确实得到了F16,但乌所得到的F16是上个世纪80年代的F-16A/B Block20 型,简单的说就是老古董机型经过中期升级改造后延长了使用寿命的飞机,虽然在理论上它在性能上能接近F-16C/D Block50。
但在整体性能上还真没有追上后者。
虽然乌得到的F16改进型能携带多种先进武器,比如AIM-120B 型空对空导弹,但它没有有源相控阵雷达,也未配备射程更远的 AIM-120C 空空导弹,更是缺少预警机的数据链支持,因此乌军的F16具体能发挥多大作用,还真不好说。
在军事专家们的眼里,乌军得到的这批F16的空战能力只是与俄空天军的苏27M相当。
现在俄空天军用于夺取制空权的主力机型是苏35S,单单就以账面数据来说,苏35S在技术水平上是领先F16C/D半代的,毕竟它配备的有矢量发动机,毕竟它在航程和机动性能这些关键的物理飞行数据上是优于F16的。
有了大功率无源相控阵雷达的支持,苏35就能更好的发挥空空导弹的性能,就能在超视距空战中占据先手,苏35的雷达探测距离是远于F16,再加上A50预警机的态势感知和俄先进超远程空空导弹的支持,单就空战来说,乌的F16很难讨到便宜。
大家都知道空战并不单单只是战机之间的较量,更不是战机与战机纯粹的单挑,战机要想发挥出来巨大的优势,给对手造成致命打击,它是需要一个整体的作战体系的。
俄的苏35能融入俄空天军的整体作战体系,背后有地面雷达和预警机的支持,乌的F16能得到乌现在军方作战体系的支持吗?
乌的F16只有通过北约情报部门提供雷达情报支持,尤其是PAC-2/3“爱国者”系统的支持,虽然这样也能得到情报获取,但这已经从数据链的方式退步成语音通话的方式,有用是一定有用的,但信息的不流畅会导致一定时间的信息滞后性,这在追求高效的空战中是十分致命的。
乌方自然也知道自己得到这批F16是什么货色,是不会让这批好不容易才求来的F16去硬拼俄方系统完善的苏35的,应该是执行空中巡逻或者执行拦截俄无人机的任务比较多一点。
另外有些军迷从乌军F16挂载的导弹分析出,美方提供给乌的空对空导弹并非主流的AIM-120C型号和AIM-9X型号,而是以前的库存AIM-120B和AIM-9L/M型号,看似名字差不多,但实则性能差异很大。
AIM-120是世界上第一种主动雷达制导空对空导弹,它的优势是不需要载机对其进行引导,只要敌机进入了导弹的雷达搜索范围,载机就能中断其引导,从而提高载机生存率。
而AIM-7、R-27这种半主动雷达制导空对空导弹,就需要载机对其持续不断地进行引导,这个时候只要载机有较大的机动,就会丧失对导弹的引导,导弹就会失去目标成为废弹。
主流型号的AIM-120C相较于老型号的AIM-120B,翼展虎航展缩小,并且战斗部和发动机也进行了升级,尤其是导引头天线、接收机、信号处理器以及软件算法也进行了重大升级,提高了抗干扰能力。
在导弹最为看重的射程方面,AIM-120B只有70千米,而AIM-120C则高达100千米。
美自己军方用的都是AIM-120C,对外出口的也都是AIM-120C,唯独给乌的是AIM-120B,这不是明显的欺负乌方嘛!
难道是为了节约了销毁过期弹药开支清理库存?要知道AIM-120B可是服役于1994年啊!
还有给乌的AIM-9L/M导弹,更是属于上个世纪七十年代的老导弹了,是属于第三代红外制导空对空导弹,在抗干扰和机动性上是根本无法和AIM-9X、霹雳-10这些采用红外凝视成像导引头、矢量推力技术的第四代空对空导弹相比的。
看来老美给乌的这批军援缩水严重啊!这完全就是忽悠人嘛!看似给了,又好似没给。
很多人都说苏式战机干不过美式战机,还经常拿以前的各种战例数据说事。
难道这仅仅是战机的问题?难道这不是作战体系的问题吗?
F16的战功赫赫确实不假,它击落的苏制战机数量不少确实不假,但当时它的作战体系是什么样的?它对手的作战体系又是什么样的?
这次乌军得到了期盼已久的F16,真就能高枕无忧?真就能逆天改命?
当然咱也不懂,咱也不敢随便说,咱只敢在这里瞎聊一下,望军事大佬在评论区不吝赐教,瞎聊君必定虚心学习。
10架f16估计能消耗掉俄10枚防空导弹,战损率1比1