中国围棋名记谢锐

应氏杯五番棋决赛前两局已经战罢，但网友们对于赛场上出现的“超时风波”的讨论仍然热火朝天。昨日笔者《》一文中，向读者阐述了刘星和谢科在面对胜负时截然不同的价值观。从评论来看，支持刘星价值观的占据大多数，不过也有不少网友指出谢科并未违规。

8月15日晚，中国围棋界著名记者谢锐在体坛周报专栏中发表《规则以内，何须再谈棋德》一文，文中阐述的内容和支持谢科的网友们的很多观点不谋而合。

以下是本文内容：

谢锐指出：这件事职业与业余棋手的反应差异甚大。

在应氏杯现场进行报道的谢锐，在赛后询问了陪同一力辽一起参赛的日本棋手许家元九段。“许家元说这是一力辽的失误，谢科没有当场指出能理解。毕竟这2点（罚不罚），差别有点大。”

许家元九段

谢锐在文中也引用了刘星当年对待相似情况时不同处理方式的事例。不过，同时也晒出了当时持不同看法的棋迷意见“在规则之下，竞技体育不全力争胜，就是对对手的不尊重。刘星认输很高尚，却将对手置于不光彩的赢棋地位，让人觉得他胜之不武。”

刘星七段

“就像排球比赛决赛最后一个发球出界，足球比赛点球决胜时守门员不巧滑倒在地，这样的失误是己方的遗憾，却是对手的幸运，还能引发掌声。为何棋赛中摁钟这样也在规则内的失误却不能被笑纳呢？”

“有规则，其实就该讲规则，而不是棋德，毕竟，规则有章可循，有据可依，而德的有无仅凭一句话足矣。”谢锐在文章的最后总结了自己的观点。

8月16日，谢锐在自己的新浪微博（“天涯棋人”为谢锐老师微博）回复网友时再次指出：

“有规则先讲规则，且慢谈及棋德。围棋和体育，还有规则分出胜负，就像高考。否则，人人都讲道德的社会，其结果不过是被各种手持镰刀的大鳄收割，连哀鸣的声音都不会有。”

有网友也认同谢锐的看法，评论说“好累啊，这些人天天盯着那一缩，让他自己上场吧，说不定还过分。30万美金差距他以为自己有钱可以不在乎”。

对此谢锐回复：

“所以，像许家元这些职业棋手认为很正常，并未大惊小怪。他们认可规则。”

谢锐这篇文章让我们看到了：任何事情都有两面性。谢科发现对手摁钟失误未加提醒，让对手罚点，看似“棋德低下”，实则并未违规；刘星在对手即将超时罚点的情况下主动认输，看似“棋德高尚”，实则涉嫌不尊重对手。

谢锐的观点值得我们深思。对此，你怎么认为呢？

（非布司他）